Дело № 2-2258/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 22 ноября 2022 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе: председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кармадоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Ленинградский» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов.

Свои требования мотивирует тем, что истец являются обслуживающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ...

В соответствии с данными, имеющимися в управляющей компании собственник (наниматель) квартиры, расположенной по адресу ... имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 45 177 рублей 97 копеек за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года.

За несвоевременное внесение платежей образовалась пеня в сумме 20 015 рублей 50 копеек.

На момент подачи иска в суд задолженность не погашена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 45 177 рублей 97 копеек, пени в сумме 20 015 рублей 50 копеек, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 2016 рублей 05 копеек.

Представитель истца Ш., действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что настаивают на взыскании полной суммы задолженности по оплате коммунальных платежей, поскольку за спорный период ни одного платежа от нанимателя жилого помещения № ** по ... не поступило. По поводу пени просил применить мораторий. Полагают, что ответчиком не обоснованно заявлено ходатайство о применении в данных правоотношениях срока исковой давности, т.к. срок ими не пропущен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина ее неявки связана с временным проживанием в пгт ... и состоянием ее здоровья. Представила письменные возражения относительно предъявленных исковых требований, просила отказать в иске, т.к. истцом пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица-администрации ..., будучи судом извещенным надлежащим образом, не заявились, заявлений и ходатайств в адрес суда не последовало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенных норм права, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя администрации ....

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 п.2 п.п.5 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 п.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Пунктом 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п.2 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные п. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством РФ.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что согласно контрольному талону к ордеру № ** от **.**,** ФИО1 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в связи с осуществлением ею трудовых обязанностей в должности оператора АО «Химволокно» (л.д.11).

Из поквартирной карточки следует, что по адресу: ... значились зарегистрированными: ФИО1 **.**,**.р. с **.**,** по настоящее время, Г. **.**,**.р. с **.**,** по **.**,**, Г. **.**,**.р. с **.**,** по **.**,** (л.д.10).

На основании договора № ** от **.**,** по настоящее время истец ООО «Управляющая компания «Ленинградский» является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу ... (л.д.13-22).

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, по адресу ..., отсутствуют сведения о собственнике данного имущества (л.д.12,29)

Согласно ответу на запрос суда, администрация ... сообщает, что согласно сведениями автоматизированной информационной системы «Учет жилого фонда» жилое помещение по адресу ... является муниципальной собственностью, на основании ордера от **.**,** № ** предоставлено ФИО1, 1964г.р. По вопросу заключения договора социального найма ФИО1 не обращалась (л.д.139).

Истцом в подтверждение своих доводов об имеющейся задолженности по коммунальным платежам ответчика представлены подробные расчеты платежей за спорный период (л.д.101-137).

Согласно п.№ ** договора управления, управляющая организация вправе требовать с собственника внесения платы за жилое помещение и прочие предоставляемые услуги в установленные сроки, а также в случаях, установленных законодательством РФ, уплаты неустоек, взыскивать с должников сумму неплатежей и неустоек, в порядке, установленном действующим законодательством РФ, уведомив собственника, направлением в его адрес телеграммы или заказного письма с уведомлением, применять к собственнику иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (л.д.13 оборот).

В соответствии с п.№ ** договора управления, собственник обязан своевременно в установленные договором оплачивать предоставленные по договору услуги (л.д.14).

Как следует из анализа платежных квитанция ООО «УК «Ленинградский» нанимателю ФИО1 ежемесячно с февраля 2019 по февраль 2022 года, предоставлялись коммунальные и эксплуатационные услуги, в том числе электроэнергия МОП, посреднические услуги, эксплуатационные услуги общего имущества многоквартирного дома, электроэнергия на ОДН, подача холодной воды, прием стоков, вода организовано на отопление, горячая вода на ОДН (л.д.101-137).

Согласно расчету задолженности, представленному стороной истца следует, что задолженность по оплате коммунальных платежей за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года составляет 45 177 рублей 97 копеек, 20015 рублей 50 копеек - пени.

Представленный расчет суд находит допустимым, относимым доказательством, не противоречащим действующему законодательству и установленным обстоятельствам по делу, который может быть положен в основу судебного решения.

Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела представлен контррасчет, однако суд не может с ним согласиться, поскольку сумма начислений по коммунальным услугам имеется, до настоящего времени не погашена.

Суд находит представленных суду доказательств достаточными для рассмотрения настоящего дела, по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа предоставленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, согласующимися между собой, разрешая исковые требования по существу, суд исходил из тех обстоятельств, что согласно приведенному судом материальному закону, регулирующему спорные правоотношения, участники общей долевой собственности обязаны соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 ГК Российской Федерации), несение расходов по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов), включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания, принадлежащего ему имущества (статья 210 ГК Российской Федерации), но и обязанность, которая вытекает из факта участия в праве собственности на общее имущество и которую, участник общей долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в многоквартирном доме, так и самого дома в целом.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «УК «Ленинградский» задолженность по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг в сумме 45 177 рублей 97 копеек.

Представленные квитанции ФИО1 об оплате коммунальных услуг не могут служить доказательством оплаты, поскольку из квитанций не следует, за какой именно период взыскана задолженность (л.д.89).

Доказательств иного суду не представлено, как в соответствии со ст. ст.56 п.1 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком возложенных на него законом обязательств в данных правоотношениях.

Что касается позиции истца о взыскании с ответчика в его пользу пени за несвоевременное исполнение обязанности по внесению платы за потребленные коммунальные и эксплуатационные услуги, то суд находит ее заслуживающей внимания и подлежащей частичному удовлетворению, руководствуясь следующим.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.№ ** договора управления, в случае нарушения собственником срока внесения платежей, установленного разделом 3.8 договора, исполнитель вправе взыскать с него пени в размере установленном действующим законодательством за каждый день просрочки платежа, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

При этом исполнитель вправе требовать с собственника компенсацию убытков, связанных с реализацией мероприятий по погашению задолженности (л.д.15 оборот)

Согласно договору управления, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом.

Как следует из предоставленного истцом расчета, пеня составила 20 015 рублей 50 копеек за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года, исчисленная от размера неисполненного обязательства в сумме 45 177 рублей 97 копеек.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в редакции, вступившей в силу с 01.01.2016, установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Стороной истца и ответчика заявлено ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с наличием действия моратория, то суд полагает в данной части ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

За период с **.**,** по **.**,** в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» введен мораторий, в связи с чем, начисление пеней по задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт в указанный период начислению и взысканию не подлежит.

Пунктом 5 Постановления № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено до **.**,**г. взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременного и (или) внесения не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **.**,** по **.**,**, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до **.**,**, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

На основании приведенных норм, учитывая, что указанный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с **.**,** до **.**,**, независимо от расчетного периода, по оплате, которой допущена просрочка, если сумма долга образовалась до **.**,**, требования истца о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки за период с **.**,** по **.**,** удовлетворению не подлежат, как предъявленные преждевременно.

При таких обстоятельствах по делу, с учетом анализа вышеуказанных норм, свидетельствующих о наличие моратория, действие которого подлежат применению к расчету пени в данных правоотношениях, тогда неустойка, исчисленная судом по каждому периоду неисполнения обязательства составляет 12 555 рублей 80 копеек.

Согласно разъяснениям п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п. 39).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При таких обстоятельствах по делу, суд находит, что исчисленная судом неустойка явной несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и не должна быть для истца неосновательным обогащением, то исчисленный судом размер неустойки подлежит снижению до 6000 рублей, что по мнению суда будет соответствовать требованиям разумности, соразмерности и справедливости.

Что касается позиции ответчика о применении в данных правоотношениях срока исковой давности, то суд исходит из следующего.

Согласно ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

Согласно ст.204 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из абз.3 п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", положение п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований. В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском **.**,** (л.д.4).

Кроме этого, ООО «УК «Ленинградский» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по коммунальным платежам и пени с должника ФИО1 Мировым судьей был выдан приказ **.**,**, однако данный приказ был отменен **.**,** по причине поступивших возражений от ответчика (л.д.8).

Таким образом, срок исковой давности в период времени с **.**,** (дата подачи заявления мировому судье) по **.**,** (дата отмены судебного приказа) приостанавливается. Поскольку срок исковой давности установлен 3 года, то данный срок истцом не пропущен.

Требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 п.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2016 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № ** от **.**,** (л.д.7).

Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 57 733 рубля 77 копеек, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 1 932 рублей 01 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинградский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов, удовлетворит частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ленинградский» задолженность по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени в размере 51 177 рублей 97 копеек, возврат госпошлины в сумме 1 932 рубля 01 копейка, а всего: 53 109 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Кемерово.

Судья: Маркова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2022г.