УИД : ХХХ

дело № 2-213-2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Цайтлер М.Г.,

при секретаре: Барковской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх - Чебула, Чебулинского муниципального округа Кемеровской области –Кузбасс

30 июня 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» ( далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> к ответчику ФИО1 в сумме 57 865 рубля 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей 25 копеек.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ХХХ года между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек. под 26,4 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ( п.12) при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21 декабря 2021 года на 15 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.12.2021. на 15.04. 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 33 345 руб. 19 коп.

По состоянию на 15.04.2023 г. общая задолженность Ответчика перед Банком как указано в исковом заявлении составляет 57 865 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты 7 548 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность 48 500 рублей00 копеек; просроченные проценты 5 548 рублей 95 копеек; ; комиссия за ведение счета -447 рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму 14 руб. 71 коп; неустойка на просроченную ссуду10 руб.90 копеек и неустойка на просроченные проценты 163 рубля 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата, задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора <***>

Истец в исковом заявлении просит суд, удовлетворить заявленные исковые требования на основании ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 57 865 рублей 29 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 935 рублей 96 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске суду просит дело рассмотреть в отсутствие истца, с направлением в их адрес копии решения суда и исполнительного листа.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд, находит возможным, рассмотреть в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк»,с последующим направлением копии решения суда.

В судебное заседание ответчик К.Л.ИБ. надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания в суд не явилась об уважительности причин своей не явки суд не уведомила и не просила суд об отложении дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с последующим направлением в адрес ответчика копии решения суда.

Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему выводу :

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Частями 1 и 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1,ХХХ года рождения ХХХ посредством акцепта заявления – оферта заключил с Банком договор о потребительском кредитовании <***>. ( л.д.13-16 ).

В заявлении – оферта. ( л.д.15 ) указала, что подтверждает своё согласие с Условиями кредитования физических лиц на потребительские цели и обязуется их исполнять, а также принимает график осуществления платежей, обязался в соответствии с графиком оплаты погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом.

Суд признает данное заявление, соответствующим правилам ч. 1 ст. 435 ГК РФ.

Из договора о потребительском кредитовании <***> от ХХХ следует, что Заемщик ФИО1. получила кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 26,4 % годовых, сроком 60 месяцев, с правом досрочного возврата, срок возврата кредита ХХХ, ( л.д. 12 ) без оплаты за включение в программу добровольной страховой защиты заемщика, сумма ежемесячного платежа в счет погашения кредита 2 982 рубль 88 копееки, последний платеж по кредиту не позднее ХХХ, согласно графика платежей в сумме 2982 руб.65 коп. ( л.д. 11-12).

Суд признает, что предложение оферты, сделанное ФИО1 было акцептировано Банком, в соответствии с правилами ч. 1 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Судом также установлено, что ФИО1. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, о чём указано в выписке по счету ХХХ ( л.д. 9 ).

При рассмотрении дела установлено, что ХХХ ФИО1 обратилась в ПАО Совкомбанк с заявлением на предоставление потребительского кредита в сумме 50 000 рублей 00 копеек на 60 месяцев под 26,4% годовых на потребительские цели для совершения безналичных (наличных) операций и о получении банковской карты ФИО1 ознакомлена под роспись с полной стоимостью кредита.

Согласно материалов дела ХХХ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита <***> следует, по условиям заключенного кредитного договора Банк предоставил ФИО1. потребительский кредит в сумме 50 000 рублей 00 копеек под 26,4 % годовых на срок 60 месяцев, то есть до ХХХ. Факт предоставления на данную сумму кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8), вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Заемщик ФИО1 обязалась возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора. ( л.д.11-15). Срок расходования лимита кредитования - 25 календарных дней с момента подписания Договора. При не востребовании лимита кредитования в указанный выше срок, прошу Банк списать лимит кредитования на 25-й календарный день с Банковского счета в полном объеме без дополнительного распоряжения со стороны заёмщика. В этом случае проценты за пользование кредитом не подлежат уплате, Договор аннулируется и считается незаключенным (п. 2 Индивидуальных условий).

Ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ и условий договора потребительского кредита <***> года перестала исполнять свои обязательства по договору о потребительском кредитовании с ХХХ года, что привело к задолженности по кредиту в размере 57 865 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты 7 548 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность 48 500 рублей00 копеек; просроченные проценты 5 548 рублей 95 копеек; ; комиссия за ведение счета -447 рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму 14 руб. 71 коп; неустойка на просроченную ссуду10 руб.90 копеек и неустойка на просроченные проценты 163 рубля 73 копейки, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-8)

Из расчета задолженности по кредитному договору <***> представленного истцом (л.д.7-8) судом установлено, что задолженность составляет 57 865 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты 7 548 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность 48 500 рублей00 копеек; просроченные проценты 5 548 рублей 95 копеек; ; комиссия за ведение счета -447 рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму 14 руб. 71 коп; неустойка на просроченную ссуду10 руб.90 копеек и неустойка на просроченные проценты 163 рубля 73 копейки,

Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком ФИО1 суду не представлено.

В связи с чем, суд полагает правильность расчета задолженности, произведенного истцом, у суда сомнений не вызывает, так как он произведён соответствии с условиями кредитного договора. Контррасчет по задолженности по кредитному договору <***> суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что ответчик ФИО1 по кредитному договору ХХХ по состоянию на 15 апреля 2023 имеет задолженность в сумме 57 865 руб. 29 коп., из них: просроченные проценты 7 548 руб. 95 коп.; просроченная ссудная задолженность 48 500 рублей00 копеек; просроченные проценты 5 548 рублей 95 копеек; ; комиссия за ведение счета -447 рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную сумму 14 руб. 71 коп; неустойка на просроченную ссуду10 руб.90 копеек и неустойка на просроченные проценты 163 рубля 73 копейки,

Ответчик ФИО1 в нарушение ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ и условий кредитного договора <***> перестала исполнять свои обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, и, как считает, суд, истец обоснованно требует возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит и неустойкой, и требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору <***> подлежит удовлетворению полностью.

При указанных обстоятельствах суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***>

В соответствии с ч 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1935 (одна тысяча девятьсот тридцать пять) рублей 96 ( девяносто шесть) копеек, что подтверждается платежным поручением № 2092 от 20.04.2023 (л.д.6) указанные судебные расходы копеек в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1.в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества « Совкомбанк» ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, к ФИО1,ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрирована по месту жительства по адресу :ХХХ ( паспорт ХХХ, номер подразделения ХХХ) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 57 865 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 29 ( двадцать девять ) копеек : из них: просроченные проценты 7 548 ( семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 95 ( девяносто пять) копеек; просроченная ссудная задолженность 48 500 ( сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; просроченные проценты 5 548 ( пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 95 ( девяносто пять) копеек; комиссия за ведение счета -447 ( четыреста сорок семь) рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 ( одна тысяча сто восемьдесят) рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 ( четырнадцать) рублей 71 Семьдесят одна) копейка; неустойка на просроченную ссуду10 ( десять) рублей 90 ( девяносто ) копеек и неустойка на просроченные проценты 163 ( сто шестьдесят три) рубля 73 ( семьдесят три) копейки, и суммы судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 1 935 ( одна тысяча девятьсот тридцать пять ) рублей 96 ( девяносто шесть ) копеек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ,ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрирована по месту жительства по адресу ХХХ ( паспорт ХХХ, номер подразделения ХХХ в пользу Публичного акционерного общества « Совкомбанк» ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 01.09.2014, юридический адрес: 156000, <...>, задолженность по кредитному договору <***> в сумме 57 865 ( пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 29 ( двадцать девять ) копеек : из них: просроченные проценты 7 548 ( семь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 95 ( девяносто пять) копеек; просроченная ссудная задолженность 48 500 ( сорок восемь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; просроченные проценты 5 548 ( пять тысяч пятьсот сорок восемь) рублей 95 ( девяносто пять) копеек; комиссия за ведение счета -447 ( четыреста сорок семь) рублей 00 копеек;, иные комиссии 1180 ( одна тысяча сто восемьдесят) рублей 00 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 14 ( четырнадцать) рублей 71 Семьдесят одна) копейка; неустойка на просроченную ссуду10 ( десять) рублей 90 ( девяносто ) копеек и неустойка на просроченные проценты 163 ( сто шестьдесят три) рубля 73 ( семьдесят три) копейки, и суммы судебных расходов по оплате госпошлины при обращении с иском в суд в сумме 1 935 ( одна тысяча девятьсот тридцать пять ) рублей 96 ( девяносто шесть ) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в его окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд Кемеровской области.

Решение в его окончательной форме изготовлено - 05 июля 2023 года

Судья : ХХХ

ХХХ

ХХХ

ХХХ

ФИО2 Цайтлер