25RS0001-01-2023-007353-75

Дело № 2а-944/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

в составе судьи Юлбарисовой С.А.

при секретаре Дурас А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № 13 по Приморскому краю (далее в том числе – Инспекция) обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 в период с 24.08.2016 по 15.12.2020 имел статус индивидуального предпринимателя, что являлось основанием для начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. Административному ответчику начислены следующие страховые взносы: на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2020 год налог в размере 8 063,59 руб. по сроку уплаты 30.12.2020, пеня в размере 41,12 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021; на обязательное пенсионное страхование (далее – ОПС) за 2020 год налог в размере 31 052,39 руб. по сроку уплаты 30.12.2020, пеня в размере 158,37 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021. В установленные сроки взносы уплачены не были, в связи с чем ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени от 05.02.2021 №45858, которое не было исполнено по настоящее время. Также ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ответчиком зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, 105 л.с., на которое в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 1 638 руб., который был оплачен ответчиком 01.09.2021, то есть несвоевременно. В связи с чем были исчислены пени за 2020 год в размере 15,08 руб. за период с 02.12.2020 по 04.02.2021 и направлено требование об уплате налога от 05.02.2021 №4588 с указанием задолженности и расчетом пени. До настоящего времени задолженность по пени по транспортному налогу не погашена. В связи с неуплатой названной задолженности истец обратился в судебный участок №2 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением от 26.04.2021 №5378 о вынесении судебного приказа на сумму 40 968,55 руб. 01.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определением об отмене судебного приказа от 20.08.2021. Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 05.09.2022 удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от 20.08.2021 №2а-2215/2021. С МИФНС №13 по Приморскому краю в пользу ФИО1 взыскано 39 330,55 руб. На основании определения от 05.09.2022 о повороте исполнения судебного приказа, 22.05.2023 денежные средства в размере 39 330,55 руб. возвращены на расчетный счет ФИО1 Возвращенная сумма на сегодняшний день является задолженностью и подлежит взысканию в настоящем иске. На основании изложенного МИФНС № 13 по Приморскому краю просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 39 330,55 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 31 052,39 руб., пени в сумме 158,37 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 063,59 руб. по сроку уплаты до 30.12.2020, пени в размере 41,12 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021; транспортный налог - пени за 2020 год в размере 15,18 руб. за период с 02.12.2020 по 04.02.2021; а также восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание также не явился. О месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу его регистрации. Данное письмо не получено адресатом и возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает повестку, направленную в адрес административного ответчика, доставленной.

Поскольку представитель административного истца, административный ответчик, надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте проведения судебного заседания, в процесс не явились, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной, суд, в силу положений статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Относительно ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным иском судом учитывается следующее.

В рамках рассмотрения настоящего гражданского дела было вынесено решение суда от 22.01.2024 об отказе в удовлетворении исковых требований МИФНС №13 по Приморскому краю к ФИО1 в связи с пропуском срока, что является самостоятельным основанием для вынесения названного решения (л.д.43-48).

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 03.04.2024 названное решение суда от 22.01.2024 оставлено без изменения (л.д.62-68).

Вместе с тем, кассационным определением судебной коллегии по административным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 названное решение суда от 22.01.2024, а также апелляционное определение от 03.04.2021 отменены в связи с тем, что у судов первой и апелляционной инстанции не имелось оснований к отказу в удовлетворении административного иска МИФНС №13 по Приморскому краю к ФИО1 исключительно по мотиву пропуска истцом срока на обращение в суд, поскольку данный вывод является необоснованным (л.д.98-103).

С учетом изложенного, принимая во внимание последовательные действия налогового органа по уведомлению должника о необходимости погасить задолженность, при наличии ходатайства о восстановлении срока, суд признает причины пропуска налоговым органом процессуального срока для обращения в суд с заявленными требованиями уважительными, ходатайство подлежащим удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» установлено, что объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу подпунктов 1, 3 пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

По смыслу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 9 статьи 45 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

Из представленной суду выписки из ЕГРИП усматривается, что ФИО1 в период с 24.08.2016 по 15.12.2020 имел статус индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Пунктом 3 статьи 420 НК РФ определено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Как следует из содержания пунктов 1, 2 статьи 432 НК РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Установлено, что налоговым органом, в соответствии со статьей 430 НК РФ, устанавливающей размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, произведено начисление административному ответчику страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование, а также соответствующих пеней за их несвоевременную уплату.

Также ГИБДД предоставлены сведения в электронном виде, согласно которым за ответчиком зарегистрировано транспортное средство Тойота Королла Аксио, госномер У121ВВ125, 105 л.с., на которое в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020 в сумме 1 638 руб., который был оплачен ответчиком 01.09.2021, то есть несвоевременно.

В связи с чем были исчислены пени за 2020 год в размере 15,08 руб. за период с 02.12.2020 по 04.02.2021.

Абзацем первым пункта 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

По общему правилу, зафиксированному пунктом 4 статьи 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 7 статьи 75 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов и консолидированную группу налогоплательщиков.

По смыслу положений пунктов 1, 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, под которым понимается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика пункт 6 статьи 69 НК РФ.

В силу пункта 8 статьи 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика направлялось требование № 4588 от 05.02.2021 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком исполнения до 31.03.2021. Из содержания указанного требования усматривается, что размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 31 052,39 руб., пени в размере 158,37 руб.; размер недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 8 063,59 руб., пени в размере 41,12 руб.; пени за транспортный налог в размере 15,08 руб.

В связи с неуплатой названной задолженности истец обратился в судебный участок №2 Ленинского судебного района г.Владивостока с заявлением от 26.04.2021 №5378 о вынесении судебного приказа на сумму 40 968,55 руб.

01.02.2022 мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесено определением об отмене судебного приказа от 20.08.2021.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Владивостока от 05.09.2022 удовлетворено заявление ФИО1 о повороте исполнения судебного приказа от 20.08.2021 №2а-2215/2021, поскольку сумма в размере 39 330,55 руб. была взыскана с ФИО1, что подтверждалось письмом ПАО «Сбербанк России»; с МИФНС №13 по Приморскому краю в пользу ФИО1 было взыскано 39 330,55 руб.

На основании определения от 05.09.2022 о повороте исполнения судебного приказа, 22.05.2023 денежные средства в размере 39 330,55 руб. были возвращены на расчетный счет ФИО1

Заявленная денежная сумма настоящее время является задолженностью, доказательства исполнения данного требования в материалы дела не представлены.

Приведенный административным истцом расчет пеней за несвоевременную уплату страховых взносов суд признает верным, соответствующим положениям действующего законодательства. Административным ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку административный ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по своевременной уплате страховых взносов, суд находит требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пеней подлежащими удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, в силу статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС №13 по Приморскому краю задолженность в общей сумме 39 330,55 руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2020 год в сумме 31 052,39 руб., пени в сумме 158,37 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2020 год в сумме 8 063,59 руб. по сроку уплаты до 30.12.2020, пени в размере 41,12 руб. за период с 31.12.2020 по 04.02.2021; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2020 год в размере 15,18 руб. за период с 02.12.2020 по 04.02.2021.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.02.2025.

Судья С.А. Юлбарисова