№ 2а-236/2022

24RS0029-01-2022-000311-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 17 по Красноярскому краю с учетом ходатайства об уменьшении иска обратилась к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании пени по транспортному налогу размере 8,76 рублей за период с 02.12.2017 по 18.02.2018, ссылаясь в обоснование требований на то, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, однако своевременно транспортный налог оплачен не был, требование об уплате налога и пени в полном объеме не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, пояснил о том, что добросовестно ежегодно оплачивает налоги, уверен, что транспортный налог за 2016 г. им был оплачен, но квитанции он хранит только за последние 3 года. После отмены судебного приказа он произвел оплату задолженности по налогу и пени в сумме 327,8 руб.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ), налоговые ставки определяются законами субъектов РФ.

В п. 3 ст. 363 НК РФ установлено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествовавших календарному году его направления, соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Статьей 48 ч.1 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11 июня 1998 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административному ответчику ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 9624715 от 10.07.2017 по сроку уплаты 01.12.2017 о необходимости оплаты транспортного налога за 2016 г. в сумме 425 рублей за автомобиль ГАЗ 24, государственный регистрационный знак № (л.д.15).

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 указанного предписания налоговым органом направлено требование от 19 февраля 2018 года № 24067 об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 425 рублей (КБК 18210604012021000110) и пени – 8 рублей 76 копеек (КБК 18210604012022100110), со сроком исполнения до 12 апреля 2018 год (л.д.12).

Согласно расшифровке задолженности ответчику ФИО1 начислен транспортный налог в общем размере 319,04 рублей, а также в связи с неуплатой транспортного налога за 2016 г. на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени, за каждый календарный день просрочки в общем размере 8,76 рублей (л.д.6).

Поскольку задолженность по налогам ФИО1 в установленный законом срок не уплатил, истец обратился в судебный участок № 44 мирового судьи в Козульском районе Красноярского края с заявлением на выдачу судебного приказа, которое было 07.10.2021 удовлетворено. 24 января 2022 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 44 в Козульском районе Красноярского края № 02а-0445/44/2021 в связи с поступившими от ответчика возражениями был отменён (л.д.10).

После отмены 24.01.2022 г. судебного приказа обращение с административным исковым заявлением в суд Козульского района Красноярского края направлено 01.06.2022 г., что подтверждается штампом на почтовом конверте, то есть в пределах 6-месячного срока с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (л.д.22).

Представленным в материалы дела чеком от 19 мая 2022 г. (л.д. 32) подтверждается оплата ФИО1 транспортного налога в сумме 327,8 руб. КБК 18210604012021000110).

Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязанность по оплате транспортного налога за 2016 г. исполнена в полном объеме, при этом задолженность по пени не погашена, т.к. сумма задолженности была оплачена ответчиком одной суммой по реквизитам недоимки по транспортному налогу.

С учётом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к ФИО1 подлежащими удовлетворению только в части требований о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 8,76 руб.

В соответствии со ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой освобожден административный истец, в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 8,76 рублей за период со 02.12.2017 года по 18.02.2018 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 08.09.2022 г.