Дело № 2-522/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000586-04
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Куприянова А.В.,
при секретаре Поляковой С.Е.,
с участием представителя ответчика ФИО1 по назначению судом адвоката Половникова А.В., представившего удостоверение адвоката № ... и ордер № ... от 14.10.2025;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» к администрации муниципального образования «Судогодский район» об исправлении реестровых ошибок в определении координат земельных участков, занятых автомобильной магистралью «Москва-Нижний Новгород» М-7 «Волга»;
установил:
06.05.2025 ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обратилось с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» об исправлении реестровых ошибок в определении координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами ..., относящихся к землям сельскохозяйственного назначения; которые накладываются на автомобильную магистраль «Москва-Нижний Новгород» М-7 «Волга»; путем признания недействительными межевых планов указанных земельных участков, уточнения границ земельного участка с кадастровым номером ...; исключения из Единого реестра недвижимости координат характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами ...
Мотивируя свои требования, истец указал, что указанные выше земельные участки в своих координатах накладываются на автомобильную магистраль «Москва-Нижний Новгород» М-7 «Волга»; в связи с чем реестровые ошибки подлежат исправлению.
Указанные обстоятельства явились основанием обращения ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» за судебной защитой прав и законных интересов Российской Федерации.
Определением Судогодского районного суда от 20.06.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, как собственник земельного участка с кадастровым номером ....
Определением Судогодского районного суда от 20.08.2025, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечен гражданин Вьетнама ФИО1, как собственник земельных участков с кадастровыми номерами ....
В отсутствии сведений о месте регистрации и проживания гражданина Вьетнама ФИО1, определением Судогодского районного суда от 20.08.2025 ему в качестве представителя назначен адвокат.
Истец ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» о месте и времени судебного разбирательства было извещено надлежащим образом, его представитель ФИО3 для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие; что в отсутствии технической возможности обеспечить проведение судебного заседания с использованием видеоконференц-связи не является препятствием для рассмотрения настоящего дела по существу.
Представитель ответчика ФИО1 по назначению судом адвокат Половников А.В. в судебном заседании просил отказать ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» в удовлетворении его требований.
Ответчик ФИО2 по делу о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом путем направления ей по месту регистрации ... судебного извещения заказной судебной корреспонденцией, которое было возвращено в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении.
Сведения о регистрации ФИО2 по вышеуказанному адресу с 12.12.2014 по настоящее время объективно подтверждены данными МВД России от 05.06.2025 (л.д.178).
В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ (введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как указано в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Принимая во внимание сведения о месте регистрации ФИО2, принятые судом меры по её извещению о месте и времени судебного разбирательства; суд признает извещение ответчика надлежащим.
ФИО2 для участия в судебном заседании не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик администрация муниципального образования «Судогодский район» о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, её представитель для участия в рассмотрении дела не явился; о причинах своей неявки суд в известность не поставил, письменного отзыва не представил.
Третьи лица Управление Росреестра по Владимирской области, Управление ФССП по Владимирской области о месте и времени судебного разбирательства были извещены судом надлежащим образом, их представители для участия в судебном заседании не явились, о причинах своей неявки суд в известность не поставили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, письменных отзывав не представили.
С учетом сведений о надлежащем извещении сторон и третьих лиц, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика Чан Куок Фонг адвоката Половникова А.В., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 5 ст.40 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» установлено, что споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельном кодексом Российской Федерации порядке.
Земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п.1 ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации).
Согласно частей 1 и 2 ст.39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами, обладающими смежными земельными участками на правах собственности, постоянного бессрочного пользования, пожизненного наследуемого владения, аренды, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Предметом согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая (ч.2 ст.40 Федерального закона «О кадастровой деятельности»).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» наделено полномочиями по реализации на территории Российской Федерации государственной дорожной политики, обеспечению безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования, а также улучшением их транспортно-эксплуатационного состояния, повышением пропускной способности.
В оперативное управление ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» передана находящаяся в государственной собственности Российской Федерации автомобильная дорога общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, Южный обход города Владимир, на участке от 169 км по 420 км с кадастровым номером 33:00: 000000:70 (запись акта регистрации в ЕГРН 33-33-01/029/2012-006 от 02.03.2012).
Согласно Перечня автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2010 N 928, автомобильная дорога М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань в соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" включена в перечень автомобильных дорог федеральной собственности.
В соответствии с п.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
В силу п.2 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.
В соответствии с пп.15 п.1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" полоса отвода автомобильной дороги - земельные участки (независимо от категории земель), которые предназначены для размещения конструктивных элементов автомобильной дороги, дорожных сооружений и на которых располагаются или могут располагаться объекты дорожного сервиса.
На основании п.1 ст.3 и пп.15 п.1 ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ, Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N 504 автомобильная дорогая федерального значения представляет собой самостоятельный объект права в виде, в первую очередь, неразрывно связанных между собой земельных участков в границах её полосы отвода, а также расположенных на таких земельных участках дорожной насыпи, защитных дорожных сооружений и прочими технологическими элементами.
В силу постановления Правительства РФ от 30.09.2004 N 504 "О перечне имущества, относящегося к федеральным автомобильным дорогам общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов" к неотъемлемым технологическим частям федеральных автомобильных дорог относится земляное полотно, дорожная одежда, обочины, откосы, кюветы, водоотводные лотки, ливнестоки, канавы, дренаж, укрепительные сооружения, площадки отдыха и стоянки автотранспорта с эстакадами для осмотра днища автомобилей, упорными стенками и навесами (беседками), переходно-скоростные полосы, съезды на пересечениях с транспортными развязками, пересечения и примыкания, железнодорожные переезды, сигнальные столбики (тумбы), эстакады (подходы к автодорожным мостам и путепроводам с укрепительными сооружениями и без них), лестничные сходы, автобусные остановки и автопавильоны (с заездными карманами и посадочными площадками), очистные сооружения, водопропускные трубы, скотопрогоны, тротуары, пешеходные и велосипедные дорожки, знаки дорожные, светофоры и средства для регулирования уличного движения прочие.
Согласно представленных выписок из ЕГРН земельные участки с кадастровыми номерами ... находятся в собственности ФИО1, относятся к категории земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: древесно-кустарниковая растительность.
В обоснование своих требований относительно земельных участков с кадастровыми номерами ... «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» представило заключение ООО «Геопровайдер» от 25.04.2025 № ВО/2, выполненного кадастровым инженером ФИО4, из которого следует, что ООО «Геопровайдер» на основании Государственного контракта от 20.05.2024 № 144 выполнило комплекс кадастровых работ в отношении автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, Южный обход <...> км - 420 км 222+384, кадастровый номер земельного участка 33:00:000000:70. При этом аэрофотосъёмочные работы проводились с учётом требований «Основных положений по аэрофотосъёмке, выполняемой для создания и обновления топографических карт и планов ГКИНП09-32-80», Москва «НЕДРА» 1982 г., а также, принимая во внимание рекомендации «Руководства по аэрофотосъёмочным работам», Москва, Воздушный транспорт 1988 г. Аэрофотосъемочные работы проводились с высот 1100-1500 метров, что соответствует размеру элемента (пикселя) цифрового изображения на местности 10 см. Совместно с аэрофотосъемкой выполнено воздушное лазерное сканирование для дальнейшего создания ортофотопланов масштаба 1:2000 на межселенной территории, 1:1000 в границах населенных пунктов.
При сравнении результатов полученных геодезических измерений с актуальными сведениями Единого государственного реестра недвижимости установлено, что часть автомобильной дороги в составе всех неотъемлемых технологических (конструктивных) элементов, а именно асфальтового полотна, дорожной насыпи, берегоукрепительных сооружений на мостовом переходе через реку Судогда, водоотводных сооружений, барьерных ограждений, откосов насыпи и земельных участков в границах полосы отвода автомобильной дороги включены в контуры границ земельных участков с кадастровыми номерами:
... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: древеснокустарниковая растительность, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 10 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...;... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 185 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...
Сведения об описании местоположения границ земельных участков ... учтены таким образом, что полоса отвода автомобильной дороги фактически делит каждый из указанных земельных участков на два контура.
Площадь наложений на автомобильную дорогу границ земельных участков ... составляет ..., ... - ...
При обработке данных, полученных в результате аэрофотосъемочных и геодезических работ, а также в результате анализа сведений ЕГРН, в том числе Национальной системы пространственных данных, кадастровым инженером установлено, что местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами ... не соответствует его фактическому местоположению их на местности, в том числе, не совпадают с контуром береговой линии реки Судогда.
При таких обстоятельствах границы земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... требуют уточнения по правилам п.1.1 ст.43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ.
Из выводов кадастрового инженера следует, что в границы земельных участков с кадастровыми номерами ... включены неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, Южный обход города Владимир; в связи с чем границы земельных участков ... не соответствуют их фактическому местоположению на местности и требуют уточнения по правилам п.1.1 ст.43 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 № 218-ФЗ, что может быть осуществлено только по инициативе правообладателя земельного участка, в целях устранения выявленного наложения необходимо исключить из ЕГРН все сведения об описании местоположения их границ, что не будет являться препятствием для уточнения их границ в установленном порядке в будущем.
Согласно актуальных сведений ЕГРН, земельный участок ... находится в частной собственности ФИО2, на участок наложены ограничения в регистрации права Управлением ФССП России по Владимирской области. Указанный земельный участок имеет площадь ..., относится к категории земель сельскохозяйственного назначения и предназначен для сельскохозяйственного производства.
Из заключения ООО «Геопровайдер» от 25.04.2025 № ВО/3, выполненного кадастровым инженером ФИО4, следует, что при сравнении результатов полученных геодезических измерений с актуальными сведениями ЕГРН установлено, что неотъемлемые технологические (конструктивные) элементы, а именно асфальтовое полотно, дорожная насыпь, откосы дорожной насыпи и земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги включены в контур границ земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1130 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...
Характерные точки границ земельного участка с кадастровым номером ... площадью ... которые определены с наложением на автомобильную дорогу:
точки
координаты
Номер точки
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Площадь наложения на автомобильную дорогу земельного участка с кадастровым номером ... составляет ...
В пределах выявленного контура наложения границ земельного участка с кадастровым номером ... расположены только неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги, иных наземных и надземных объектов не имеется.
Характеристика контуров наложения и их местоположение позволяют сделать вывод о том, что часть земной поверхности в их пределах может быть использована исключительно для эксплуатации автомобильной дороги.
По мнению кадастрового инженера, сведения ЕГРН о местоположении границ вышеуказанного земельного участка не соответствуют фактическому расположению на местности, поскольку границы участка имеют наложение не только на автомобильную дорогу, но и на существующую на местности систему каналов, регулирующую русло реки ....
С учетом изложенного, кадастровый инженер сделал выводы, что в границы земельного участка с кадастровым номером ... ошибочно включены неотъемлемые технологические элементы и полоса отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-7 «Волга» Москва - Владимир - Нижний Новгород - Казань, Южный обход города Владимир. Выявленное наложение возможно устранить путем изменения учтенных в ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка на следующие координаты характерных точек:
Номер точки
Х
У
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Представленные кадастровым инженером ФИО4 заключения основаны на комплексе современных видов изменения, их выводы понятны, не вызывают сомнений; в связи с чем признаются достоверными и принимаются судом в качестве относимых и допустимых доказательств по настоящему делу.
Доказательств обратного ответчиками не представлено.
Таким образом, учтенные в ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельных участков ..., в части наложения на неотъемлемые технологические элементы и полосу отвода автомобильной дороги общего пользования федерального значения, являются ошибочными.
Согласно п.2 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
В силу пп.3 п.4 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в кадастр недвижимости вносятся основные сведения об описании местоположения объекта недвижимости.
В соответствии с п.8 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно п. 1 ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка).
В соответствии с п.1.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.
В силу п.1 ст.90 ЗК РФ землями транспорта признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов автомобильного, морского, внутреннего водного, железнодорожного, воздушного, трубопроводного и иных видов транспорта и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
В пункте 4.1 Инструкции по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 08.04.1996, установлено, что при определении границ земельных участков, должны учитываться границы, совпадающие с линейными сооружениями (заборами, фасадами зданий, элементами дорожной сети и т.д.).
Согласно п.1 ст.3.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности Российской Федерации.
Учтенные в ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами ..., в части наложения на полосу отвода автомобильной дороги нарушают право ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» как лица, которому автомобильная дорога передана в оперативное управление, затрудняет реализацию государственной функции в сфере дорожного хозяйства и осуществления оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования в интересах общества и государства.
Автомобильная дорога и земельные участки в границах ее полосы отвода относятся к федеральной собственности в силу прямого разграничения государственной собственности на землю, к землям сельскохозяйственного назначения не относятся.
Земельные участки не могут использоваться ни под какие цели, за исключением размещения и эксплуатации автомобильной дороги федерального значения.
С учетом изложенного суд признает, что администрация муниципального образования «Судогодский район» не имела полномочий на распоряжение земельными участками в границах полосы отвода автомобильной дорогой и предоставление их в частную собственность Чан Куон Фонг и ФИО2
Учтенные в ЕГРН сведения о местоположении границ спорных участков в пределах выявленного наложения препятствуют ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» осуществлять государственный кадастровый учет земель транспорта в границах полосы отвода автомобильной дороги, зарегистрировать на них право государственной собственности РФ и постоянного (бессрочного) пользования самого Учреждения.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Нижний Новгород Федерального дорожного агентства» к администрации муниципального образования «Судогодский район», ФИО1 ФИО2 об исправлении реестровых ошибок в определении координат земельных участков, занятых автомобильной магистралью «Москва-Нижний Новгород» М-7 «Волга» удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания и сведения в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: древеснокустарниковая растительность, местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 10 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; в части следующих координат характерных точек:
Номер точки
Х
У
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Признать недействительными результаты межевания и сведения в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 185 м, по направлению на юг от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Владимирская ..., в части следующих координат характерных точек:
Номер точки
Х
У
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Исключить из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о координатах характерных точек земельных участков с кадастровыми номерами ... площадью ... и ... площадью ...
Признать недействительными результаты межевания и сведения в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства; расположенного по адресу (местоположение): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир населенный пункт. Участок находится примерно в 1130 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: ...; в части следующих координат характерных точек:
точки
координаты
Номер точки
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером ... площадью ..., расположенного примерно в 1130 м по направлению на северо-запад от ориентира: ...; в части их наложения на земельный участок с кадастровым номером ... в следующих координат характерных точек:
точки
координаты
Номер точки
Х
Y
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Установить границы земельного участка ... в координатах характерных точек, указанных в Заключении кадастрового инженера ООО «Геопровайдер» от 22.04.2025 № ВО/3:
Номер точки
Х
У
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости сведений в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: А.В.Куприянов
Решение в окончательной форме изготовлено 18.10.2025.