Приговор по делу № 1-2-51/2023 от 08.08.2023

УИД: 36RS0034-02-2023-000239-40

Дело №1-2-51/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 08 августа 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием государственного обвинителя – Лакомова Н.А.,

подсудимого /ФИО2./,

защитника – адвоката Грудинина А.А.,

переводчика ФИО15,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении

/ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

содержащегося под стражей с 11.02.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12 июля 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее ему незнакомой Потерпевший №1 проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «WhatsApp», с использованием абонентского номера № и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ 12 июля 2022 года, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «WhatsApp», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентским номером №, вступил в переписку с ничего не подозревающей относительно его истинных намерений Потерпевший №1, зарегистрированной в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнюю, сообщив, что он поможет ей заработать денежные средства путем игры в онлайн-казино.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка в онлайн-казино, попросил Потерпевший №1 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, открытому по адресу: <адрес>, в ПАО «Сбербанк», отделение: <данные изъяты> на имя /ФИО2./.

Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка с помощью игры в онлайн-казино, в период времени с 17 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в офисе № Центрально-Черноземный банк ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, осуществила следующие переводы денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, на имя /ФИО2./:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:41 перевод на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:49 перевод на сумму 1000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:08 перевод на сумму 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:23 перевод на сумму 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:41 перевод на сумму 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:01 перевод на сумму 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:52 перевод на сумму 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 перевод на сумму 4000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 перевод на сумму 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:36 перевод на сумму 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 перевод на сумму 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:28 перевод на сумму 20 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 перевод на сумму 9000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:17 перевод на сумму 47 рублей 6 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:43 перевод на сумму 15000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 00:43 перевод на сумму 150 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 перевод на сумму 5 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 перевод на сумму 3000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:05 перевод на сумму 30 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 перевод на сумму 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:43 перевод на сумму 4000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 02:43 перевод на сумму 40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 перевод на сумму 10000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:55 перевод на сумму 100 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 перевод на сумму 400 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:17 перевод на сумму 4 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 перевод на сумму 8 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 19:57 перевод на сумму 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 перевод на сумму 5000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 перевод на сумму 50 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 перевод на сумму 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 14:59 перевод на сумму 20 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 перевод на сумму 800 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 09:06 перевод на сумму 8 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 перевод на сумму 40 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:12 перевод на сумму 0 рублей 4 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 перевод на сумму 300 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 перевод на сумму 3 рубля

ДД.ММ.ГГГГ в 18:23 перевод сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 98226 рублей 00 копеек.

Учитывая, что /ФИО2./ совершил преступление с единым умыслом, из одного и того же источника, одним и тем же способом, в течении непродолжительного периода времени, то его действия должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №1 денежными средствами в размере 98226 рублей 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно-опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 98226 рублей 00 копеек.

Кроме того, /ФИО2./ совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

02 марта 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее ему незнакомого Потерпевший №2 проживающего по адресу: <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «Телеграмм», с использованием абонентского номера № и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «Телеграмм», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентским номером №, вступил в переписку с ничего не подозревающим относительно его истинных намерений Потерпевший №2, зарегистрированным в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнего, сообщив, что он поможет ему заработать денежные средства путем вложений.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана 11 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «Телеграмм», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка путем вложений, попросил Потерпевший №2 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО1, выпущенной к счету №, открытому в ПАО «Сбербанк».

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет №, открытый на имя Потерпевший №2 в офисе № Тверском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к счету №, на имя ФИО1 на сумму 1000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана в период времени с 18 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «Телеграмм», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка путем вложений, попросил Потерпевший №2 перевести ему денежные средства по абонентскому номеру № на неустановленный банковский счет на имя якобы его друга - /ФИО2./

Потерпевший №2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка, в период времени с 18 часов 38 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет № открытый на имя Потерпевший №2 в офисе № Тверском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств по абонентскому номеру № на неустановленный банковский счет на имя /ФИО2./:

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:38 перевод на сумму 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 перевод на сумму 4000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ в 11:17 перевод на сумму 5000 рублей, а всего на общую сумму 25000 рублей 00 копеек.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №2 денежными средствами в размере 25000 рублей 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере 25000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее незнакомого Потерпевший №3, проживающего по адресу: <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «WhatsApp» под псевдонимом «Гнилой пацан», с использованием абонентского номера № и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «WhatsApp» под псевдонимом «Гнилой пацан», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентским номером №, вступил в переписку с ничего не подозревающим относительно его истинных намерений Потерпевший №3, зарегистрированным в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнего, сообщив, что он поможет ему заработать денежные средства путем игры в онлайн-казино.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка в онлайн-казино, попросил Потерпевший №3 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты QIWI Banka № открытой на имя /ФИО2./.

Потерпевший №3, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка с помощью игры в онлайн-казино, в период с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет №, открытый на имя Потерпевший №3 в офисе № Царицынском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, осуществил следующие переводы денежных средств на банковскую карту QIWI Banka № открытую на имя /ФИО2./:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:01 перевод на сумму 2000 рублей с комиссией на сумму 30 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:42 перевод на сумму 3000 рублей с комиссией на сумму 45 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17:52 перевод на сумму 100 рублей с комиссией на сумму 30 рублей;

Кроме того, Потерпевший №3 будучи введенным в заблуждение относительно истинных

намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка с помощью игры в онлайн-казино в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 19 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в его мобильном телефоне, осуществил перевод по абонентскому номеру № на «Киви Кошелек», который ему сообщил /ФИО2./:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 перевод на сумму 3700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 22:45перевод на сумму 19 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 перевод на сумму 2888 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:24 перевод на сумму 2000 рублей.

Всего Потерпевший №3 перевел денежные средства /ФИО2./ на общую сумму 33693 рубля 00 копеек.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №3 денежными средствами в размере 33 693 рубля 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшему Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 33693 рубля 00 копеек.

30 апреля 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее незнакомой Потерпевший №6., проживающей по адресу: <адрес>, ш. Челобитьевское, <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «WhatsApp» и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «WhatsApp», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вступил в переписку с ничего не подозревающей относительно его истинных намерений Потерпевший №6 зарегистрированной в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнюю, сообщив, что он поможет ей заработать денежные средства путем игры в онлайн-казино.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка в казино, попросил Потерпевший №6 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты АО «Тинькофф Банк» № открытой на имя /ФИО2./

Потерпевший №6 будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка с помощью игры в онлайн-казино, в период с 13 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет №, через мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, осуществила следующие переводы денежных средств на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, на имя /ФИО2./:

- ДД.ММ.ГГГГ в 13:47 перевод на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:43 перевод на сумму 13000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02:09 перевод на сумму 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16:20 перевод на сумму 720 рублей, а всего на общую сумму 16720 рублей 00 копеек.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №6 денежными средствами в размере 16720 рублей 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшей Потерпевший №6 причинен значительный материальный ущерб в размере 16720 рублей 00 копеек.

30 августа 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее ему незнакомой Потерпевший №5, проживающей по адресу: <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «Телеграмм», с использованием абонентского номера № и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «Телеграмм», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентским номером №, вступил в переписку с ничего не подозревающей относительно его истинных намерений Потерпевший №5, зарегистрированной в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнюю, сообщив, что он поможет ей заработать денежные средства.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «Телеграмм», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка в онлайн-казино, попросил Потерпевший №5 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты АО «Почта Банк» №, выпущенная на имя /ФИО2./

Потерпевший №5, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка, ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, имеющей счет №, открытый на имя Потерпевший №5 в офисе № Красноярском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», установленное в ее мобильном телефоне, осуществила следующие переводы денежных средств на банковскую карту АО «Почта Банк» №, на имя /ФИО2./:

- ДД.ММ.ГГГГ в 03:28 перевод на сумму 10 000 рублей с комиссией 150 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04:38 перевод на сумму 1500 рублей с комиссией 30 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:28 перевод на сумму 11 000 рублей с комиссией 165 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 06:59 перевод на сумму 7 000 рублей с комиссией 105 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 07:10 перевод на сумму 14 000 рублей с комиссией 210 рублей, а всего на общую сумму 44160 рублей 00 копеек.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №5 денежными средствами в размере 44160 рублей 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшей Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в размере 44 160 рублей 00 копеек.

04 ноября 2022 года, точное время в ходе следствия не установлено, у /ФИО2./, находящегося по адресу своего проживания: <адрес>, испытывающего финансовые трудности, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, у ранее ему незнакомого Потерпевший №4, проживающего по адресу: <адрес>, путем обмана, при помощи, установленного в его мобильном телефоне мобильного приложения социальной сети «WhatsApp», с использованием абонентского номера № и информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь по месту своего проживания: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в ходе личной переписки в социальной сети «WhatsApp», используя мобильный телефон, подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с абонентским номером №, вступил в переписку с ничего не подозревающим относительно его истинных намерений Потерпевший №4, зарегистрированным в той же социальной сети с абонентским номером №, в ходе которой обманул последнего, сообщив, что он поможет ему заработать денежные средства путем игры в онлайн-казино.

Осуществляя до конца свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, в период времени с 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, /ФИО2./ в ходе переписки в социальной сети «WhatsApp», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, и желая этого, используя заведомо ложный предлог в виде заработка в казино, попросил Потерпевший №4 перевести ему денежные средства по номеру банковской карты QIWI Bank №, открытой на имя /ФИО2./, а также по номеру телефона № на «Киви Кошелек».

Потерпевший №4, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений /ФИО2./, под предлогом вложений денег и заработка с помощью игры в онлайн-казино, в период времени с 15 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ с принадлежащей ему банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, имеющей счет №, открытый на имя Потерпевший №4, через мобильное приложение «Тинькофф Банк», установленное в его мобильном телефоне, осуществил следующие переводы денежных средств на банковскую карту QIWI Bank №, на имя /ФИО2./, а также по номеру телефона № на «Киви Кошелек»:

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:38 перевод на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:16 перевод на сумму 600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:12 перевод на сумму 6000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 08:04 перевод на сумму 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 перевод на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 13100 рублей 00 копеек.

В последствии похищенными путем обмана у Потерпевший №4 денежными средствами в размере 13100 рублей 00 копеек /ФИО2./ распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных общественно - опасных действий, совершенных /ФИО2./, потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в размере 13100 рублей 00 копеек.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого /ФИО2./, заявленного им своевременно и в присутствии защитника, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Подсудимый /ФИО2./ понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести.

Защитник – адвокат Грудинин А.А., поддержал ходатайство подсудимого /ФИО2./.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении /ФИО2./ в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №1 в письменных заявлениях, каждый в отдельности не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия, наказание /ФИО2./ просили назначить на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №3 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, наказание /ФИО2./ назначить в виде принудительных работ, а также просил взыскать с /ФИО2./ в его пользу ущерб причиненный преступлением в размере 33588,00 руб.

Потерпевшая Потерпевший №6 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просила рассмотреть дело без её участия, наказание /ФИО2./ назначить в виде обязательных работ, а также просила взыскать с /ФИО2./ в её пользу материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 16720,00 руб..

Потерпевший Потерпевший №2 в письменном заявлении не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просил рассмотреть дело без его участия, наказание /ФИО2./ назначить в виде принудительных работ, а также просил взыскать с /ФИО2./ в его пользу ущерб причиненный преступлением в размере 25000,00 руб.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьёй 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.

Суд считает, что обвинение /ФИО2./ по ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, с которым подсудимый полностью согласен, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия подсудимого /ФИО2./ суд квалифицирует:

- по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания подсудимому /ФИО2./ в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, а так же требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

/ФИО2./ совершил шесть преступлений средней тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого /ФИО2./, суд учитывает, что он ранее не судим (т.4 л.д. 159-160, 164-165, 166, 167, 168), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т.4 л.д. 179-180,183), по месту регистрации характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д. 194).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./ по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы с детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./ по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы с детства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого /ФИО2./ по преступлению совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд признает, согласно п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом 3 группы с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого /ФИО2./ по преступлениям, совершенным в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить /ФИО2./ наказание, по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, именно таким наказанием будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ (не только восстановление социальной справедливости, но и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений).

С учетом конкретных обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы, положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом смягчающих обстоятельств и мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании подсудимого, суд полагает возможным не назначать /ФИО2./ по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ; по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159 УК РФ; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.159 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания /ФИО2./ следует назначить в колонии-поселении.

Срок наказания /ФИО2./ исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) засчитать в срок лишения свободы /ФИО2./ время задержания, в порядке ст.91, 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ и время содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Потерпевшим Потерпевший №3 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого /ФИО2./ материального ущерба, причиненного преступлением в размере 33588 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей. Учитывая, что подсудимым, доказательств добровольного возмещения материального ущерба причиненного потерпевшему в полном объеме либо частично, суду не представлено, гражданский истец Потерпевший №3 иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, а гражданский ответчик /ФИО2./ иск признал, суд считает требование о взыскании с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №3 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 33588 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей подлежащим удовлетворению.

Потерпевшим Потерпевший №2 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого /ФИО2./ материального ущерба, причиненного преступлением в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Учитывая, что подсудимым, доказательств добровольного возмещения материального ущерба причиненного потерпевшему в полном объеме либо частично, суду не представлено, гражданский истец Потерпевший №2 иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, а гражданский ответчик /ФИО2./ иск признал, суд считает требование о взыскании с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №2 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей подлежащим удовлетворению.

Потерпевшей Потерпевший №6 по делу заявлен гражданский иск о взыскании в её пользу с подсудимого /ФИО2./ материального ущерба, причиненного преступлением в размере 16720 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей. Учитывая, что подсудимым, доказательств добровольного возмещения материального ущерба причиненного потерпевшему в полном объеме либо частично, суду не представлено, гражданский истец Потерпевший №6 иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме, а гражданский ответчик /ФИО2./ иск признал, суд считает требование о взыскании с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №6 материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 16720 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81,82 УПК РФ.

Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 10.07.2023 наложен арест на имущество принадлежащее /ФИО2./, а именно, мобильный телефон <данные изъяты> путем запрета, адресованного собственнику, распоряжаться им (отчуждать (продавать) дарить, передавать в пользование иным лицам и т.д.), на весь срок проведения следствия.

Указанный телефон «<данные изъяты> стоимостью 55000 рублей признан вещественным доказательством по данному уголовному делу, принадлежит подсудимому /ФИО2./, использовался им при совершении шести преступлений, предусмотренных статьями 159 ч.2 УК РФ.

В связи с чем, при решении вопроса о вещественных доказательствах суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает необходимым конфисковать указанное имущество в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 104.1 УК РФ и передать для реализации в целях погашения причиненного потерпевшим ущерба, в соответствии со ст. 104.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать /ФИО2./ виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 159 УК РФ, по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 159 УК РФ, по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы, назначить /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному /ФИО2./, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - заключение под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Воронежской области.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 33588 (тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №6 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 16720 (шестнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей.

Взыскать с /ФИО2./ в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Оставить за потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №5, Потерпевший №4 право на обращение с иском о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-R диск из ПАО «Мегафон» с информацией по счету №, поступившая из РЦСОРБ операционного офиса ПАО «Сбербанк» <адрес> на 8 листах; DVD-RW диск из АО «Тинькофф Банк»; CD-R диск из АО «Киви Банк», DVD-RW диск из ПАО «Сбербанк»; информацию по счету №, поступившая из АО «Почта Банк» на 6 листах; скриншот фотографии /ФИО2./, скриншот чека Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию отчета по банковской карте № на 1 листе; отчет по банковской карте № на 2 листах, выписку по счету дебетовой карты МИР <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; DVD-R диск к экспертизе №, с выпиской по банковскому счету №; CD-R диском с содержащейся на ней информации по выписке банковского счета ФИО10; копию переписки в мессенджере «Вотс Апп» на 22 листах, скриншоты на 8 листах; информацию о движении денежных средств по счетам, открытым в АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №6 на 2 листах; скриншоты переписки с «глушак»; историю операций по дебетовой карте за 30.08:2022; информацию по счету №, поступившую из АО «Тинькофф Банк» на 4 листах; информацию по учетной записи QIWI кошелька № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с информацией по переводам денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос из ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № на № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с информацией о соединениях по абонентскому номеру № за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также установочные данные абонентов; ответ на запрос из АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с информацией по переводам денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск к ответу ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №; ответ на запрос ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № с информацией; информацию по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №2, информацию по банковской карте №, принадлежащей ФИО1, информацию по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №3, информацию по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №5 на 2 листах, информацию по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №6 на 1 листе; информацию по банковской карте №, счет №, поступившей из ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №5 на 4 листах – хранящиеся в материалах уголовного дела, (т.1 л.д.215, т.1 л.д.216, т.1 л.д.222-229, т.1 л.д. 236, т.2 л.д.71-76, т.2 л.д.81, т.2 л.д.96-98,99, т.2 л.д.110-111, 112-114, т.2 л.д.132, т.2 л.д.241, т.2 л.д.181-210, т.3 л.д. 54- 59, т.3 л.д.61-62, т.3 л.д.95, т.3 л.д.113-116, т.3 л.д.144-147, т.3 л.д. 156-160, т.3 л.д.178-180, т.3 л.д.194-195, т.3 л.д. 200-201, т.3 л.д.207-231, т.4 л.д.5-7, т.4 л.д. 8, т.4 л.д.9-10, т.4 л.д.13), после вступления приговора в законную силу - хранить при уголовном деле.

- мобильный телефон «<данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ольховатскому району (т.2 л.д. 131), после вступления приговора в законную силу – конфисковать, и передать для реализации в целях погашения причиненного потерпевшим ущерба, в соответствии со ст. 104.3 УК РФ, оставшаяся после возмещения ущерба потерпевшим часть, подлежит обращению в доход государства.

Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Баратова Г.М.