2-658/2022

55RS0008-01-2022-000736-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.12.2022 г. с. Азово Омской области

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., при помощнике судьи Логиновой Ю.А., которая осуществляла подготовку и организацию судебного процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СФО Аккорд Финанс» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что .... между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 39 924,13 руб. под 56,9% годовых сроком на 12 месяцев. Банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику указанную сумму, однако Х в предусмотренные договором сроки не оплачивал кредит. .... на основании договора цессии №-УПТ банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», в последующем, последние на основании договора № от .... переуступили право требования ООО «СФО Аккорд Финанс». Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от .... по просроченным процентам за период с .... по .... в размере 92 394,28 руб., а также госпошлину – 2971,83 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Х в судебном заседании иск не признал, просит применить последствия пропуска срока исковой давности.

Представитель истца в своих возражениях указывает на то, что срок исковой давности не пропущен, т.к. иск направлен в течение 3-х лет с момента вынесения судебного приказа от .....

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С учетом требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Ст. 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

С учетом требований ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, .... между Национальным банком «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 39 924,13 руб. под 56,9% годовых сроком на 12 месяцев.

В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.

Согласно Общим условиям потребительского кредита заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, а также проценты за пользование кредитом.

Из кредитного договора и графика погашения кредита следует, что ответчик должен был гасить задолженность путем внесения аннуитетных платежей - 24 числа каждого месяца равными суммами, составляющими 4442 руб. (последняя сумма 4433,72 руб. – дата внесения платежа ....)

Свои обязательства по договору банк исполнил, однако ответчик нарушил свои обязательства по исполнению условий кредитования, не погашая предоставленный кредит.

На основании п. .... Условий банк имеет право передавать свои права и требования по договору третьему лицу без согласия клиента или его уведомления.

В соответствии с договором уступки требования (цессии) цессии №-УПТ от .... банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», в последующем, последние на основании договора № от .... переуступили право требования ООО «СФО Аккорд Финанс».

С учетом ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность имеет существенное значение.

Соответствующее согласие получено при заключении кредитного договора без каких-либо возражений со стороны заемщика.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Согласно представленным расчетам сумма задолженности по кредитному договору № от .... по просроченным процентам за период с .... по .... в размере 92 394,28 руб.

Ответчиком Х заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от .... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кроме того, согласно абзацу 5 пункта 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае срок исковой давности надлежит исчислять с момента, когда банком были предоставлены сроки для погашения задолженности ежемесячного платежа.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Для того чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа, истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

.... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ о взыскании с Х задолженности по кредитному договору № в размере 53 295,72 руб. (основной долг – 34 924,13 руб. и проценты за период с .... по .... в размере 13 371,59 руб.), госпошлины – 899 руб., всего – 54 194,72 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство от ...., которое .... окончено в связи с исполнением.

.... мировым судьей судебного участка № в Азовском немецком национальном судебном районе .... вынесен судебный приказ о взыскании с Х задолженности по кредитному договору № от .... в размере 92 394,91 руб. (проценты за период с .... по ....), госпошлины – 1485,91 руб., всего – 54 194,72 руб.

Определением мирового судьи от .... указанный судебный приказ отменен на основании заявления ответчика. Постановлением от .... прекращено исполнительное производство, возбужденное .... на основании вынесенного судебного приказа от ...., в связи с отменой судебного акта.

Тем самым, с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности не применяется с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа с .... (день направления заявления мировому судье о выдаче судебного приказа) по .... (определение об отмене судебного приказа). После отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжается.

Исковое заявление в рамках настоящего дела было направлено истцом в суд ...., т.е. по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Поскольку истец обратился в суд ...., то с учетом заявленных требований и периода осуществления судебной защиты истцом в порядке приказного производства (1 год 7 месяцев 20 дней), срок исковой давности по требованию о взыскании кредитной задолженности истцом пропущен, учитывая также, что последний платеж по задолженности в рамках исполнительного производства осуществлен ответчиком согласно платежному поручению .... То есть срок исковой давности начинается с .... (.... – (3 года + 1 год 7 месяцев 20 дней)).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку основной долг по кредиту погашен согласно возбужденному исполнительному производству .... (последнее платежное поручение), то по требованиям о взыскании процентов подлежит применению срок исковой давности, который ответчиком пропущен.

Тем самым, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим иском за защитой своего права по истечению срока исковой давности.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований (ст. 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах в заявленных требованиях истца следует отказать.

По смыслу ст. 98 ГПК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы, понесенные стороной на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Отказать ООО «СФО Аккорд Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в исковых требованиях к Х, .... года рождения, (....) о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... по просроченным процентам за период с .... по .... в размере 92 394,28 руб., а также госпошлину – 2971,83 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022 г.