К делу <данные изъяты>а-<данные изъяты>4

УИД: <данные изъяты>5

Категория: 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> 03 марта 2025 г.

Геленджикский городской суд <данные изъяты> в составе:

судьи <данные изъяты>6

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1, в лице законного представителя <данные изъяты>2, о взыскании задолженности, отраженной на едином налоговом счете, в том числе по земельному налогу, пени за неуплату земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к <данные изъяты>1, в лице законного представителя <данные изъяты>2, о взыскании задолженности, отраженной на едином налоговом счете, в том числе по земельному налогу в размере 14 485 руб., пени за неуплату земельного налога в размере <данные изъяты>7 руб. В обоснование своих требований указала, что ответчику <данные изъяты>1 на праве собственности объекты налогообложения с <данные изъяты> по <данные изъяты> с кадастровым <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>8 г. с кадастровым <данные изъяты>, по адресу: <данные изъяты>. Ответчиком не оплачен земельный налог за 2018 г. в размере <данные изъяты>9 руб., за неуплату земельного налога ответчику начислены пени в размере 179,62 руб. Просит взыскать с ответчика неуплаченные налоги и пени.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>10 руб., поэтому административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства не требуется.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.

Согласно п. 3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей

Сумма задолженности по земельному налогу и пени составляет <данные изъяты> руб.

Требование <данные изъяты> об оплате земельного налога и пени от <данные изъяты> направлено ответчику <данные изъяты>, со сроком уплаты до <данные изъяты>, шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истек <данные изъяты>

Согласно письма МИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> не обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на сумму <данные изъяты>11 за <данные изъяты>12

<данные изъяты> Межрайонная Инспекция ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в Геленджикский городской суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2018 г., т.е. по истечении срока обращения в суд.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 9 от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Административный истец не представил доказательств уважительных причин пропуска срока обращения в суд для взыскания налогов и пени, поэтому в иске следует отказать за пропуском срока обращения в суд.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной Инспекции ФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> к <данные изъяты>1, в лице законного представителя <данные изъяты>2, о взыскании задолженности, отраженной на едином налоговом счете, в том числе по земельному налогу, пени за неуплату земельного налога отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <данные изъяты>вой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом десятидневный срок.

Судья: