Дело № 2-191/2023

УИД 29RS0005-01-2022-001758-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Шкарубской Т.С.,

при секретаре Добряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» о признании права собственности в порядке наследования и установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что после смерти своего сына ФИО2 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследодателю на день его смерти принадлежало имущество: транспортное средство марки «УАЗ 2206», 2004 года выпуска, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Решением Лешуконского районного суда Архангельской области от 23.11.2020 с нее, как наследника ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору, заключенному с ее сыном ФИО2 26.08.2014, в размере 637623 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8000 руб. 81 коп. Поскольку в настоящее время она пропустила срок для обращения с заявлением на получение свидетельства о праве на наследство просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и признать за ней право собственности на транспортное средство марки «УАЗ 2206», 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак №/29, жилой дом с кадастровым номером 29:22:080203:52, и расположенный под ним земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

К участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены нотариус ******, ****** и ******.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании 30.03.2023 пояснила, что свидетельство о праве на наследство истцу не выдано по причине того, что имущество, входящее в состав наследства, приобреталось умершим ФИО2 во время брака с ФИО4, которая спорное имущество в порядке наследования не принимала.

Ответчик Администрация ГО «Город Архангельск», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя. В поданном ранее отзыве ответчик указал, что дом <адрес> и земельный участок под ним в качестве выморочного имущества Администрацией ГО «Город Архангельск» не принималась, в реестре имущества, принадлежащего Администрации, не числится.

Третьи лица ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в судебном заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1145 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (ст.ст. 1142 – 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление от 29.05.2012 № 9), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является матерью ФИО2. Дочерью ФИО2 является ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО5, усматривается, с заявлением о принятии наследства в установленный законодательством срок обратилась мать ФИО2 – ФИО7

ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: земельный участок площадью 426 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному адресу; автомобиль марки «УАЗ 2206», 2004 года выпуска; денежные средства, находящиеся на банковских счетах, в размере 130,28 руб. Общая стоимость наследственного имущества ФИО2 составила 684 130,28 руб.

Согласно п. 13.1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 25.03.2019, протокол № 03/19, по заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (ст. 1163, 1116, п. 2, 3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

В соответствии со п. 13.2 данных Методических рекомендаций свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации, и является документом, подтверждающим право на указанное в нем наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства:

- вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и обязанности;

- иное имущество, наследование которого допускается законом (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, законодательством не определен срок, в течение которого наследник вправе обратиться с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Согласно ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат лишь нарушенные права и законные интересы.

Судом установлено, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство для последующей регистрации права собственности на него ФИО1 к нотариусу не обращалась. Факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО2 подтверждается заявлением истца к нотариусу, поданному в установленный срок.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что свидетельство о праве на наследство истцу не выдано по причине того, что имущество, входящее в состав наследства, приобреталось умершим ФИО2 во время брака с ФИО4, которая спорное имущество в порядке наследования не принимала.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 и ФИО4 был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, земельный участок, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль марки «УАЗ 2206», 2004 года выпуска, приобретены ФИО2 в период брака с ФИО4(право собственности на недвижимое имущество зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль – ДД.ММ.ГГГГ).

При рассмотрении гражданского дела № Лешуконским районным судом <адрес> по иску ПАО «Сбербанк России» к наследникам ФИО2 – ФИО4, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 было установлено, что ФИО4 (бывшая супруга ФИО2) в наследство от имени ребенка не вступала и не желает вступать, а также не претендует на выделение супружеской доли вышеуказанного имущества. В связи с чем, задолженность по кредитному договору была взыскана с ФИО1, как единственного наследника ФИО2, принявшего наследство.

В связи с чем, исковые требования истца об установлении факта принятия истцом наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению частично, поскольку ФИО2 является собственником не всего жилого <адрес>, а лишь 2/3 доли в праве общей долевой собственности на него (собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности является ФИО9).

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Таким образом, Администрация ГО «<адрес>» является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, иск к ней следует удовлетворить, а к ответчику ФИО10 – отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая то, что ответчик Администрация ГО «<адрес>» не нарушала прав и законных интересов ФИО1, суд не взыскивает с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 (паспорт №) к Администрации городского округа «<адрес>» (ИНН №) удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти своего сына ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, автомобиль марки «УАЗ 2206», 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер №/29, VIN №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации городского округа «<адрес>» в остальной части отказать.

На решение суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) Т.С. Шкарубская