№ 2 – 3599/2022
29RS0018-01-2022-003695-41
Заочное решение
Именем Российской Федерации
«04» октября 2022 года г. Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рипачевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к КПК «Сберегательный союз» о взыскании денежных средств.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.
Также между ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила сбережения на сумму 50 000 руб. 00 коп.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возращены, истец направила ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, а также произвести выплату процентов за пользование чужими денежными средствами.
Поскольку претензия истца оставлена без ответа, срок исполнения обязательств по договору наступил, обязательства не исполнены, денежные средства и проценты не выплачены, истец обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в размере 165 997 руб. 26 коп.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не направил, извещался по месту нахождения юридического лица, иного адреса в порядке ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суду не сообщил.
Третье лицо Некоммерческая корпоративная организация "Межрегиональное потребительское общество взаимного страхования" о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, представили письменные возражения.
Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке, в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» (далее – Закон) кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).
Пункт 1 ч. 1 ст. 13 Закона закрепляет право члена кредитного кооператива получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом.
Финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива (пп.18 п. 3 ст. 1 Закона).
Подпунктом 2 п. 1 ст. 3 Закона определено, что организуемая кредитными потребительскими кооперативами финансовая взаимопомощь состоит, в частности, в предоставлении ими займов своим пайщикам.
В силу ст. 30 Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Согласно п.п.1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого ФИО1 передала ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых.
Также между ДД.ММ.ГГГГ истец пополнила сбережения на сумму 50 000 руб. 00 коп.
Поскольку ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возращены, истец направила ответчику претензию с просьбой возвратить денежные средства, а также произвести выплату процентов за пользование чужими денежными средствами.
Денежные средства, а также проценты по договору истцу до настоящего времени не возвращены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленном в иске суммы в размере 150 000 руб. 00 коп.
Истец также просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 997 руб. 26 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 997 руб. 26 коп.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (паспорт: №) к КПК «Сберегательный союз» (№ о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., проценты в размере 15 997 руб. 26 коп.
Взыскать с КПК «Сберегательный союз» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 519 руб. 94 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 октября 2022 года.
Судья Е.А. Кораблина