УИД 32RS0017-01-2022-000599-92
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Комаричи Брянской области Дело № 2а-94/2023(№ 2а-494/2022)
17 апреля 2023 года
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи- Рузановой О.В.,
при секретаре- Вдовенковой Т.В.,
с участием прокурора Комаричского района Брянской области- Прудникова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Севский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В его обосновании указал, что на основании решения Комаричского районного суда Брянской области от 10.04.2019, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации; запрещения пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, вне жилого помещения; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».
06.05.2019 ФИО1 поставлен на профилактический учет.
В течение срока административного надзора, а именно в 2022 году ФИО1 совершены административные правонарушения, в том числе по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде предупреждения, и ст.20.21 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа.
В связи с изложенным и на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит дополнить установленные ФИО1 административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.
Административный истец- представитель МО МВД России «Севский» в судебное заседание не явился. Обратился в адрес суда с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
Прокурор Комаричского района Брянской области не возражал против удовлетворения исковых требований об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, сославшись на обстоятельства, указанные в административном иске.
Суд в соответствии с ч.3 ст.272 КАС РФ, с учетом мнения лица, участвующего в деле, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца административного ответчика.
Выслушав прокурора, исследовав представленные материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании административного иска определяются по правилам, определенным в статье 157 КАС РФ.
На основании ч. 2 ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Как разъяснено в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).
Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, т.к. оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Как установлено судом, приговором Комаричского районного суда Брянской области от 03.06.2011, ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.33 – п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст.ст.68, 69, 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда р.Мордовия от 26.02.2018 ФИО1 освобожден условно-досрочно – 09.07.2018.
Решением Комаричского районного суда Брянской области от 10.04.2019 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОП «Комарчиское» МО МВД России «Севский» для регистрации; запрещения пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, вне жилого помещения; запрета выезда за пределы Комаричского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский».
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Судом установлено, что срок административного надзора, установленный административному ответчику решением Комаричского районного суда Брянской области от 10.04.2019, не истек.
В период нахождения под административным надзором с 06 мая 2019 года по настоящее время ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 28.05.2022 – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде предупреждения, 22.09.2022 - по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа.
Данные постановления им не обжаловались, в связи, с чем вступили в законную силу.
Из характеристики от 05 декабря 2022 года, составленной специалистом Администрации Комаричского муниципального района Брянской области, следует, что ФИО1 зарегистрирован и проживает фактически по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание неоднократное привлечение административного ответчика ФИО1 к административной ответственности, в том числе совершение одного из административных правонарушений в г.Н.Новгород, с учетом его личности, с целью обеспечения предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Руководствуясь ст.ст.157,175-180, ст.273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Севский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, <данные изъяты>, административным ограничением в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОП «Комаричское» МО МВД России «Севский» для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья п.п. О.В. Рузанова
Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года
Мотивированное решение составлено 17 апреля 2023 года.