86RS0008-01-2022-002719-37 дело № 2-1714/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г. Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Бартенева А.Г.,
при секретаре судебного заседания Имамутдинове Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53117 рублей 86 копеек, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1793 рубль 54 копейки.
В обоснование заявленных требований указано о неисполнении должником ФИО1 вступившего в законную силу решения Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что явилось основанием для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Статьями 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно материалам дела, решением Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» взыскана задолженность по договору займа от КПКо-02253 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 799 рублей, из которых: долг по основному займу в сумме 97 919 рублей, долг по процентам за пользование займом в сумме 48 173 рубля, долг по уплате штрафа за несвоевременный возврат займа в сумме 19 707 рубля; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4515 рублей 98 копеек.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После вступления решения суда в законную силу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, присужденные КПК «Ренда ЗСК» по решению суда денежные средства не поступали.
Исходя из положений п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, должностных лиц, граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В связи с тем, что решение Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» взыскана задолженность по договору займа, вступило в законную силу, оно должно было быть в обязательном порядке исполнено.
Данное решение Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда, на взысканную в судебном порядке сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Положения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом по смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кредитор был вправе рассчитывать на своевременное перечисление сумм, присужденных решением суда. Неисполнение должником судебного акта свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Доказательств исполнения вышеуказанного решения суда ответчиком не представлено.
По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53117 рублей 86 копеек.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем предъявленная истцом к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из материалов дела усматривается, что истцом понесены почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копейки (л.д. 5), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку названные расходы понесены истцом с целью восстановления нарушенного права.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 рубля 54 копейки подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН:<***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53117 рублей 86 копеек, почтовые расходы в размере 246 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 793 рубля 54 копейки.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней после получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Г. Бартенев
Мотивированное решение составлено 2 мая 2023 года