Решение по делу № 2А-442/2025 от 19.06.2025 | Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

УИД 86RS0014-01-2025-000532-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд ХМАО – Югры в составе:

председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре судебного заседания Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-442/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивировав тем, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Так как в установленный срок уплата налогов не произведена, на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. На основании статьи 69 НК РФ налогоплательщику посредством Почты России налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 158 на сумму 308505,41 руб., со сроком исполнения 20.06.2023 (Почтовый идентификатор 62867283206778). В установленный срок не исполнено.

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа от 02.09.2024 на сумму задолженности в размере 21917,61 руб.

Мировым судьёй вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени от 03.10.2024 № 2а-424-2702/2024. На основании ст. 123.7 КАС РФ мировым судьей вынесено определение от 24.10.2024 об отмене судебного приказа.

На текущую дату задолженность по заявлению о вынесении судебного приказа от 02.09.2024 составляет 21917,61 руб., в том числе:

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 23.06.2021 № 2а-209-2702/2021, исполнительное производство № 58452/21/86020-ИП);

- пени в размере 2200,50 руб. с 04.05.2024 по 02.09.2024 (122 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 34672,00 руб. (на основной долг выставлено решение от 17.02.2023 № 2а-109/2023, исполнительное производство № 25402/24/86020-ИП, исполнительный лист от 28.04.2023 № 039167249);

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2021 год в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 06.12.2023 № 2а-42-2702/2023, отменен 22.12.2023, административное исковое заявление от 30.05.2024 № 4384, вынесено решение от 16.08.2024 № 2а-533/2024, исполнительный лист от 07.10.2024 № 047163372);

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2022 в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 06.05.2024 № 2а-241-2702/2024, отменен 28.05.2024, вынесено решение от 07.02.2025 № 2а-179/2025, исполнительный лист от 18.03.2025 № 048553695);

Инспекцией в установленный срок 22.01.2025 направлено в суд настоящее исковое заявление, однако определением суда от 28.01.2025, данное административное исковое заявление было оставлено без движения а в дальнейшем возвращено, по причине отсутствия надлежащим образом заверенных судебных актов. Считают, что имеются основания для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Просит восстановить срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 ИНН <***>: пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 23.06.2021 № 2а-209-2702/2021, исполнительное производство № 58452/21/86020-ИП); пени в размере 2200,50 руб. с 04.05.2024 по 02.09.2024 (122 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 34672,00 руб. (на основной долг выставлено решение от 17.02.2023 № 2а-109/2023, исполнительное производство № 25402/24/86020-ИП); пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2021 в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 06.12.2023 № 2а-42-2702/2023, отменен 22.12.2023, административное исковое заявление от 30.05.2024 № 4384); пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 46230,00 руб. (на основной долг выставлен судебный приказ от 06.05.2024 № 2а-241-2702/2024, отменен 28.05.2024, административное исковое заявление от 24.11.2024 № 6343) на общую сумму 21917,61 руб.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также КАС РФ), учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания, а также, что суд не признал обязательной явку указанных лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел административное дело в их отсутствие.

Изучив доводы административного искового заявления, оценив в силу ст. 84 КАС РФ доказательства, суд пришёл к выводу, что административные исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из п.3 ст. 363 НК РФ следует, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» по состоянию на 01.01.2023 сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в п.3, 5 ст.4 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре по состоянию 16.05.2023 у налогоплательщика ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 308505,41 руб., в том числе пени 38502,41 руб.

В силу п. 1-3 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате задолженности согласно п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто административным ответчиком, налоговым органом посредством Почты России направлено требование об уплате задолженности от 16.05.2023 № 158 на сумму 308505,41 руб., со сроком исполнения 20.06.2023 (Почтовый идентификатор 62867283206778). В установленный срок административным ответчиком не исполнено.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Статья 71 НК РФ, предусматривающая такую обязанность признана утратившей силу с 01.01.2023.

Как следует из материалов дела: сообщения ОГИБДД ОМВД России по г.Ураю, учётных карточек на транспортные средства, расширенных выписок из государственного реестра транспортных средств, и не оспаривается административным ответчиком, ФИО1 имеет в собственности автомобили: Фольксваген Туарег, государственный регистрационный знак <***> с 2011; DAF FT XF, государственный регистрационный знак <***> с 2013, которые являются объектами налогообложения.

Как следует из доводов административного истца, представленных в материалы дела доказательств, и не опровергалось административным ответчиком, в установленный срок ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнена.

На основании судебного приказа от 23.06.2021 № 2а-209-2702/2021, вынесенного мировым судьей судебного участка № 3 Урайского судебного района ХМАО-Югры с ФИО1 взыскан транспортный налог за 2019 в сумме 46230 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 7374,07 руб. по состоянию на 29.12.2020, всего 53604,07 руб., возбуждено исполнительное производство от 13.08.2021 № 58452/21/86020-ИП.

Решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 16.08.2024 взыскан с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2021 в размере 46230 руб., возбуждено исполнительное производство от 30.10.2024 № 147013/24/86020-ИП.

Решением Урайского городского суда ХМАО – Югры от 07.02.2025 года взыскан с ФИО1 транспортный налог с физических лиц за 2022 в размере 46230 руб.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, и для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате транспортного налога, налогоплательщику начислены пени в соответствии со ст. 75 НК РФ: пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 46230 руб.; пени в размере 2200,50 руб. с 04.05.2024 по 02.09.2024 (122 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 34672 руб.; пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2021 в размере 46230 руб.; пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024 (267 дн.), по транспортному налогу с физических лиц за 2022 в размере 46230 руб.

Из положений п.3 ст. 48 НК РФ следует, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п.4 ст. 48 НК РФ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п. 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.п. 5 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 - 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п.п. 4, 5 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 - 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно материалам дела, административный истец с указанным административным иском должен был обратиться в Урайский городской суд до 24.04.2025, в установленные сроки административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре направил указанное административное исковое заявление 22.01.2025. Определением Урайского городского суда от 28.01.2025 административное исковое заявление было оставлено без движения, а после возвращено определением суда от 12.03.2025 по причине не предоставления надлежащим образом заверенных копий судебных актов. 05.05.2025 административный истец вновь обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое было принято судом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по пени пропущен по уважительной причине, и считает возможным восстановить срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу.

Учитывая, что налоговое требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено, подлежит взысканию с административного ответчика пени по транспортному налогу в общей сумме 21917,61 руб.

В силу пп.19 ст. 333.36 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в сумме 4000 руб. и зачисляется в бюджет муниципального образования г.Урай.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024, по транспортному налогу с физических лиц за 2019 в размере 46230 руб.;

- пени в размере 2200,50 руб. с 04.05.2024 по 02.09.2024, по транспортному налогу с физических лиц за 2020 в размере 34672,00 руб.;

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024, по транспортному налогу с физических лиц за 2021 в размере 46230 руб.;

- пени в размере 6572,37 руб. с 11.12.2023 по 02.09.2024, по транспортному налогу с физических лиц за 2022 в размере 46230 руб., всего на общую сумму 21917,61 рублей с перечислением по следующим реквизитам:

ИНН <***>, КПП 770801001 Казначейство России (ФНС России) Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г. Тула, БИК 017003983, р/с <***>, ОКТМО 0, Сч. № 03100643000000018500 КБК 18201061201010000510.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в местный бюджет муниципального образования город Урай государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Урайский городской суд.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение в окончательной форме принято 01.07.2025.