УИД 74RS0001-01-2023-003184-08

Дело № 2а-3724/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«21» августа 2023 года город Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабиной И.С.,

при секретаре Ягановой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2 440 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме 7 312 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области в ДД.ММ.ГГГГ г.г. были зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ., составила 2 440 руб. Ответчику было направлено требование на уплату транспортного налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма транспортного налога и пени в добровольном порядке ответчиком не уплачены.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 32,46). От административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 47-48).

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ.г. имел в собственности следующее имущество:

- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №;

- автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №.

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, Куприков Н..М. своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Довод ответчика о том, что автомобиль <данные изъяты> был у него изъят и в его пользовании не находился с ДД.ММ.ГГГГ. не влияет на его обязанность по оплате налога, поскольку согласно представленной самим ответчиком справке ГИБДД, автомобиль <данные изъяты>, государственный номер № снят с учета в связи с его продажей другому лицу лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года по взысканию транспортного налога направлено в адрес ФИО1

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить транспортный налог в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ФИО1 направлено требование № № с предложением уплатить пени по транспортному налогу в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7-10).

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд не принимает по следующим основания.

Поскольку на основании ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется налоговым органом, на последнего в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ возлагается обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление, которое в силу п. 4 ст. 52 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Также в порядке п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ может быть передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а в случае направления указанного требования по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как отмечалось выше, налоговым органом обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования об уплате налога была исполнена надлежащим образом, что подтверждается содержанием указанных документов и списком почтовых отправлении.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции действовавшей в период спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 2 приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз. 3 этого же пункта).

Таким образом, правовым обстоятельством для разграничения применения вышеуказанных норм и соответственно исчисления срока для обращения в суд является установление наличия/отсутствия превышения общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов 3000 руб. в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования.

Абзацем 2 п. 3 ст. 48 НК РФ также предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что общая сумма налоговой задолженности ФИО1 превысила 3 000 руб. после предъявления требования об уплате налога № № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года, то в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания общей задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ года (по истечении 6 мес. со дня истечения срока, указанного в данном требовании – ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ. административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ., отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ. с исковым заявлением в Советский районный суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок на обращение с исковым заявлением истцом не пропущен.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ. являлся налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., которая своевременно не исполнена.

Изъятие судебными приставами автомобиля у административного истца в ДД.ММ.ГГГГ. не прекращает его право собственности в отношении данного имущества. Право собственности в отношении автомобиля <данные изъяты>, регистрационный номер № прекращено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с продажей (передачей) третьему лицу.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, размер пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. составил 7 312 руб. 44 коп.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ИФНС по Советскому району г.Челябинска подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 440 руб., пени за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 7 312 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Советскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, № в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 440 руб., пени за период ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме 7 312 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, № в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.С.Хабина

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023г.