Дело № 2-6723/2022

УИД: 36RS0002-01-2022-006631-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Н.А. Кашириной

при секретаре И.В. Барбашиной, О.Д. Рыжовой,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.10.2020 года № 79/2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 23.07.2014 года, сокращенное наименование – ООО «МебельЛэнд»), в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 249200 рублей за 71 день нарушения срока передачи товара исходя из ставки в размере 0,5 % от цены договора в сумме 701973 рубля, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, штраф в размере 50 % от присужденных судом сумм, судебные расходы в размере 4000 рублей за составление искового заявления. В обоснование иска указал, что 30.05.2020 года между сторонами был заключен договор купли-продажи (№), по которому ООО «МебельЛэнд» было обязано передать ФИО1 комплект товаров – предметы мебели и оборудование, стоимостью 701973 рубля, в срок не позднее 24.12.2020 года. 30.05.2020 года истцом внесено 330000 рублей, 04.12.2020 года – 371973 рубля, то есть произведена полная оплата по договору купли-продажи. Однако, в установленный срок товар покупателю передан не был, в связи с чем покупатель обратился к продавцу с претензией. Согласно акту приема-передачи оказанных услуг от 20.08.2020 года установка мебели производилась в период с 07.12.2020 года по 04.03.2021 года. 06.03.2021 года покупатель обратился к продавцу с досудебной претензией о выплате неустойки за нарушение сроков передачи товара по договора, которая оставлена ООО «МебельЛэнд» без рассмотрения, в связи с чем ФИО1 обратился в суд с рассматриваемым иском (л.д.7-10).

Лица, участвующие в деле, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что денежные средства, перечисленные ответчиком, им не получены до настоящего времени.

Представитель ответчика ООО «МебельЛэнд» ФИО2, действующая на основании доверенности от 22.10.2020 года (№), в судебном заседании иск не признала, возражала против его удовлетворения по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление (л.д.140-143).

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Исходя из требований ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Статьей 457 ГК РФ установлено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

В силу положений ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ от 07.02.1992 года (№) «О защите прав потребителей».

Статьей 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Частью 1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с ч.1 ст.19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

Согласно ч.1 ст.20 Закона РФ «О защите прав потребителей» если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены изготовителем (продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней.

Статьей 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.

Судом установлено, что 30.05.2020 года между продавцом ООО «МебельЛэнд» и покупателем ФИО1 был заключен договор купли-продажи (№) комплекта товаров – предметы мебели и оборудования «Кухни Мария», указанные в спецификациях (№) (кухонная мебель) (л.д.31-38), (№)/ИК (столешница и стеновая панель) (л.д.39-46), (№)/Т (техника) (л.д.20), являющихся приложением № 1 к договору купли-продажи, с условием о доставке товара покупателю согласно приложению № 4 к договору купли-продажи (л.д.25-47).

Согласно п.2.1. договора купли-продажи (№) от 30.05.2020 года стоимость товара составляет 650 255 рублей и расчет производится частями согласно п.2.4. указанного договора.

Пунктом 3.1. договора купли-продажи (№) от 30.05.2020 года установлено, что начальная дата передачи товара покупателю устанавливается сторонами на 10.12.2020 года при условии полной оплаты цены договора. Период передачи составляет 14 календарных дней.

Таким образом, товар должен был быть передан покупателю не позднее 24.12.2020 года включительно.

Пунктами 4.1., 4.2. договора купли-продажи (№) от 30.05.2020 года предусмотрены гарантийные обязательства.

Гарантийный срок на товар устанавливается производителем данного товара и составляет:

- на кухонную мебель, мебель для ванной комнаты и изделия из искусственного камня производства ООО «Мебельная фабрика Мария» - 24 месяца;

- на светильники, расходные (комплектующие) материалы (лампочки, фильтры и т.п.) – 5 дней;

- на иные товары (производства не ООО «Мебельная фабрика Мария») – согласно гарантийным обязательствам изготовителя, указанным в инструкциях по эксплуатации товаров / паспортах на товар.

Дополнительный срок гарантии:

- - на кухонную мебель и изделия из искусственного камня производства ООО «Мебельная фабрика Мария» - 36 месяцев. Итого общий срок гарантии – 60 месяцев.

- на случаи разбухания (увеличения в объеме от влажности) каркасов Standart кухонной мебели – 60 месяцев. Итого общий срок гарантии – 120 месяцев.

- на случаи разбухания (увеличения в объеме от влажности) каркасов AquaStop кухонной мебели – 180 месяцев. Итого общий срок гарантии – 240 месяцев.

Устранение недостатков товара осуществляется в сроки, необходимые по технологии для производства товара, в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», - в срок не более сорока пяти дней.

13.09.2020 года между сторонами заключены дополнительные соглашения к договору купли-продажи (№) от 30.05.2020 года, которым стороны изменили предмет договора, согласовали новые спецификации и изменили общую стоимость договора, которая составила 701973 рубля (л.д.16-19, 21-22, 23-30). Количество товаров составило 97 предметов.

30.05.2020 года и 04.12.2020 года ФИО1 произведена оплата товара в общей сумме 701973 рубля, что подтверждается кассовыми чеками (л.д.56).

Также 30.05.2020 года между сторонами был заключен договор оказания услуг (№)У, согласно которому ООО «МебельЛэнд» взяло на себя обязанность по установке и подключению приобретенного ФИО1 товара безвозмездно, то есть стоимость услуг установлена сторонами в размере 0,00 рублей (л.д.128-129).

Согласно п.п.2.1., 2.2. договора оказания услуг (№)У от 30.05.2020 года заказчик согласовывает с исполнителем дату начала, которая приходиться на период с восьмого дня и до истечения трехмесячного срока с момента передачи товара заказчику, если сторонами не согласовано иное. Срок оказания услуг составляет пять календарных дней с даты начала, при условии предоставления доступа в помещение и наличия технической возможности оказания услуг.

Из предоставленного комплекта накладных следует, что товар передавался от продавца покупателю частями 11.12.2020 года и 17.12.2020 года, 13.01.2021 года, 25.02.2021 года, 02.09.2021 года (л.д.85-88, 90-92), в том числе ввиду устранения недостатков товара.

Так, согласно накладной (№)/ИК от 11.12.2020 года ООО «МебельЛэнд» передал ФИО1 столешницы из искусственного камня в количестве 4 наименований товара упаковкой (л.д.87).

12.12.2020 продавцом был составлен акт обнаружения обстоятельств, препятствующих оказанию услуг (рекламационный акт) по договору (№)У от 30.05.2020 года, согласно которому были выявлены следующие недостатки товаров: нет столешницы; секция VО404А-600GP имеет повреждения; верхняя секция 1430х400 исполнена в виде нижней секции (л.д.89).

Также недостатки обнаружены в отношении стеновой панели из искусственного камня в количестве трех наименований товара согласно перечню товаров, по которым обнаружены недостатки (приложение № 1 к товарной накладной (№)/ИК от 11.12.2020 года.

Согласно накладной (№)/ИК от 17.12.2020 года была осуществлена передача столешницы из искусственного камня в количестве трех наименований товара, стеновой панели из искусственного камня в количестве трех наименований товара с упаковкой и, то есть частично устранены недостатки по рекламационному акту от 12.12.2020 года.

07.01.2021 года ФИО1 вручил ООО «МебельЛэнд» претензию с требованием об ускорении установки приобретенного товара и устранении недостатков (л.д.60).

Согласно накладной (№)п от 13.01.2021 года была осуществлена передача секции VО404А-600GP с упаковкой, то есть частично устранены недостатки по рекламационному акту от 12.12.2020 года.

Согласно накладной (№)п от 25.02.2021 года была осуществлена передача трех нестандартных фасадов G 0,132*0,596, 0,405*0,078, 0,405*0,093, то есть частично устранены недостатки по рекламационному акту от 12.12.2020 года.

Согласно акту приема-передачи оказанных услуг по договору (№)У от 30.05.2020 года от 04.03.2021 года продавец приступил к установке товара 10.12.2020 года и окончил ее 04.03.2021 года (л.д.54).

06.03.2021 года ФИО1 вручил ООО «МебельЛэнд» претензию с требованием о выплате неустойки за нарушение срока поставки товара (л.д.55).

Ответы на претензию со стороны ответчика материалы гражданского дела не содержат.

Возражая против удовлетворения заявленного иска, ответчик указывает на отсутствие нарушения сроки поставки товара, поскольку согласно накладным товар был фактически передан 11.12.2020 года и 18.12.2020 года. При этом, 11.12.2020 года истцом были выявлены недостатки товара на сумму 64892 рубля, которые согласно условиям договора подлежат устранению в течение 45 календарных дней, в связи с чем продавец принял на себя обязательства по устранению недостатков товара в срок до 26.01.2021 года. Товар по рекламации был передан покупателю 25.02.2021 года с просрочкой в 30 календарных дней, в связи с чем ответчик полагает, что расчет неустойки от всей стоимости товара необоснован и ее размер не может превышать 19468 рублей. 04.03.2021 года между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг по окончательному монтажу товаров. Полагая, что требования в исковом заявлении значительно завышены, 20.09.2022 года ООО «МебельЛэнд» в качестве компенсации возможных неустоек, компенсации морального вреда и материальных затрат произвело перечисление ФИО1 суммы в размере 30000 рублей, в связи с чем ответчик полагает, что иск удовлетворению не подлежит, а в случае его удовлетворения, просит применить положения ст.333 ГК РФ при исчислении размера неустойки и штрафа.

Положения части 1 статьи 12 ГПК РФ устанавливают, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом согласно части 2 статьи 12 ГПК РФ на суде лежит обязанность, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществлять руководство процессом, разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из предоставленных сторонами доказательств и данных пояснений, судом установлено, что только 04.03.2021 года ответчиком ООО «МебельЛэнд» надлежащим образом исполнены обязательства продавца по передаче товара надлежащего качества и его установке перед истцом ФИО1, поскольку судом установлено, что количество своевременного (то есть в срок до 24.12.2020 года) товара не соответствует количеству товара, согласованного сторонами в договоре (в редакции соответствующих дополнительных соглашений), а часть переданного по накладным товара отсутствовала в натуре или имела недостатки, которые впоследствии были устранены продавцом, а именно секции VО404А-600GP с упаковкой. При этом, нельзя признать факт надлежащей передачи товара продавцом покупателю в части верхней секции 1430х400, которая исполнена в виде нижней секции, поскольку указанный товар не являлся заказанным покупателем товаром, а надлежащим образом он передан лишь 25.02.2021 года согласно накладной (№)п от 25.02.2021 года, то есть в просрочкой в 62 календарных дня.

Из приложения № 1 к дополнительному соглашению от 13.09.2020 года к договору купли-продажи (№) от 30.05.2020 года следует, что стоимость нестандартного фасада согласована сторонами с учетом скидки в сумме 10835 рублей.

При предъявлении истцом требований в рамках рассматриваемого спора, ФИО1 заявлено о взыскании в его пользу неустойки именно по договору купли-продажи (№) от 30.05.2020 года на основании ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» и определенной в ней ставки в размере 0,5 % от цены товара, в данном случае недопоставленного покупателю в сумме 10835 рублей, в связи с чем сумма неустойки составит 3358,85 рублей (10835 х 0,5 %) х 62). Оснований для взыскания неустойки за несвоевременное устранение недостатков судом не установлено в рамках заявленного иска.

Суд критически относится к доводам истца о необходимости начисления неустойки за период с 24.12.2020 года по 04.03.2021 года, то есть за 71 календарный день, исходя из определенной ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ставки в размере 0,5 % от цены договора в сумме 701973 рубля, то есть в сумме 249200 рублей, поскольку стороны согласовали в договоре купли-продажи условия о том, что каждый элемент комплекта товара, указанный в спецификациях, имеет цену, может использоваться отдельно и быть передан покупателю отдельно от остальных в сроки, указанные в договоре, либо досрочно. Ответственность наступает в отношении каждого элемента комплекта товара отдельно (в том числе по недостаткам товара) (п.3.4. договора купли-продажи).

Суд отклоняет доводы ответчика относительно своевременного исполнения обязательств по передаче товара покупателю в срок, поскольку судом установлено иное и данные доводы не нашли своего подтверждения в материалах дела.

Также суд не принимает во внимание факт приема наличных денежных средств в сумме 30000 рублей от (ФИО)2 для денежного перевода (ФИО)3 Г., осуществленный 20.09.2022 года через ПАО Сбербанк, поскольку приходный кассовый ордер сам по себе не подтверждает факт перечисления денежных средств ФИО1 от ООО «МебельЛэнд», а также не ясно назначение указанного платежа.

Кроме того, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшении размера неустойки, поскольку исчисленная судом сумма неустойки в размере 3358,85 рублей соразмерена последствиям нарушения обязательства, ее выплата потребителю будет являться компенсацией за потери, адекватной нарушенному интересу и соразмерена с ним. Кроме того, судом не усмотрено злоупотребление правом со стороны истца, как и не установлено из заявления ответчика исключительных случаев для снижения размера неустойки.

Таким образом, суд, проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по гражданскому делу в их совокупности, руководствуясь указанными нормами материального права, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 и взыскании с ООО «МебельЛэнд» неустойки в размере 3358,85 рублей.

Статьей 15 Закон РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

На основании п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом был установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, что дает ФИО1 право на компенсацию морального вреда, и, учитывая характер допущенных нарушений, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств, с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере судом не установлено.

Статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для взыскания штрафа с ответчика, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», который суд определяет в размере 6692,92 рублей (3358,85 рублей + 10000 рублей) / 2), при этом, с учетом наличия ходатайства ответчика о применении ст.333 ГК РФ и характера допущенного нарушения, отсутствия доказательств причинения действиями ответчика вреда потребителю, суд считает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа до 2000,00 рублей.

Исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований истцом предоставлены следующие доказательства несения расходов на оплату услуг представителя и их обоснованности: договор на возмездное оказание юридических услуг от 07.04.2021 года, заключенный с ООО «Юридический центр «ЗаконЪ» (л.д.58), акт выполненных работ от 07.04.2021 года к указанному договору, которым установлено исполнение – составление искового заявления (л.д.59), квитанция к приходному кассовому ордеру от 07.04.2021 года на сумму 4000 рублей (л.д.59).

Изучив предоставленные доказательства, учитывая категорию и сложность дела, период его рассмотрения по существу, размер удовлетворенных исковых требований и принцип разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 2000,00 рублей.

Помимо указанного, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию определенная согласно ст.333.19. НК РФ государственная пошлина в сумме 700,00 рублей (400 рублей + 300 рублей).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 23.07.2014 года, в пользу ФИО1, паспорт (№), неустойку в размере 3358,85 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000,00 рублей, штраф в размере 2000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000,00 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд» оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МебельЛэнд», ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 23.07.2014 года, в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 700,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 22 ноября 2022 года