Дело № 2-1285/2025
УИД 34RS0038-01-2025-001384-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Средняя Ахтуба 16 сентября 2025 года
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Серовой Т.А.,
при помощнике судьи Ермолаевой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом <.....> руб. Ответчик воспользовался предоставленным кредитом по кредитной карте, однако обязательств по возврату используемых денежных средств и уплате процентов не исполняла надлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКФ «Агентство финансового контроля» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО ПКО «Агентство финансового контроля» перешли права требования по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком. На дату уступки прав требования задолженность ответчика по кредитному договору составляла: <.....> руб., из которых: <.....> руб. - основной долг, <.....> руб. - сумма процентов, <.....> руб. - задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам. Об уступке права требования ответчик была уведомлена, однако мер к погашению имеющейся у нее задолженности не приняла. При этом истец считает необходимым после состоявшейся уступки права требования начислить ответчику проценты в порядке ст.809 ГК РФ за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> коп., а также в силу положений п.1 ст.811 ГК РФ и проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>., то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору, с учетом начисленных истцом процентов, составляет: <.....>. коп. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <.....> руб., почтовые расходы, связанные с подачей досудебной претензии в размере <.....>., почтовые расходы по направлению иска ответчику в размере <.....>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по момента фактического исполнения решения суда, размер которых определяется в процессе исполнения судебным приставом-исполнителем.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство финансового контроля» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела первого части первой ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица Среднеахтубинского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.
Суд, изучив исковое заявление, представленные по делу доказательства, приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По правилам ч. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Частью 1 статьи 425 ГК РФ определено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу (ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № с кредитным лимитом <.....> руб., в рамках которого заемщик имела возможность совершать операции за счет представленных банком кредитных денежных средств, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредитования, распоряжением об осуществлении операций по банковскому счету, подписанными лично ответчиком.
Во исполнение своих обязательств по договору Банк выдал ответчику банковскую карту, предоставив денежные средства в пределах кредитного лимита.
Ответчик получила кредитную карту, активировала её, и пользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязан ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.
В нарушение условий кредитного договора, ответчик надлежащим образом не исполняла обязательства по нему, неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что привело к образованию задолженности, составившей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <.....> руб., из которых: <.....> руб. - основной долг, <.....> руб. - сумма процентов, <.....> руб. - задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «Агентство финансового контроля» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО ПКФ «Агентство финансового контроля» перешли права кредитора по указанному кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1
Ответчик надлежащим образом был уведомлен о смене кредитора.
В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, к ООО ПКО «Агентство финансового контроля» перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору №.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <.....>., из которой: <.....>. – остаток задолженности на дату уступки права требования (<.....> руб. - основной долг, <.....> руб. - сумма процентов, <.....> руб. - задолженность по комиссиям и иным денежным обязательствам), проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>.
Данный расчет судом проверен и признан верным. Доказательств, свидетельствующих о несостоятельности требований истца в части размера задолженности, процентов, иного периода образования задолженности, наличия неучтенных платежей ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ представлено не было.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>
Также истцом ООО ПКО «Агентство финансового контроля» заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.
На сумму денежных средств, взысканных по решению по настоящему делу, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вынесения решения суда по день его исполнения включительно, в соответствии с заявленными исковыми требованиями.
Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в указанной части и взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по настоящему делу и по день фактического исполнения настоящего решения суда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В силу ч.1 и ч.2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в общем размере <.....> руб., также истцом были понесены почтовые расходы по направлению досудебной претензии и копии иска ответчику в размерах <.....>. и <.....>., а всего в сумме <.....>., что подтверждается платежными поручениями, чеками.
Указанные расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика, как проигравшей стороны, в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, главой 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<.....>) в пользу ООО ПКО «Агентство финансового контроля» (<.....> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.....>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....> рублей, почтовые расходы в размере <.....>.
Взыскание процентов, начисляемых на сумму денежных средств, взысканных по настоящему решению, в порядке ст. 395 ГК РФ производить со дня вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшегося размера задолженности.
Ответчик вправе подать в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ Т.А. Серова
Заочное решение в окончательной форме принято 30 сентября 2025 года (20, 21, 27, 28 сентября 2025 года выходные дни).
Судья /подпись/ Т.А. Серова
Подлинник документа подшит в деле №
которое находится в <адрес>ном
суде <адрес>