Решение по делу № 2А-1948/2022 от 31.10.2022 | Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика)

Дело№А-1948/2022 Решение вступило в законную силу

УИД: 07RS0№-82

«__» __________ 20__г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> КБР 31 октября 2022 года

Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе председательствующего судьи Абазова Х.Х., с участием представителя административного ответчика, адвоката Натова З.М., представившего удостоверение № от 18.04.2018г., ордер № от 31.10.2022г., при секретаре судебного заседания Чемазоковой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы ОГРН <***> ГРН 2151513056759 ИНН <***> к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пеней,

УСТАНОВИЛ :

Северо-Осетинская Таможня обратилась в Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республике с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени в размере 829131 руб. 22 коп., из которых 759222 руб. 63 копейки таможенные платежи, 69908 руб. 59 коп. пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданин Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «Nissn Qasqai» 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный номерной знак FDSO7777 в зоне деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни, где им была заполнена пассажирская таможенная декларация на транспортное средство, номер операции по ПТД №/В0047628, с установлением срока временного ввоза автомашины до ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение положений ТК ЕАЭС должником не совершены действия ни по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращения или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, ни по помещению транспортного средства под таможенные процедуры в порядке, установленном ТК ЕАЭС. В связи с не вывозом транспортного средства с таможенной территории ЕАЭС у должника ДД.ММ.ГГГГ наступила обязанность по уплате таможенной пошлины. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено заказным письмом с уведомлением по адресу: КБР <адрес> уведомление о неуплаченных в установленный срок сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от ДД.ММ.ГГГГ №/У2019/0000694 на общую сумму 783501 руб. 94 коп., и был установлен срок для уплаты суммы задолженности 15 рабочих дней со дня получения уведомления. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности таможенных платежей и пени в сумме 829131 руб. 22 коп. ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № Баксанского судебного района КБР судебный приказ был отменен.

В ходе подготовки дела к рассмотрению в суд поступали ходатайства административного истца о рассмотрении административного искового заявления без участия представителя административного истца.

Надлежаще извещённый административный ответчик в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 54 КАС РФ в случае, если у административного ответчика, место жительства которого неизвестно, либо у административного ответчика, в отношении которого решается вопрос о госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке, нет представителя, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях суд назначает в качестве представителя адвоката.

Представитель административного ответчика-адвокат Натов З.М. (назначенный определением суда в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ), в судебном заседании предъявленные административные требования оставил на усмотрение суда.

В соответствии ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, с участием представителя административного ответчика, адвоката Натова З.М.

Изучив материалы административного дела, доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

По материалам дела установлено, что гражданин Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в Федеративной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки «Nissn Qasqai» 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – № государственный номерной знак FDSO7777 в зоне деятельности таможенного поста МАПП Верхний Ларс Северо-Осетинской таможни. Сведения о действиях по таможенному декларированию в целях вывоза транспортного средства с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращения или в иных целях, по помещению транспортного средства под таможенные процедуры, в установленные сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 статьи 270 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи; форма указанного уведомления, порядок и срок исполнения указанных в нем требований устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования в срок, указанный в уведомлении, направленном в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи, а также в случаях, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 6 настоящей статьи, когда такое уведомление не направляется, таможенный орган, осуществляющий взыскание таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования, принимает меры по взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с главой 11 настоящего Кодекса с учетом настоящей статьи (пункт 8 статьи 270).

В силу положений части 5 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» уведомление должно быть направлено плательщику (лицу, несущему солидарную обязанность) не позднее десяти рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в установленный международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании срок.

Срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком (лицом, несущим солидарную обязанность), но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено такое уточнение (часть 19 статьи 73).

В соответствии с частью 23 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Согласно положениям части 25 статьи 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) по почте заказным письмом такой документ направляется таможенным органом физическому лицу - по адресу, указанному таким лицом таможенному органу, в том числе в таможенных документах, а также по адресу, установленному таможенным органом на день направления уведомления (уточнения к уведомлению).

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержит и часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговый орган в рамках процессуального срока обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с административного ответчика.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Мировой судья судебного участка № Баксанского судебного района определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ. Административный истец обратился с данным административным иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО1 неуплаченных таможенных платежей и пеней, на общую сумму 829131,22 руб., из которых: 759222,63 руб. - таможенные платежи; 69908,59 руб. – пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административные исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей (подпункт 1 пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 290, 291-294, 302 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

административное исковое заявление Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы ОГРН <***> ГРН 2151513056759 ИНН <***> к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пеней, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Северо-Осетинской таможни Северо-Кавказского таможенного Управления Федеральной Таможенной Службы ОГРН <***> ГРН 2151513056759 ИНН <***> неуплаченные таможенные платежи и пеню в размере 829131,22 (восемьсот двадцать девять тысяч сто тридцать один рубль двадцать две копейки), из которых: 759222,63 руб. - таможенные платежи; 69908,59 руб. – пеня за неуплату таможенных пошлин и налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход государства за рассмотрение дела в суде в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

копия верна:

судья

Баксанского районного суда КБР Х.Х. Абазов