Решение по делу № 02-7154/2025 от 07.10.2025 - о взыскании задолженности по договорам лизинга.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре Новожиловой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7154/2025 по иску АО «ВТБ Лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договорам лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 в общей сумме 21 857 089,65 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 128 500,00 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО "..." были заключены договоры лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023, на основании которых истец приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ООО "..." автотранспортные средства. Договоры заключены в соответствии с правилами лизинга автотранспортных средств, утвержденные АО ВТБ Лизинг 03.08.2022, 28.06.2023 и являются договорами присоединения. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга между АО ВТБ Лизинг и ФИО1 были заключены договоры поручительства № АЛП 188229/15-22/01 КРД от 02.12.2022, АЛП 188229/16-22/01 КРД от 02.12.2022, АЛП 188229/17-22/01 КРД от 13.12.2022, АЛП 188229/22-22/01 КРД от 20.12.2022, АЛП 188229/25-23/01 КРД от 07.04.2023, АЛП 188229/26-23/01 КРД от 28.07.2023, АЛП 188229/27-23/01 КРД от 28.07.2023, в соответствии которыми ФИО1 обязался принять на себя и исполнить по первому требованию кредитора обязательства лизингополучателя по договорам лизинга в полном объеме. В связи с существенными нарушениями договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, а в дальнейшем претензии о выплате образовавшейся задолженности по договорам лизинга, которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО «ВТБ Лизинг» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно исковых требований в суд не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 17 указанного Федерального закона при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Аналогично согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Правовые позиции, содержащиеся в данном Постановлении, подлежат применению также к договорам лизинга, в которых содержится условие о праве лизингополучателя выкупить по окончании срока действия такого договора предмет лизинга по цене, настолько меньшей, чем его рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической.

Также в Постановлении указывается, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 17), в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя – в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Согласно п. 3.2 Постановления, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п.3.4).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п.3.5).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 (далее – Обзор практики по договорам лизинга), по общему правилу финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации.

Следовательно, плата за финансирование должна начисляться с момента предоставления финансирования (оплаты предмета лизинга) и до момента его возврата - фактического возврата и реализации Имущества (получения Лизингодателем вложенных денежных средств).

При этом само по себе расторжение договора лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей (п. 16 Обзора практики по договорам лизинга).

Согласно п. 3.6 Постановления убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО "..." были заключены договоры лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023, в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которых АО «ВТБ Лизинг» приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ООО "..." за плату соответствующие транспортные средства:

по договору лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2023 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2023 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2022 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022 транспортное средство специализированный ... VIN VIN-код 2022 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2023 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2023 года выпуска;

по договору лизинга № АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 транспортное средство ... ... VIN VIN-код 2023 года выпуска.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, определена сумма лизинговых платежей в размере 12 278 214 руб. 99 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 204 619 руб. 82 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, определена сумма лизинговых платежей в размере 12 278 214 руб. 99 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 204 619 руб. 82 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, определена сумма лизинговых платежей в размере 11 671 256 руб. 80 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 194 504 руб. 28 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, определена сумма лизинговых платежей в размере 5 477 140 руб. 20 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 84 785 руб. 67 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, определена сумма лизинговых платежей в размере 12 116 108 руб. 20 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 201 918 руб. 47 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, определена сумма лизинговых платежей в размере 14 807 992 руб. 60 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 246 783 руб. 21 коп.

Пунктом 5.1 договора лизинга № АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023, определена сумма лизинговых платежей в размере 14 807 992 руб. 60 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору, путем внесения 60 ежемесячных платежей в размере 246 783 руб. 21 коп.

В связи с существенными нарушениями договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, руководствуясь ст. 309, ст. 310, ст. 330, п. 1, п. 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п. 5, 6 ст. 15, Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)»; п. 14.4. Правил лизинга, лизингодатель направил лизингополучателю Уведомления исх. № 147281, № 147279, № 147282, № 147259, № 147293, № 147287, №147286 от 28.08.2024, об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга с 28.08.2024, в соответствии с которыми лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить предмет лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения уведомления. В случае неисполнения требования по выкупу предмета лизинга, предмет лизинга должен быть возвращен адрес не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

04.12.2024 представителем АО ВТБ Лизинг составлены акт возврата имущества по уведомлениям о расторжении договоров лизинга.

В соответствии с п. 9.2.1 договора лизинга стоимость изъятого/возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга, иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием предмета лизинга, и не компенсированные лизингополучателем (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 Правил лизинга (упущенная выгода).

Как установлено судом, предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022 возвращен и реализован за 4 003 500 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 188229/15-22 КРД от 04.02.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022 возвращен и реализован за 4 046 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 188229/16-22 КРД от 05.02.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022 возвращен и реализован за 4 250 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 188229/17-22 КРД от 27.01.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022 возвращен и реализован за 2 771 004 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 50-08 от 04.03.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023 возвращен и реализован за 4 403 004 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 47-08 от 19.02.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023 возвращен и реализован за 4 496 500 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 188229/26-23 КРД от 28.01.2025.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 возвращен и реализован за 4 938 500 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 188229/27-23 КРД от 21.01.2025.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, составил 8 660 632 руб. 79 коп.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, составил 8 660 632 руб. 79 коп.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, составил 7 998 369 руб.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, составил 3 510 000 руб.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, составил 8 579 476 руб.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, составил 9 969 834 руб.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023, составил 9 969 834 руб.

Согласно расчету истца завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022 составляет 5 042 244,19 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 573 538 руб. 20 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 17 150 руб. и финансовых санкций в размере 1 399 378 руб. 56 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 2 604 955 руб. 36 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022 составляет 4 950 369,09 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 575 515 руб., понесенных лизингодателем расходов в размере 24 775 руб. и финансовых санкций в размере 1 371 608 руб. 02 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 2 636 161 руб. 72 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022 составляет 2 748 650,74 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 554 375 руб. 72 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 20 925 руб. и финансовых санкций в размере 1 025 436 руб., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 3 600 454 руб. 98 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022 составляет 1 065 013,94 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование –655 430 руб., понесенных лизингодателем расходов в размере 19 900 руб. и финансовых санкций в размере 571 701 руб. 65 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 921 014 руб. 11 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023 составляет 4 391 842,21 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 307 389 руб. 67 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 16 650 руб. и финансовых санкций в размере 1 284 496 руб. 09 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 2 393 165 руб. 55 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023 составляет 6 427 005,33 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 452 765 руб. 88 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 134 351 руб. 48 коп. и финансовых санкций в размере 1 587 895 руб. 27 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 2 221 341 руб. 30 коп.

Завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 составляет 6 058 969,42 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 434 309 руб. 69 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 139 044 руб. 12 коп. и финансовых санкций в размере 1 609 941 руб. 04 коп., за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 2 155 659 руб. 43 коп.

Истцом в адрес ООО "..." направлены претензии исх. № 43677 от 12.03.2025, № 43675 от 12.03.2025, № 36716 от 21.02.2025, № 43655 от 12.03.2025, № 43671 от 12.03.2025, № 43661 от 12.03.2025, № 43674 от 12.03.2025 об оплате задолженности по договорам лизинга, которые оставлены последним без удовлетворения.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга между АО ВТБ Лизинг и ФИО1 были заключены договоры поручительства № АЛП 188229/15-22/01 КРД от 02.12.2022, АЛП 188229/16-22/01 КРД от 02.12.2022, АЛП 188229/17-22/01 КРД от 13.12.2022, АЛП 188229/22-22/01 КРД от 20.12.2022, АЛП 188229/25-23/01 КРД от 07.04.2023, АЛП 188229/26-23/01 КРД от 28.07.2023, АЛП 188229/27-23/01 КРД от 28.07.2023.

В соответствии с п. 2.3 договоров поручительства, в случае если Лизингополучатель не исполнит свои обязательства перед Кредитором в сроки, установленные в Договоре лизинга , за исключением обязательства по оплате первоначального авансового платежа по Договору лизинга, Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Лизингополучателя по Договору лизинга в полном объеме (в том числе, обязательства по уплате лизинговых платежей, неустойки, выкупной стоимости, комиссии, суммы невыплаченных платежей (как это определено в Правилах лизинга), возмещению расходов Кредитора, предусмотренных Правилами лизинга и Договором лизинга, убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем по Договору лизинга, убытков Кредитора, связанных с невыполнением Продавцом обязательств по Договору купли-продажи, иных платежей, предусмотренных Договором лизинга). Поручитель подтверждает свое согласие отвечать по обязательствам Лизингополучателя в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору лизинга, в том числе в случае увеличения ответственности Поручителя.

В силу п. 2.4 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга, поручитель и лизингополучатель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 4.1.1 – 4.2 договоров поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из своих обязательства по Договору лизинга Кредитор направит Поручителю письменное требование о необходимости исполнения этих обязательств.

При этом указанное выше письменное требование, в целях настоящего Договора, считается полученным Поручителем по истечении 5 (пяти) календарных дней со дня сдачи его в организацию связи, если оно направлено адресату заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Поручитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения требования перечислить суммы, подлежащие перечислению, на счет Кредитора, указанный в требовании.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии исх. № 42573 от 10.03.2025, № 43689 от 12.03.2025, № 36717 от 21.02.2025, № 43682 от 12.03.2025, № 43686 от 12.03.2025, № 43687 от 12.03.2025, № 43688 от 12.03.2025 об оплате задолженности по договорам лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023., которые оставлены последним без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела установлено, что лизингодатель исполнил свои обязательства по договорам лизинга в полной мере и надлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ООО "..." в нарушение требований законодательства, до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате истцу завершающей обязанности по договорам лизинга, таким образом, суд находит бесспорно установленным факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга, что с учетом условий договора поручительства, а также положений ст.ст. 361-363 ГК РФ и ст.ст. 322, 323 ГК РФ, является основанием для возложения на поручителя ответственности за ненадлежащее исполнение лизингополучателем условий договоров лизинга и взыскания с него завершающей обязанности по договорам лизинга.

Расчеты задолженности, представленные истцом, соответствуют требованиям закона и условиям договора, проверены судом, по существу ответчиком не оспорены, иных расчетов суду не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствуется данными расчетами.

В силу принципа диспозитивности распоряжения своими процессуальными правами истец имеет право истребовать судебную защиту в том объеме, который считает необходимым, настаивая на взыскании лишь части задолженности.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств по договорам лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022 в размере 3 642 865,63 руб.; АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022 в размере 3 578 761,07 руб.; АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022 в размере 1 723 214,74 руб.; АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022 в размере 516 763,65 руб.; АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023 в размере 3 107 346,12 руб.; АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023 в размере 4 839 110,06 руб., АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 в размере 4 449 028,38 руб., а всего 21 857 089,65 руб., в пределах заявленных исковых требований.

Расчеты задолженности приведены в исковом заявлении подробным образом, состоят из суммы лизинговых платежей по договору лизинга увеличенной на выкупную стоимость предмета лизинга, выкупной цены, неустойки, задолженности на дату расторжения договора, а также причиненных убытков и понесенных затрат лизингодателя (за вычетом начисленных лизинговых платежей и аванса).

Несение указанных убытков и расходов подтверждены истцом письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также документально подтвержденные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 128 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВТБ Лизинг к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества ВТБ Лизинг (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам лизинга № АЛ 188229/15-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/16-22 КРД от 02.12.2022, АЛ 188229/17-22 КРД от 13.12.2022, АЛ 188229/22-22 КРД от 20.12.2022, АЛ 188229/25-23 КРД от 07.04.2023, АЛ 188229/26-23 КРД от 28.07.2023, АЛ 188229/27-23 КРД от 28.07.2023 в общем размере 21 857 089,65 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 128 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Богучарская

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.