УИД №RS0№-65

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 октября 2022 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Стрельцовой Е.Г.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО6 ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 11,25% годовых, со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного соглашения заемщик с декабря 2021 года не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 511 307 руб. 37 коп., из них: 461 927 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 46 472 руб. 32 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 289 руб. 71 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 617 руб. 55 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на сумму кредита в размере 750 000 руб. под 9,9% годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с декабря 2021 года не производит погашение основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 572 333 руб. 08 коп., из них: 521 457 руб.69 коп. – сумма основного долга, 47 960 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 244 руб. 75 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 670 руб. 43 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение № на сумму кредита в размере 750 000 руб. под 8% годовых. Срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий вышеуказанного кредитного соглашения ответчик с декабря 2021 года не производит погашение основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному соглашению в размере 674 250 руб. 61 коп., из них: 621 750 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 49 632 руб. 12 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 руб. 08 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 727 руб. 76 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Общая сумма задолженности по указанным кредитным соглашениям составляет 1 757 891 руб. 06 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 989 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 ответчик ФИО7 не явились, при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. В исковом заявлении содержится ходатайство представителя Банка о рассмотрении дела в ее отсутствие. От ответчика заявлений, ходатайств, возражений в адрес суда не поступило.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), принимая во внимание то, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Абаканского городского суда, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, поскольку по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица.

При таких обстоятельствах, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Россельхозбанк» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО8 (заемщик) заключено кредитное соглашение №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 750 000 руб., срок действия соглашения – до полного исполнения обязательств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования – 11,25% годовых, в случае отказа от страхования – процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 20 числам.

Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке №, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц.

Из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи должны вноситься ежемесячно (20-26 числа каждого месяца) в размере 16 822 руб. 76 коп., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 779 руб. 11 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 руб. 24 коп.

Далее судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО10 (заемщик) заключено кредитное соглашение №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 750 000 руб., срок действия соглашения – до полного исполнения обязательств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования – 9,9% годовых, в случае отказа от страхования – процентная ставка увеличивается на 4,5% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 20 числам.

Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке №, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц.

Из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи должны вноситься ежемесячно (20-26 числа каждого месяца) в размере 16 104 руб. 57 коп., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 074 руб. 50 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 107 руб. 05 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключено кредитное соглашение №, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 750 000 руб., срок действия соглашения – до полного исполнения обязательств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течении срока кредитования – 8% годовых, в случае отказа от страхования – процентная ставка увеличивается на 3% годовых, периодичность платежа – ежемесячно, способ платежа – аннуитентными платежами, дата платежа – по 20 числам.

Согласно п. 17 кредитного соглашения выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке №, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление денежных средств на банковские счета третьих лиц.

Из графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, платежи должны вноситься ежемесячно (20-29 числа каждого месяца) в размере 15 417 руб. 12 коп., первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 606 руб. 56 коп., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 371 руб. 26 коп.

Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по кредитным соглашениям, перечислив денежные средства в размере по 750 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет, принадлежащий ответчику ФИО2, что подтверждается выпиской по счету

С декабря 2021 года ответчик не производит погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В соответствии со статьей 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 3535-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 2 статьи 14 данного Федерального закона определено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 12 кредитного соглашения неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисленных процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленным Банком расчетам задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 511 307 руб. 37 коп., из них: 461 927 руб. 79 коп. – сумма основного долга, 46 472 руб. 32 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 289 руб. 71 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 617 руб. 55 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 333 руб. 08 коп., из них: 521 457 руб.69 коп. – сумма основного долга, 47 960 руб. 21 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 244 руб. 75 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 670 руб. 43 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

По кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 674 250 руб. 61 коп., из них: 621 750 руб. 65 коп. – сумма основного долга, 49 632 руб. 12 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 140 руб. 08 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1 727 руб. 76 коп. – сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету, расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п.п. 69, 71, 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Принимая во внимание размер задолженности, период, за который она образовалась, размер договорной неустойки, ключевую ставку Банка России, руководствуясь положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма неустойки соответствует последствиям допущенного ответчиком нарушения, в связи с чем, оснований для ее снижения суд не усматривает.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 307 руб. 37 коп., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 333 руб. 08 коп., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 250 руб. 61 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт уплаты Банком государственной пошлины при подаче иска в сумме 16 989 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» к ФИО5 ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» (№) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 511 307 руб. 37 коп., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 333 руб. 08 коп., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 674 250 руб. 61 коп., а всего 1 757 891 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>) в пользу акционерного общества «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 989 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий Е.Г.Стрельцова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 10.10.2022

Судья Е.Г. Стрельцова