Дело № 2-9764/2022

УИД 03RS0003-01-2022-004758-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Валиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Иск мотивирован тем, между АО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 01.03.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 987 585 рублей под 17,9 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года выпуска. Автомобиль предоставлен банку в залог в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору. Заемщик обязательства по оплате ежемесячных платежей и процентов за пользование денежными средствами в установленный срок надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании вышеизложенного истец, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.03.2020г. по состоянию на 08.04.2022г. в размере 670 322, 93 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 647 575, 73 руб., просроченные проценты – 18 192, 72 руб., неустойка – 4 554, 48 руб., расходы по уплате государственной полшины в размере 15 903, 23 руб., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года выпуска путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 641 930, 25 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статьи 819 ГК РФ (в редакции закона на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что между АО «РН Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № от 01.03.2020г., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 987 585 рублей под 17,9 % годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года выпуска.

Из пункта 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что целями использования заемщиком потребительского кредита являются: оплата приобретенного автомобиля у ИП ФИО3 по договору купли-продажи № в размере 875 000 рублей. Оплата страховой премии по договору страхования от несчастных случаев и болезней в размере 112 585 рублей.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита неустойка составляет 0,1 % за каждый день просрочки от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за пользование траншем.

Банк направил заемщику требование от 03.03.2022г. о досрочном возврате суммы кредита, которое заемщиком не исполнено.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору и размер задолженности подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по кредитному договору № от 01.03.2020г. по состоянию на 08.04.2022г. в размере 670 322, 93 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 647 575, 73 руб., просроченные проценты – 18 192, 72 руб., неустойка – 4 554, 48 руб..

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу части 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно части 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350 настоящего Кодекса.

Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено залогом – автомобиль марки <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года.

Поскольку исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 01.03.2020г. обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года, в связи с просрочкой заемщиком уплаты суммы долга, суд усматривает основания для обращения на него взыскания, определив способ продажи - публичные торги, с установлением начальной продажной цены в размере 641 930,25 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 903,23 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «РН Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «РН Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 322, 93 рублей, в том числе: просроченный основной долг- 647 575, 73 руб., просроченные проценты – 18 192, 72 руб., неустойка – 4 554, 48 руб.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «РН Банк» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 903,23 рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство: <данные изъяты>, VIN:№, 2012 года выпуска, путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 641 930, 25 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.Н. Абдрахманова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.