Дело № 33а-22960/23
2а-53/2023
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июля 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кривцова А.С.
судей Бондаревой В.В., Булата А.В.,
по докладу судьи Бондаревой В.В.
при ведении протокола
секретарем судебного заседания Вартанян Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Новороссийску к ...........2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
по апелляционной жалобе начальника ИФНС России г. Новороссийску ...........4 на решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.03.2023 года,
заслушав доклад судьи, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ...........2 о взыскании задолженности по налогам и пени.
В обоснование административных исковых требований указано, что ...........2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г. Новороссийску в период с 04.04.2019 года по 27.12.2021 года, при этом административному ответчику был выдан патент на 2021 год ........ от 17.12.2020 года, однако до настоящего времени сумму патента не оплатил.
Решением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.03.2023 года в удовлетворении заявленных ИФНС России по г. Новороссийску требований отказано.
Начальник ИФНС России по г. Новороссийску ...........4 с указанным решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.
Доводы жалобы, мотивированы тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, неверно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда представитель ИФНС России по г. Новороссийску на основании доверенности ...........5 поддержала апелляционную жалобу по доводам изложенным в ней, просила апелляционную жалобу удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте Краснодарского краевого суда, находится в открытом доступе.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу требований ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.
Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (пп. 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ).
Согласно пп. 5 ч. 2 ст. 18 НК РФ к специальным налоговым режимам относится, в том числе, патентная система налогообложения.
Как следует из п. 1 ст. 346.43 НК РФ патентная система налогообложения устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Патентная система налогообложения применяется индивидуальными предпринимателями наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно ч. 1, 2 ст. 346.44 НК РФ Налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на патентную систему налогообложения в порядке, установленном настоящей главой. Переход на патентную систему налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения индивидуальными предпринимателями осуществляется добровольно в порядке, установленном настоящей главой.
Судом установлено, что ...........2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС по г. Новороссийску в период с 04.04.2019 года по 27.12.2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП от 07.11.2022 года
17.12.2020 года ...........2 выдан патент на право применения патентной системы налогообложения ........ в период с 01.01.2021 года по 31.12.2021 года в отношении существующего вида деятельности: розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, с площадью торгового зала не более 50 кв.м. по каждому объекту организации торговли алкогольными напитками. Территория действия патента – Краснодарский край. Налоговая база составляет 1 860 000 рублей. Налоговая ставка – 6%. Сумма налога, уплачиваемая в связи с применением патентной системы налогообложения, составляет 111 640 рублей.
Установлены сроки уплаты патента, а именно 1/3 суммы налога в размере 37 200 рублей не позднее 01.04.2021 года, 2/3 суммы налога в размере 74 400 рублей не позднее 31.12.2021 года.
Из материалов дела усматривается, что ...........2 было направлено требование ........ об уплате налога по состоянию на 04.04.2022 года на сумму ................................ рублей, из которых недоимка по налогу ................ рубль, пеня ................ рублей. В добровольном порядке требование исполнено не было.
28.04.2022 года на основании заявления ИФНС России по г. Новороссийску, мировым судьей судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края вынесен судебный приказ ........ о взыскании с ...........2 задолженности в пользу ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края в размере ................ рублей.
Определением мирового судьи судебного участка №75 г. Новороссийска Краснодарского края от 30.05.2022 года на основании возражений ...........2 судебный приказ от 28.04.2022 года отменен.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Новороссийску в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции уточнила заявленные требования, указав, что задолженность ФИО1 частично погашена и в настоящее время составляет ................ рублей.
Согласно предоставленной суду административным ответчиком квитанции ........ от 09.02.2023 года, ...........10 в адрес УФК по Тульской области был осуществлен перевод денежных средств на сумму ................ рублей, по назначению – налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения за 2021 год и пеня.
Согласно ч. 1 ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что административным ответчиком ...........2 оплачена задолженность по налогам.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным обстоятельствам, исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения.
Юридически значимые обстоятельства судом определены верно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судом первой инстанции решения и не находит оснований для его отмены или изменения.
Руководствуясь статьями 306 – 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 14.03.2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу начальника ИФНС России г. Новороссийску ...........4 – без удовлетворения.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий А.С. Кривцов
Судья В.В. Бондарева
Судья А.В. Булат