Решение по делу № 2А-652/2025 от 24.04.2025

УИД 28RS0---36

Дело № 2а-652/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Комаровой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2, мотивируя тем, что ФИО2 осуждена приговором Свободненского городского суда Амурской области от 15 августа 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 28 февраля 2022 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения:

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00 часов.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 7 октября 2022 года установлены дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц;

- запрета посещать увеселительные заведения, где проводится реализация алкогольной продукции (кафе, бары, закусочные, рестораны).

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 28.03.2023 года в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, а именно до 7 октября 2025 года.

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 19.09.2023 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза в месяц.

За время проживания на обслуживаемой территории зарекомендовала себя с отрицательной стороны. Злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроена. В течение календарного года ФИО2 привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

25.04.2024 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

18.02.2025 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Представитель административного истца ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению, просит рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО2 о продлении административного надзора в отсутствие административного истца. Заявленное требование в отношении ФИО2 поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении административного искового заявления в её отсутствие. Согласно заявлению ФИО2, с заявлением согласна, административный иск признает в полном объеме.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика.

Прокурор космодрома «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, установлено, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осуждена приговором Свободненского городского суда Амурской области от 15 августа 2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

7 августа 2020 года ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Амурской области по отбытии срока наказания.

- являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 3 раза в месяц;

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, за совершение которого осуждена ФИО2, относится к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, вышеуказанная судимость по приговору Свободненского городского суда Амурской области от 15 августа 2019 года в установленном порядке не погашена.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Циолковский, ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: ФИО1 --, ФИО1, --. Не трудоустроена и желания к трудоустройству не проявляет. По месту жительства характеризуется --. От жителей ЗАТО Циолковский в ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области жалоб не поступало.

В течение календарного года ФИО2 привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

На основании изложенного, с учетом данных о личности ФИО2, которая осуждена за совершение тяжкого преступления, в течение календарного года 2 (два) раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также сведений о её образе жизни и поведении, о соблюдении ей административных ограничений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 177, 178, 179, 180, 186, 270, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Заявление начальника ОМВД России по ЗАТО Циолковский Амурской области о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленного решением Свободненского городского суда Амурской области от 28 февраля 2022 года, на 6 (шесть) месяцев, а всего до 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев, то есть до 7 апреля 2026 года.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Свободненский городской суд Амурской области в течение 10 (десяти) дней со дня принятия судом решения.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В. Шестопалов

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2025 года.