Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дзержинск 27 сентября 2023 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Буциной И.Б.,
при секретаре Калаяновой Е.К.,
с участием административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности, прокурора Адиатулиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1 ранее судим приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., со следующими ограничениями:
1. обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц;
2. запретить выезд за пределы <адрес>;
3. запретить ежедневно с 2200 до 0600 часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;
4. запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками, в том числе в разлив;
5. запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.
За весь период нахождения под административным надзором ФИО1 не допустил ни одного нарушения административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, кроме того, в настоящее время истекло более половины установленного решением суда срока административного надзора.
Административный истец просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
Административный истец ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО3 в судебном заседании вопрос об удовлетворении административного иска оставила на усмотрение суда.
Прокурор Адиатулина Л.А. в судебном заседании указала, что, исходя из конкретных обстоятельств дела, административный иск необходимо удовлетворить.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствие с требованиями статей 59-61 КАС РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Основания и порядок установления, продления и прекращения административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п.1 ст.1 и ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании п.1 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
Согласно ч.2 и 4 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.
Таким образом, для досрочного прекращения административного надзора необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора; добросовестное соблюдение административных ограничений и положительная характеристика поднадзорного лица по месту работы и (или) месту жительства.
Судом установлено, что ФИО1 ранее судим приговором Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 159, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., со следующими ограничениями:
1. обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации два раза в месяц;
2. запретить выезд за пределы <адрес>;
3. запретить ежедневно с 2200 до 0600 часов следующего дня пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица;
4. запретить посещение торговых предприятий, специализирующихся на торговле спиртными напитками, в том числе в разлив;
5. запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них.
Как следует из материалов дела, административный надзор в отношении ФИО1 установлен на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ., со дня постановки на учет в органе внутренних дел, то есть в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора.
Согласно характеристике по месту жительства, ФИО1 характеризуется положительно, жалоб в отношении ФИО1 не поступало.
Из характеристики ООО «ФРИЗ-СК» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работает в ООО «ФРИЗ-СК» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности монтажника. За время работы зарекомендовал себя как ответственный, добросовестный, выполнял все требования руководства. В трудовом коллективе со всеми имеет ровные отношения. По месту работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имел, зарекомендовал себя ка добросовестный работник. К дисциплинарной ответственности не привлекался.
Согласно характеристики ОП № 3 УМВД России по г. Дзержинску от ДД.ММ.ГГГГ, после установления административных ограничений ФИО1 сделал для себя соответствующие выводы и к административной ответственности больше не привлекался. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от родственников и соседей в быту не поступало.
Суд принимает во внимание, что после установления административного надзора ФИО1 добросовестно соблюдал административные ограничения.
Таким образом, по результатам оценки всей совокупности доказательств по делу суд приходит к выводу, что в настоящее время имеются предусмотренные ч.2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для досрочного прекращения административного надзора.
В связи с этим, административный иск о досрочном прекращении административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО1 к УМВД России по г. Дзержинску Нижегородской области о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить в полном объеме.
Административный надзор, установленный решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить полностью до истечения срока административного надзора.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п И.Б.Буцина
Копия верна
Судья