КОПИЯ
Дело № 2-1211/2025
УИД 52RS0009-01-2023-000663-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Попова С.Б.,
при секретаре Калошкиной Д.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО6 ФИО10, ФИО8 ФИО11, ФИО6 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с наследников ФИО7 в пользу банка задолженность 310954.74 руб., расходы на государственную пошлину 6309.55 руб., указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № (5041828853), по условиям которого банк предоставил ФИО7 кредит 204204 руб. <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 310954.74 руб. ФИО7 умерла <дата>.
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ просит суд взыскать с наследников ФИО7 в пользу банка задолженность 33476.25 руб., расходы на государственную пошлину 1204.29 руб., указывая, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого банк предоставил ФИО7 кредит 37109.79 руб. <дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». <дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как ПАО «Совкомбанк». Заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил условия договора. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составляет 33476.25 руб. ФИО7 умерла <дата>.
Гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
В качестве ответчиков привлечены ФИО8, ФИО9, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ЗАО СК «Резерв».
Определением суда произведена замена ФИО9 на правопреемника ФИО2
В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО8 не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» не явились, извещались повестками по адресу проживания, места нахождения, которые возвращены по истечении срока хранения.
В соответствии с ч.3-5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 исковые требования не признал, просит применить срок давности.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО КБ «Восточный» и ФИО7 заключен кредитный договор № (№) (т.1 л.д.10-14, 154, 155 оборот) на сумму 204204 руб. под *** % годовых, на срок 48 месяцев, срок возврата кредита <дата>, погашение производится путем ежемесячных платежей в размере 6717 руб. 15 числа каждого месяца.
<дата> ФИО7 выдана кредитная карта (т.1 л.д.14, 158).
Кредитный договор заключен в соответствии с Общими условиями кредитования счета (т.1 л.д.19-21, 151-153), Общими условиями потребительского кредита (т.1 л.д.40 оборот-42, 146-150).
Согласно выписки по счету <дата> ФИО7 выдан кредит 204204 руб., последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата> (т.1 л.д.43).
Согласно расчета задолженности (т.1 л.д.32-34) по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 310954.74 руб., в том числе, просроченные проценты 119884.48 руб., просроченная ссудная задолженность 191070.26 руб.
При заключении кредитного договора <дата> ФИО7 заключила с ЗАО СК «Резерв» договор страхования от несчастных случаев и болезней (т.1 л.д.12-13, 156-157).
Согласно ответа ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № (№) был застрахован до <дата> в страховой компании ЗАО СК «Резерв», исключен из страхования с <дата> по причине неиспользования карты более 6 месяцев, на <дата> застрахован не был (т.1 л.д.173).
<дата> между ОАО КБ «Восточный» и ФИО7 заключен договор кредитования № (№) (т.1 л.д.10-14, 154, 155 оборот) с лимитом кредитования 20000 руб., под 28 % годовых, на срок до востребования, платежный период 25 дней.
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (т.1 л.д.159-160).
Договор кредитования заключен в соответствии с Общими условиями кредитования счета (т.1 л.д.19-21, 151-153), Общими условиями потребительского кредита (т.1 л.д.40 оборот-42, 146-150).
Согласно выписки по счету в период с <дата> по <дата> ФИО7 воспользовалась кредитными денежными средствами, последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата> (т.1 л.д.159-160).
Согласно расчета задолженности (т.1 л.д.162-164) по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 33476.25 руб., в том числе, просроченные проценты 14694.08 руб., просроченная ссудная задолженность 18782.17 руб.
Общая задолженность по указанным кредитным договорам составляет 344430.99 руб. (310954.74 + 33476.25).
<дата> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
<дата> в адрес наследников ФИО7 направлялись уведомления о наличии просроченной задолженности по вышеуказанным кредитным договорам с требованием погашения задолженности в течение 30 дней (т.1 л.д.15, 165).
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Согласно п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
ФИО7 умерла <дата> (т.1 л.д.93, 177).
После смерти ФИО7 открыто наследственное дело № (нотариус ФИО5) (т.1 л.д.115-130), из которого следует, что наследство по закону путем подачи заявления нотариусу приняли наследники первой очереди дети наследодателя ФИО8 и ФИО9 в виде *** долей земельного участка и *** долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Согласно выписок из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1537424.56 руб., кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1366291.24 руб. (т.1 л.д.57-67).
Изложенное свидетельствует о том, что ФИО8 и ФИО9 приняли наследство стоимостью по 967905.94 руб. каждый ((1537424.56 + 1366291.24) х 2/3 х ***), что превышает сумму задолженности наследодателя перед истцом.
ФИО4 умер <дата> (т.2 л.д.75).
После смерти ФИО4 открыто наследственное дело № (нотариус ФИО5) (т.2 л.д.1-64), из которого следует, что наследство по закону путем подачи заявления нотариусу принял наследник первой очереди супруга наследодателя ФИО13 в виде *** долей земельного участка и *** долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, автомобиля ВАЗ 21120 госномер №, *** доли прицепа госномер №, страховой выплаты.
Учитывая, что стоимость наследственного имущества, принятого ФИО8, ФИО4, превышает размер задолженности, суд полагает, что ответчики ФИО8 и ФИО2 как правопреемник ФИО4 солидарно должны нести обязанность по долгам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации:
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
Ответчик ФИО8 в заявлении об отмене заочного решения просит применить срок исковой давности.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 также просит применить срок исковой давности.
Как следует из материалов дела, исковые заявления поданы <дата>, в связи с чем, пропущенным будет считаться срок до <дата> (<дата> – 3 года).
Кредитный договор № (№) от <дата> заключен на срок 48 месяцев, срок возврата кредита <дата>, погашение производится путем ежемесячных платежей в размере 6717 руб. 15 числа каждого месяца, что свидетельствует о том, что срок исковой давности исчисляется по каждому платежу и на дату подачи искового заявления <дата> срок исковой давности для взыскания задолженности по данному кредитному договору истек, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Договор кредитования № (№) от <дата> заключен до востребования, срок исполнения в договоре не определен, в связи с чем, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по нему начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Согласно уведомлений истца от <дата> в адрес наследников ФИО7 должнику был предоставлен срок 30 дней для погашения задолженности с момента отправки уведомления (т.1 л.д.15, 165), в связи с чем, срок давности начинает проистекать с <дата>.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору кредитования на дату подачи искового заявления в суд не истек.
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО8, ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 310954.74 руб. не подлежащими удовлетворению, исковые требования о взыскании задолженности по договору кредитования подлежат удовлетворению, при этом суд взыскивает с ФИО8, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования в размере 33476.25 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 6309.55 руб. (т.1 л.д.8) и 1204.29 руб. (т.1 л.д.166).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО8, ФИО2 в пользу истца расходы на государственную пошлину по 602.15 руб. с каждого (1204.29 х ?), в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков расходов на государственную пошлину 6309.55 руб. суд отказывает.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с ФИО8 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность в размере 33476 руб. 25 коп.
Взыскать с ФИО8 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №, ИНН №) расходы на государственную пошлину по 602 руб. 15 коп. с каждого.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО8, ФИО2 задолженности в размере 310954 руб. 74 коп., расходов на государственную пошлину 6309 руб. 55 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья подпись С.Б.Попов
Решение изготовлено в окончательной форме 28.04.2025 года.