РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2022 года адрес
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года
Мотивированное решение составлено 26 сентября 2022 года
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7392/2022 по исковому заявлению ООО «Яндекс.Драйв» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) к ФИО1 (паспортные данные) о возмещении ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» (был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.
Транспортное средство — марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-6245 от 08 октября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 31 октября 2018 года.
Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 17 декабря 2018 года.
Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 16 февраля 2019 года в 01 час 55 минут. Аренда была завершена 16 февраля 2019 года в 02 часа 22 минуты. Продолжительность аренды составила 26 минут 43 секунды.
За указанный период аренды ТС в результате ДТП был причинен ущерб, в связи с чем Истец предъявляет требования к Ответчику.
В соответствии с п. 7.8. Договора аренды, если при повреждении арендованного ТС Арендатор не оформил страховой случай или если повреждение автомобиля не является страховым случаем в соответствии с правилами страхования, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года ТС было обнаружено сотрудниками ГИБДД 16 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес. Лицо, управлявшее ТС, с места ДТП скрылось. У ТС были повреждены передний бампер и переднее левое крыло. Указанные обстоятельства также установлены в Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 мая 2019 года.
Согласно Предварительному заказ-наряду от 18 февраля 2019 года, заказ-наряду №1403781 от 03 июня 2019 года, составленным ООО «МЭЙДЖОРЭКСПЕРТКУЛОН», стоимость восстановительного ремонта ТС, включая стоимость запасных частей и материалов, составила сумма
Представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
Ответчик не явился, извещен.
При данных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. ст. 167-169 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила, возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пп. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В судебном заседании установлено, что основным видом деятельности ООО «Яндекс.Драйв» и ООО «Мэйджор Профи» является аренда и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.
Между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» (и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» (был заключен рамочный договор аренды №LO-054/2017 от 19 декабря 2017 года, в соответствии с условиями которого ООО «Мейджор Профи» обязуется предоставить Истцу имущество, указанное в Дополнительном соглашении, за плату во временное владение и пользование.
Транспортное средство — марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2018 года выпуска, VIN VIN-код было передано ООО «Яндекс.Драйв» на основании Дополнительного соглашения № LO-054/2017-6245 от 08 октября 2018 года к Рамочному договору по акту приема-передачи транспортного средства от 31 октября 2018 года.
Согласно п. 1.6. Рамочного договора, ООО «Мейджор Профи» дало своё согласие на передачу ООО «Яндекс.Драйв» ТС в субаренду, во временное владение и пользование любым лицам.
Между ООО «Яндекс.Драйв» и ФИО1 посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации был заключен Договор аренды указанного ТС от 17 декабря 2018 года.
Согласно п. 2.1. Договора аренды, Арендодатель обязуется в порядке, определенном Договором, предоставлять ТС Арендатору в краткосрочную (до 24 часов подряд) аренду без оказания услуг по управлению ТС, а также оказывать услуги, определенные Договором, а Арендатор обязуется пользоваться ТС в соответствии с условиями Договора и своевременно в полном объеме вносить плату, предусмотренную Договором.
В соответствии с пунктом 4.1.3. Договора аренды, ТС с Документами и Имуществом является принятым в аренду с момента нажатия Арендатором в отношении выбранного Арендатором ТС в Приложении кнопки, означающей начало поездки (аренды). Факт принятия ТС с Документами и Имуществом в аренду дополнительно подтверждается формируемым в Приложении Актом приема-передачи ТС.
Ответчик подтвердил согласие с условиями Договора аренды путем нажатия на кнопку в Приложении, а также согласовал с Истцом предмет аренды и условия использования ТС через Приложение, согласно детализации поездки он взял вышеназванное ТС в краткосрочную аренду 16 февраля 2019 года в 01 час 55 минут. Аренда была завершена 16 февраля 2019 года в 02 часа 22 минуты. Продолжительность аренды составила 26 минут 43 секунды.
За указанный период аренды ТС в результате ДТП был причинен ущерб, в связи с чем Истец предъявляет требования к Ответчику.
В соответствии с п. 7.1. Договора аренды, с момента приемки ТС и до возврата ТС риск случайного повреждения и гибели ТС, а также ответственность вред, причиненный ТС, как источником повышенной опасности несет Арендатор – владелец аккаунта.
В соответствии с п. 4.1.2. Договора аренды перед принятием ТС в аренду Арендатор обязан в соответствии с п. 2.3.1. ПДД проверить состояние ТС, наличие Документов и Имущества. В случае выявления повреждений ТС Арендатор обязан направить фотографии повреждений Арендодателю, а в случае отсутствия какого-либо из Документов и/или Имущества сообщить об этом Арендодателю. Однако, на момент начала аренды ТС от Ответчика в адрес Истца подобных сообщений не поступило.
В соответствии с п. 7.8. Договора аренды, если при повреждении арендованного ТС Арендатор не оформил страховой случай или если повреждение автомобиля не является страховым случаем в соответствии с правилами страхования, то он выплачивает Арендодателю причиненный данному арендованному ТС ущерб в полном размере.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 16 февраля 2019 года ТС было обнаружено сотрудниками ГИБДД 16 февраля 2019 года в 11 часов 30 минут по адресу: адрес. Лицо, управлявшее ТС, с места ДТП скрылось. У ТС были повреждены передний бампер и переднее левое крыло. Указанные обстоятельства также установлены в Постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17 мая 2019 года.
Таким образом, Ответчик никаких действий по оформлению ДТП и страхового случая не предпринимал. Согласно детализации, Ответчик был последним арендатором ТС 16 февраля 2019 года.
Согласно Предварительному заказ-наряду от 18 февраля 2019 года, заказ-наряду №1403781 от 03 июня 2019 года, составленным ООО «МЭЙДЖОРЭКСПЕРТКУЛОН», стоимость восстановительного ремонта ТС, включая стоимость запасных частей и материалов, составила сумма
Таким образом, заключив ООО «Яндекс.Драйв» Договор аренды транспортного средства, автомобиля, Ответчик согласился со всеми условиями Договора, в том числе и с п. 7.8. Договора аренды транспортного средства.
В соответствии с п.п. 8.2, 8.3. Договора аренды стороны признают действительность сообщений, полученных и направленных по электронной почте. С официального адреса Истца drive@support.yandex.ru на адрес Ответчика lavrukhin86@gmail.ru, к которому был привязан его аккаунт в Приложении, 10 декабря 2021 года была направлена претензия.
Ответа на претензию Ответчик не направил, с Истцом иным образом не связывался, денежные средства от Ответчика на расчетный счет ООО «Яндекс.Драйв» до настоящего времени также не поступили.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям статей 88 и 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом за подачу настоящего заявления были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ФИО1 о возмещении ущерба, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Яндекс.Драйв» расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Э.Д. Кирьянен