Решение по делу № 2А-1176/2025 от 24.07.2025 | Шелеховский городской суд (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2025 года г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Петрович К.Э.,

при секретаре Кононовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1176/2025 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

в обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области (Инспекция) в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщик является собственником следующих транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения согласно п. 1 ст. 358 ч. 2 НК РФ:

Дата регистрации собственности

Дата отчуждения собственности

Транспортное средство

Рег. номер

Мощность

Год выпуска ТС

<данные изъяты>

Расчёт транспортного налога:

Период

Марка

Рег. знак

Мощность

Ставка

(руб.)

Кол-во месяцев владения

Сумма

<данные изъяты>

В адрес налогоплательщика заказным письмом почтовой связью направлено налоговое уведомление от *дата скрыта* *номер скрыт* со сроком уплаты *дата скрыта*.

Ввиду неисполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени:

- за 2018 год за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 430,47 руб.;

- за 2020 год за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 128,02 руб.

В связи неисполнением обязанности по уплате задолженности в добровольном порядке, налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности:

Период

Номер требования

Дата выставления требования

Срок уплаты по требованию

Сумма налога по требованию

Сумма пени по требованию

Неисполненная сумма к взысканию по иску

<данные изъяты>

Ввиду оставления требования без исполнения, Инспекция на основании ст. 48 НК РФ обратилась за взысканием в порядке приказного производства. Мировым судьей судебного участка № 117 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области вынесены судебные приказы: от 15.06.2020 №2а-1610/2020 о взыскании задолженности в размере 27 195,47 руб.; от 20.05.2022 №2а-2420/2020 о взыскании задолженности в размере 26 893,02 руб.

Определениями мирового судьи от 23.12.2024 судебные приказы отменены в связи с поступившими от должника возражениями.

Административный истец просил взыскать с ФИО1 (ИНН *номер скрыт*) задолженность по:

- транспортному налогу за 2020 год – 26 765 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2020 гг. – 558,49 руб., всего: 27 323,49 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Статьей 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Указанная обязанность налогоплательщиков установлена также пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов в установленный НК РФ срок.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа.

Как следует из ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Понятие объекта налогообложения транспортным налогом установлено ст. 358 НК РФ, согласно п. 1 которой, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Из материалов дела, в том числе, из истребованных по инициативе суда карточек учета транспортных средств, установлено, что в спорный налоговый период (2020 г.) ФИО1 являлся собственником следующих транспортных средств:

Дата регистрации собственности

Дата отчуждения собственности

Транспортное средство

Рег. номер

Мощность

Год выпуска ТС

<данные изъяты>

Налоговым периодом по транспортному налогу в соответствии со ст. 360 НК РФ является календарный год. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены абз. 3 п. 1 ст. 363 НК РФ. Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, обязанность по уплате налогоплательщиками физическими лицами транспортного налога за 2020 год должна была быть исполнена в срок не позднее не позднее *дата скрыта*.

Установлено, что в адрес налогоплательщика почтовой связью направлено налоговое уведомление за 2020 год от *дата скрыта* *номер скрыт* со сроком уплаты *дата скрыта*, что подтверждается списком почтовых отправлений *номер скрыт*.

На основании п. 4 ст. 31, п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика. Таким образом, налоговые уведомления считаются полученными налогоплательщиком.

Инспекцией представлен расчет транспортного налога за 2020 гг.:

Период

Марка

Рег. знак

Мощность

Ставка

(руб.)

Кол-во месяцев владения

Сумма

<данные изъяты>

Расчет произведен по формуле:

Мощность*ставка*количество месяцев-размер льгот=сумма налога.

<данные изъяты>

Из обстоятельств дела следует, что ФИО1 свою обязанность по уплате транспортного налога за 2020 гг. в установленный законом срок не исполнил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, начисляется пени за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Административным истцом ко взысканию заявлены пени, а именно:

1) за 2018 год за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 430,47 руб.;

2) за 2020 год за период с *дата скрыта* по *дата скрыта* в размере 128,02 руб.

Из материалов дела следует, что задолженность по транспортному налогу за 2018 год погашалась частично: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (ст. 31 НК РФ).

ФИО1 обязанность по уплате налогов и страховых взносов своевременно не исполнил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены требования *номер скрыт* об уплате задолженности по состоянию на *дата скрыта*, со сроком добровольного исполнения *дата скрыта*, в котором сообщалось о наличии отрицательного задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. (список почтовых отправлений *номер скрыт*); *номер скрыт* по состоянию на *дата скрыта*, со сроком добровольного исполнения *дата скрыта*, в котором сообщалось о наличии отрицательного задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб.

Налогоплательщик сумму задолженности не оплатил.

В соответствии со ст. 48 НК РФ МИФНС №22 по Иркутской области обратилась к мировому суде судебного участка № 117 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области с заявлением о вынесении судебных приказов в отношении ФИО1:

- 15.06.2020 был вынесен судебный приказ №2а-1610/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 27 195,47 руб., заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом в установленный законом срок – не позднее *дата скрыта* (срок добровольного исполнения по требованию *дата скрыта* + 6 месяцев).

- 20.05.2022 был вынесен судебный приказ №2а-2420/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 26 893,02 руб., заявление о вынесении судебного приказа подано налоговым органом в установленный законом срок – не позднее *дата скрыта* (срок добровольного исполнения по требованию *дата скрыта* + 6 месяцев).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 5 ст. 48 НК РФ).

В связи с отменой судебных приказов, налоговый орган обратился в суд с иском *дата скрыта*. Следовательно, инспекцией соблюден срок обращения за взысканием задолженности в исковом порядке (*дата скрыта* – дата отмены судебных приказов + 6 мес. = не позднее *дата скрыта*).

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Доказательств исполнения обязательств об уплате ФИО1 недоимки по налогам и пени в материалах дела не имеется.

Суд принимает расчет задолженности, предоставленный административным истцом, подвергать сомнению правильность которого, оснований не имеется, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами налогового законодательства.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что МИФНС России №22 по Иркутской области как административный истец освобождена от уплаты государственной пошлины в силу ст.ст. 52, 333.35 НК РФ, государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *номер скрыт*) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области задолженность по:

- транспортному налогу за 2020 год – 26 765 руб.,

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018, 2020 гг., – 558 руб. 49 коп., всего: 27 323 руб. 49 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *номер скрыт*) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Судья: Петрович К.Э.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 июля 2025 года.