Дело № 2а-1136/2023 ......
......
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.
при секретаре Морозовой В.Г.
с участием административного истца - УФНС России по Владимирской области - ФИО1 по доверенности,
административного ответчика - Залита И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Владимирской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
УФНС России по Владимирской области (как правопреемник МИ ФНС России №14 по Владимирской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик являлся плетельщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в 2021, а также налога на доходы физических лиц за 2021 год.
В сроки уплаты, указанные в налоговых уведомлениях, обязательные платежи не уплачены. На сумму долга начислены пени в размерах, указанных в налоговом уведомлении.
Налогоплательщику направлено требование об уплате взносов и пени, которое не исполнено. Определением мирового судьи от 01.11.2022 судебный приказ от 17.10.2022 отменен.
Просит суд взыскать с административного ответчика с учетом уточнения предмета административных исковых требований задолженность:
- по налогу на доходы физических лиц за 2021 в сумме 19 143 руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 в сумме 1 308 руб. 39 коп. и пени за период 2021 г. с 02.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 26 руб. 91 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 в сумме 339 руб.76 коп., пени за 2021 с 02.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 6 руб. 98 коп.
В судебном заседании представитель административного истца требования поддерживает.
Административный ответчик – Залит И.В. административные исковые требования признает.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 48 НК РФ предусмотрен судебный порядок взыскания задолженности по обязательным платежам и санкциям с физических лиц.
Обязанность и порядок уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование установлены ст.430 НК РФ. Фиксированный размер указанных взносов установлен ст.419 НК РФ, в том числе для индивидуальных предпринимателей.
В силу ст.207 НК РФ определены основания для уплаты налога на доходы физических лиц.
В соответствии со ст.227 НК РФ индивидуальные предприниматели обязаны самостоятельно исчислить и уплатить налог на доходы физических лиц на основании налоговой декларации.
В соответствии с 1 ст.217 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.
Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.
Статьей 75 НК РФ предусмотрено начисление пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;
В судебном заседании установлено, что в Залит И.В. до 15.01.2021 являлся индивидуальным предпринимателем, что следует из выписки ЕГРИП, и на него была возложена обязанность по уплате фиксированных платежей за 2021 год на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, установленных ст.430 НК РФ. Размер подлежащих уплате взносов за указанные период составил 1 308,39 руб. на ОПС и в сумме 339,76 руб. на ОМС со сроками уплаты до 02.02.2021. В установленные законом сроки указанные взносы не уплачены, требование от 16.06.2021 №14723 сроком исполнения до 19.11.2021 не исполнено, что влечет начисление пени с 02.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 26,91 руб. и в сумме 6.98 руб. Указанный расчет соответствует закону.
Из материалов дела следует, что Залитом И.В. представлена налоговая декларация по форме 3- НДФЛ с указанием суммы налога подлежащей уплате за 2021 в сумме 24 143 руб., с учетом частичной оплаты задолженности за 2021 год составила 19 143 руб., которая не уплачена. В установленный законом срок налог не уплачен. Требование от 26.07.2022 сроком исполнения до 30.08.2022 не исполнено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик являлся плательщиком указанных обязательных платежей, однако до настоящего времени задолженность не погашена, суд находит административные исковые требования налогового органа о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, судом не установлено несоблюдение срока обращения в суд, предусмотренного ст.48 НК РФ и ч.2 ст.286 КАС РФ в связи с отменой 01.11.2022 судебного приказа от 17.10.2022.
В соответствии с ч.1 ст.103, ч. 1 ст. 111, ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета г. Владимира подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 824 руб.75 коп.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС РФ,
решил:
Административные исковые требования УФНС России по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Залита И.В., ИНН ......, зарегистрированного по адресу: ......, в доход соответствующего бюджета задолженность:
- по налогу на доходы физических лиц за 2021 в сумме 19 143 руб.;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 в сумме 1 308 руб.39 коп. и пени за период 2021 г. с 02.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 26 руб. 91 коп.;
- по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 в сумме 339 руб.76 коп., пени за 2021 с 02.02.2021 по 15.06.2021 в сумме 6 руб. 98 коп.,
- государственную пошлину в сумме 824 руб. 75 коп.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий ...... Я.А. Глебовский
......
......
......
......