Решение по делу № 2-1527/2022 от 20.09.2023

№

24RS0№-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ответчиком, имеются несовершеннолетние дети ФИО8, рождения ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ. С октября 2022 года семейные отношения между сторонами прекращены, общего хозяйства они не ведут, дети проживают с матерью.

В период брака стороны приобрели следующее имущество:

<данные изъяты>

жилой дом по адресу: <адрес>, общей <данные изъяты>

Истец просит разделить совместно нажитое имущество супругов, признав за истцом, ответчиком и несовершеннолетними детьми ФИО8, ФИО1 право собственности в размере 1/4 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, относительно предмета спора, отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ПАО Сбербанк, ФИО8

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что всё имущество является совместно нажитым в браке с ответчиком.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, с учетом уточнений, дополнительно пояснил, что детям полагается доля в общем имуществе супругов пропорционально размеру средств материнского капитала. С произведенной оценкой имущества согласен. Все имущество было приобретено в браке. Просил передать автомобиль истцу, а лодочный мотор с мотолодкой оставить за ним.

Третьи лица – ПАО Сбербанк, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, ФИО8, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание представители не явились, ходатайств об отложении не заявляли. Представитель ОСФР по <адрес> ФИО7 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В силу ч.1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 зарегистрирован <данные изъяты>

<данные изъяты> прекращены с октября 2022 года, доказательств обратного суду не представлено. С учетом пояснения сторон и периода нахождения в производстве Енисейского районного суда настоящего гражданского дела, предоставленного срока для примирения, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о расторжении брака.

Рассматривая требования истца о разделе совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 33, 34, 35 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. При этом к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч.1). Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено (ч.2). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке, при этом при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу является любое совместно нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено, или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Следовательно, специально регулирующей соответствующие отношения нормой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ определен круг субъектов (родители и дети), в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, и установлен вид собственности – общая долевая, возникающий у названных субъектов на приобретенное жилое помещение. В соответствии со статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ). Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними. Исходя из положений указанных норм, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

В период брака ответчиком приобретено недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, обшей площадью 76,6 кв.м., земельный участок общей площадью 359+/-7 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>.

Указанный дом и земельный участок приобретены с использованием заемных средств, полученных по <данные изъяты>

Указанный дом и земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Согласно <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-8 №. Согласно выписке из выплатного дела средства материнского капитала в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в счет уплаты основного долга и уплаты процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилья.

Право собственности на указанные выше жилой дом и земельный участок зарегистрировано за ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи о регистрации.

Согласно отчету об <данные изъяты>

<данные изъяты>

Брачный договор между сторонами не заключался, какое-либо соглашение о порядке пользования спорным имуществом отсутствует.

Факт приобретения ответчиком спорного имущества в период брака сторонами не оспаривался и достоверно подтвержден в судебном заседании, следовательно, указанное имущество является совместно нажитым.

В соответствии с ч.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Поскольку спорный жилой дом и земельный участок приобретены ФИО3 во время брака, то на данное имущество в силу положений указанного выше законодательства распространился режим совместной собственности супругов. Учитывая, что спорный жилой дом и земельный по адресу: <адрес> являются совместным имуществом сторон, так как приобретены ими в период брака на совместные денежные средства, полученные по кредитному договору, на исполнение которого были также затрачены средства материнского (семейного) капитала, достоверных доказательств обратному не представлено, в связи с чем, они подлежат разделу, с учетом также возникновения прав несовершеннолетних детей как сторон на спорное имущество ввиду затрат материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по кредитному договору, заключенному в целях приобретения спорного дома и земельного участка.

С учетом стоимости земельного участка и квартиры, средств материнского капитала, а также общих средств супругов, использованных при приобретении указанного имущества, суд приходит к выводу, что супругам ФИО9 следует передать <данные изъяты>

Определяя размер указанных долей, суд производит их расчет следующим образом. <данные изъяты>

Супружеские доли составят по <данные изъяты>

Поскольку требования об установлении общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок подлежат удовлетворению, соответственно, это влечет прекращение права единоличной собственности на указанные объекты недвижимого имущества, зарегистрированные за ответчиком.

Разрешая судьбу автомобиля <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ и разъяснениям, приведенным в п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Обратившись в суд с иском, ФИО2 просит о возмещении понесенных расходов, связанных с оплатой услуг за проведение оценки рыночной стоимости имущества в размере <данные изъяты>

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 16 597 рублей, что подтверждается чек-ордером от 06.12.2022г. и 17.10.2022г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании расходов, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> края (<данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес>, <данные изъяты> №.

Прекратить право собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> адресу: <адрес>.

Передать в собственность ФИО3:

45/100 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

<данные изъяты>: <адрес>,

мотолодку «<данные изъяты>

<данные изъяты> <адрес>0.

Передать в собственность ФИО2:

45/100 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 45/100 долей на <адрес> в <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края (<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края (паспорт серия 04ДД.ММ.ГГГГ39 выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> края (паспорт <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.