Дело № 2а-2766/2022

33RS0011-01-2022-004147-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковров 15 сентября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Никифорова К.С.,

при секретаре Алекаевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2015 год, за период с 10.02.2020 по 05.04.2020, в сумме 6,92 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2016 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020 в сумме 29,01 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2017 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 2,88 руб., в сумме 31,89 руб., пени, исчисленных на недоимку по налогу на имущество за 2018 год, за период с 18.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 2,88 руб., всего в сумме 70,70 руб., пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, за период с 10.02.2020 по 05.04.2020, в сумме 378,97 руб., пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 2960,91 руб., пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 986,98 руб., пени, исчисленных на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 18.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 370,42 руб., всего 4697,28 руб., на общую сумму 4767,98 руб.

В обоснование указано, что в силу ст.ст. 358, 359 НК РФ, ст.ст. 6, 9 Закона Владимирской области «О введении на территории Владимирской области транспортного налога» от 27.11.2002 № 119-ОЗ (далее – Закон № 119-ОЗ) ФИО1 был обязан уплатить транспортный налог на принадлежащее ему транспортные средства, а именно: автомобиль легковой , государственный регистрационный номер , мощность двигателя л.с., 2007 года выпуска, дата регистрации права , автомобиль грузовой , государственный регистрационный номер , мощность двигателя л.с., 2002 года выпуска, дата регистрации права , дата утраты права .

В связи с тем, что налог своевременно уплачен не был, то на сумму недоимки начислены пени.

Кроме того, за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимости:

- квартира, расположенная по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права ;

- гараж, расположенный по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права ;

- нежилое здание, расположенное по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права ;

- индивидуальный гараж, расположенный по адресу: , кадастровый , площадь кв.м, дата регистрации права .

В соответствии со ст.ст. 23, 400, 401 НК РФ должнику начислен налог на имущество за 2016 год в сумме 485,00 руб., срок уплаты не позднее 01.12.2017, за 2017 год в сумме 533,00 руб., срок уплаты не позднее 03.12.2018, за 2018 год в сумме 587,00 руб., срок уплаты не позднее 02.12.2019.

В связи с тем, что названные налоги ФИО1 в установленные законом сроки уплачены не были, на них начислены пени, приведённые в административном исковом заявлении налогового органа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, его представителем ФИО2 представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие административного ответчика. В заявлении содержится фактическое признание административных исковых требований, а также ходатайство о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжёлым материальным положением и намерением добровольно погасить имеющуюся задолженность в ближайшее время.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее – налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из содержания статьи 359 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя от 200 до 250 л.с. включительно определена как 75 руб. с каждой лошадиной силы, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. – 80 руб. (ст. 6 Закона № 119-ОЗ).

По общему правилу, предусмотренному п. 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в ч. 2 ст. 286 КАС РФ.

Транспортный налог за 2015-2018 годы ФИО1 в установленные законом сроки не уплачен. Расчёт транспортного налога по каждому транспортному средству приведён в административном исковом заявлении и соответствует требованиям НК РФ, Закона № 119-ОЗ, с учётом период владения данными транспортными средствами налогоплательщиком.

В силу положений п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, обязанность ФИО1 по уплате транспортного налога истекла в соответствующие даты, определённые законом (с учётом выходных и праздничных дней), по каждому из налоговых периодов.

В связи с тем, что указанная обязанность налогоплательщиком не была исполнена, на основании ст. 75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени, подробно указанные и обоснованные в административном исковом заявлении.

Аналогичные обстоятельства установлены и подтверждаются материалами дела по неуплате ФИО1 налога по имуществу за 2015-2018 годы. Нахождение в собственности ФИО1 объектов налогообложения подтверждено представленными сведениями из Единого реестра государственной регистрации прав на объекты недвижимости.

25.08.2020 налоговым органом должнику ФИО1 выставлено требование № 42427 об уплате налога и пени.

Требование направлено ФИО1 заказной почтовой корреспонденцией, что предусмотрено ст. 69 НК РФ.

При этом задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015 год взыскивалась в принудительном порядке судебным приказом № 2а-1024/7-2017 от 12.01.2022, выданным мировым судьёй судебного участка № 7 г. Коврова и Ковровского района, 21.11.2021 принято решение о признании данной задолженности безнадёжной к взысканию, задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016 год взыскана в принудительном порядке решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.07.2022 по делу № 2а-1879/2022, по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год взыскана в принудительном порядке решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.07.2022 по делу № 2а-1916/2022, по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год взыскана в принудительном порядке решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.07.2022 по делу № 2а-1933/2022.

Судом установлено, что налоговым органом соблюден предусмотренный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (21.12.2021).

Оценивая соблюдение требований п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, устанавливающих шестимесячный срок обращения в суд с административным иском, суд приходит к следующим выводам.

Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 19.08.2022. В материалах дела имеется ходатайство налогового органа о восстановлении пропущенного срока на направление административного искового заявления (л.д. 6). В обоснование ходатайства указано, что срок подачи в суд данного заявления истёк 13.07.2022. Между тем, первоначально заявление было направлено налоговым органом 06.06.2022 с соблюдением указанного срока, но поскольку заявления о взыскании задолженности, на которую начислены пени по налогу на имущество и транспортному налогу были направлены в Ковровский городской суд Владимирской области одновременно, не рассмотрены судом, решения по ним не приняты, налоговый орган не имел возможности представить суду доказательства взыскания этой задолженности, в связи с чем административное исковое заявление было возвращено определением суда от 04.07.2022 (л.д. 8). При этом в настоящее время основные задолженности взысканы решениями Ковровского городского суда Владимирской области от 21.07.2022 по делам №№ 2а-1879/2022, 2а-1916/2022, 2а-1933/2022. Мотивированные решения изготовлены 03.08.2022, поступили в налоговый орган 16.08.2022.

В соответствии с абз. 3 п. 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного налоговым органом ходатайства, поскольку в нём приведены уважительные причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, изложены обстоятельства, объективно исключавшие такую возможность в срок до 13.07.2022.

Разрешая требования налогового органа о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, суд исходит из тех обстоятельств, что ФИО1 является налогоплательщиком данных налогов, пени, в связи с чем был обязан уплатить их в установленный законом срок, размер обязательств административного ответчика по уплате обязательных платежей (пени) налоговым органом определен правильно.

Согласно лицевой карточке налогоплательщика, на дату рассмотрения дела сведения об уплате пени отсутствуют, в связи с чем сумма пени по транспортному налогу, налогу на имущество подлежит взысканию с налогоплательщика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ при удовлетворении требований, заявленных административным истцом, освобожденным в силу закона от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина, размер которой в соответствии с ст. 333.19 НК РФ составляет 400 руб.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенные в заявлении ФИО1 доводы о тяжёлом материальном положении, намерении добровольно оплатить сумму пени, суд полагает возможным снизить размер государственной пошлины в соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ до исходного минимального, определяемого как 4% от цены иска (4 767,98 руб. * 4% = 190,72 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированного по адресу: , в доход бюджета

пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество за 2015 год, за период с 10.02.2020 по 05.04.2020, в сумме 6,92 руб., пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество за 2016 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020 в сумме 29,01 руб., пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество за 2017 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 2,88 руб., в сумме 31,89 руб., пени, исчисленные на недоимку по налогу на имущество за 2018 год, за период с 18.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 2,88 руб., всего в сумме 70,70 руб., пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, за период с 10.02.2020 по 05.04.2020, в сумме 378,97 руб., пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 2960,91 руб., пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2017 год, за период с 10.07.2019 по 05.04.2020, в сумме 986,98 руб., пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2018 год, за период с 18.12.2019 по 05.04.2020, в сумме 370,42 руб., всего 4697,28 руб., а всего с ФИО1 взыскать 4767,98 руб.

Взыскать с ФИО1, года рождения, ИНН , зарегистрированного по адресу: , в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 190,72 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья К.С. Никифоров

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.