Дело № 2а-7839/2022 ~ М-6471/2022 78RS0014-01-2022-009866-12

10.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Малахова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к В.А.А. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2022 административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 65165,00 руб., пени 598,98 руб., штраф по УСН -2000,00 руб.

31.12.2019 мировым судьей судебного участка № 127 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в размере 65165,00 руб., пени 598,98 руб. и штрафу по УСН -2000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 127 Санкт-Петербурга от 07.04.2022 отменен судебный приказ, вынесенный по заявлению административного истца по указанным выше требованиям. Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортных средств:

<данные изъяты> в собственности с 17.11.2007

<данные изъяты> в собственности с 23.07.2011

<данные изъяты> в собственности с 28.12.2013

Следовательно административный ответчик является плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 14.07.18г. по сроку уплаты 03.12.18 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 01.08.18г.

Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.

Расчет транспортного налога за 2017г.:

315.43 л.с.* 150.00(налоговая ставка)* 12/12 = 47315.00 руб. (по ТС <данные изъяты> )

238.00 л.с.* 75.00(налоговая ставка)* 12/12 = 17850.00 руб.(по <данные изъяты>)

Итого сумма налога за 2017г. подлежащая уплате - 65165.00 руб.

В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 09.01.2019 года со сроком исполнения до 30.04.19 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика.

Также у налогоплательщика имеется задолженность по штрафу по УСН в размере 1000.00 руб. за 2013г. по решению о привлечении к налоговой ответственности № от 11.05.16г., 1000.00 руб. за 2014г. по решению о привлечении к налоговой ответственности № от 27.09.16г.

В связи с тем, что штраф по УСН не уплачен в срок, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 11.07.16 года со сроком исполнения до 21.07.16 года, № от 13.10.16г. со сроком исполнения до 25.10.16г. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2233 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с В.А.А., ИНН № дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес> края, зарегистрирован по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 65165 руб. 00 коп., пени в размере 598 рублей 98 копеек, штраф по УСН в размере 2000 рублей, а всего 67 793 рубля 98 копеек, а также государственную пошлину в размере 2233 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Малахова Н.А.