УИД 24RS0048-01-2022-008530-76

Дело № 2а-10830/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пеней,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. ФИО2 начислен налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 540 рублей и транспортный налог за 2019г., 2020г. в размере 78 500 рублей. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени в размере 1.89 рублей и 244.99 рублей, соответственно. ФИО2 направлено требование об уплате в добровольном порядке недоимки по налогам и пени. Мировым судьей 06.04.2022 вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 В связи с частичным гашением задолженности административный истец уточнил требования и просит взыскать с ФИО2 пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1.89 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 7 837 рублей и пени в размере 244,99 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Красноярска ФИО8 в судебном заседании уточненные требования поддержала, пояснила, что транспортный налог в размере 7 837 рублей начислен за январь, февраль и март 2019г. за автомобиль Mercedes-Benz, №.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, представил отзывы на иск, в которых просил в удовлетворении требований отказать, ссылаясь на то, что требования административного истца являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Красноярского края. Дело подсудно Арбитражному суду Красноярского края. Судебными актами Арбитражного суда Красноярского края транспортный налог за 2019г. признан погашенным, налог на имущество физических лиц за 2020г. в размере 540 рублей им уплачен. Налоговые уведомления ему не направлялись, личный кабинет у него отсутствует.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 363 НК РФ).

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Статьей 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (ч. 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как видно из материалов дела, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика через личный кабинет направила налоговое уведомление № от 03.08.2020 об уплате за 2019 г. транспортного налога: за Mercedes-Benz, г/№ в размере 36 720 рублей, за БМВ, г/н № в размере 493 рублей, ГАЗ 2752, г/н № в размере 1 343 рубля, всего 38 556 рублей, которое получено 23.09.2020.

В связи с неуплатой указанных налогов в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет направлено требование № от 09.02.2021 об уплате транспортного налога в размере 9 180 рублей и пени в размере 105.19 рублей (за период с 02.12.2020 по 08.02.2021) в срок до 30.03.2021, которое получено 11.02.2021.

Кроме того, ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес административного ответчика через личный кабинет направила налоговое уведомление № от 01.09.2021 об уплате за 2020 г., в том числе налога на имущество физических лиц в размере 540 рублей, которое получено 25.09.2021.

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика через личный кабинет направлено требование № от 16.12.2021 об уплате налога на имущество физических лиц в размере 540 рублей и пени в размере 1.89 рублей (за период с 02.12.2020 по 08.02.2021) в срок до 01.02.2022, которое получено 17.12.2021.

Определением мирового судьи судебного участка № 80 в Советском районе г. Красноярска от 06.04.2021 отказано в принятии заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени по налогам с ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 в размере 49 124 рубля, в связи с поступлением возражений от ФИО2 на указанное заявление.

В силу ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В материалы дела представлено решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2019 по делу №№ о признании ФИО3 банкротом и открытии в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2020.

В рамках дела о банкротстве ФНС обратилась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ФИО3 законного представителя ФИО2 суммы задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017.г. в размере 112 259.72 рублей (основной долг-97 920 руб., пени-14 339.72 руб.).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2021 отказано во включении требований в реестр требований кредиторов.

Указанным определением суда установлено, что в период с 18.02.2016 по 08.04.2019 транспортное средство Mercedes-Benz, г/О949НВ124 не находилось в собственности ФИО2, поскольку 18.02.2016 между ним и ООО «911» заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Затем 08.04.2019 Mercedes-Benz, г/№ вновь приобретен ФИО2 у продавца ФИО4

ФНС обратилась с заявлением о признании требования к должнику ФИО3 загонного представителя ФИО2 в размере 37 213 рублей (задолженность по транспортному налогу за 2018г.) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2022 признано требование ФНС к должнику ФИО3 в размере 493 рубля основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Указанным определением суда установлено, что в период с 18.02.2016 по 07.04.2019 транспортное средство Mercedes-Benz, г/О949НВ124 не находилось в собственности ФИО2 ФИО3

Поскольку вышеуказанными судебными актами Арбитражного суда Красноярского края установлено, что в период с 18.02.2016 по 07.04.2019 транспортное средство Mercedes-Benz, г/О949НВ124 не находилось в собственности ФИО2, то оснований для начисления и взыскания с ФИО2 транспортного налога за январь, февраль и март 2019г. не имеется.

Судом установлено, что сумма транспортного налога за 2019г. составила за Mercedes-Benz, г/№ (за 9 месяцев владения) в размере 27 540 рублей, за БМВ, г/н № в размере 493 рублей, ГАЗ 2752, г/н № в размере 1 343 рубля, всего 29 376 рублей.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.01.2022 установлено, что 30.11.2021 в счет погашения транспортного налога уплачена сумма 2 106 рублей, 05.12.2020 уплачена сумма в размере 27 270 рублей. Указанные платежи зачислены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2019г.

Принимая во внимание, что сумма 27 270 рублей оплачена 05.12.2020, что позднее установленного законом срока, суд полагает необходимым произвести перерасчет суммы пени за период с 02.12.2020 по 05.12.2020.

27 270 рублей х 4 дня х 4,25% (ставка ЦБ РФ) / 300)= 15,45 рублей.

Сумма пени в размере 15.45 рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска.

Налоговое уведомление № от 03.08.2020 и требование № от 09.02.2021 направлены в соответствии с требованиями налогового законодательства налогоплательщику ФИО2 через личный кабинет, который являлся открытым и последним были получены.

Рассматривая требование о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1.89 рублей, суд приходит к следующему.

В силу п. 1, п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны: соблюдать законодательство о налогах и сборах; направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

Судом установлено, что налоговое уведомление № от 01.09.2021 и требование № от 16.12.2021 были направлены ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика.

Между тем, из письма ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 16.06.2021 следует, что 04.06.2021 от ФИО3 и ФИО2 поступили заявления о прекращения доступа к личному кабинету налогоплательщика.

Поскольку доступа к личному кабинету ФИО2 был прекращен, то суд приходит к выводу, что налоговым органом не соблюден порядок направления налогоплательщику налогового уведомления и требования.

Сумма транспортного налога и налога на имущество физических лиц исчисляется налоговым органом (ст. 408 НК РФ).

Часть 4 ст. 57 НК РФ предусматривает, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В связи с чем, у ФИО2 не возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020г.

Вместе с тем, ФИО2 в добровольном порядке уплатил недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 540 рублей, что подтверждается квитанцией от 06.09.2022.

Поскольку налоговым органом не соблюден порядок по направлению налогоплательщику налогового уведомления и требования, то оснований для взыскания пени в размере 1.89 рублей по налогу на имущество физических лиц, начисленной на недоимку за 2020г., не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019г. и пени по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц являлись предметом рассмотрения Арбитражного суда Красноярского края в рамках дела о банкротстве, ошибочны. ИФНС России по Красноярскому краю заявляла требования в рамках дела о банкротстве в отношении задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018гг., что следует из вышеизложенных судебных актов Арбитражного суда Красноярского края.

Доводы ФИО5, что настоящее дело подсудно Арбитражному суду Красноярского края, ошибочны, т.к. 25.06.2022 ФИО2 достиг совершеннолетия и банкротом не признан.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, судья

решил:

административное исковое заявление ИФНС России по Советскому району г. Красноярска удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Советскому району г. Красноярска пени по транспортному налогу в размере 15.45 рублей.

В остальной части удовлетворения требований, отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.12.2022