№2-2872/2022 58RS0018-01-2022-005384-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с названным иском, указав, что 31 мая 2021 года между банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов обслуживания был заключен кредитный договор №625/0018-1612734, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 792844 руб. 72 коп. под 14,20 – 22,2% годовых сроком до 2 июня 2025 года.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 22 июля 2022 года составляет 894442 руб. 61 коп.

При этом истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 июля 2022 года составляет 862883 руб. 03 коп., из которых 754060 руб. 56 коп. – основной долг, 105315 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 234 руб. 82 коп. – задолженность по пени, 3271 руб. 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Также 31 мая 2021 года между банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов обслуживания был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Согласно условиям договора, ответчику установлен лимит в размере 45000 руб. на срок по 31 мая 2051 года под 24,9 – 34,9% годовых.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), уплатить иные суммы, предусмотренные договором.

Так, по состоянию на 19 июля 2022 года размер задолженности составляет 16556 руб. 26 коп.

При этом истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, задолженность по кредитному договору <***> по состоянию на 19 июля 2022 года составляет 15675 руб. 27 коп., из которых 12870 руб. 05 коп. – основной долг, 2707 руб. 33 коп. – задолженность по просроченным процентам, 97 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

На основании изложенного, ПАО Банк ВТБ просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №625/0018-1612734 от 31 мая 2021 года по состоянию на 22 июля 2022 года в размере 862883 руб. 03 коп., из которых 754060 руб. 56 коп. – основной долг, 105315 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 234 руб. 82 коп. – задолженность по пени, 3271 руб. 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору <***> от 31 мая 2021 года по состоянию на 6 сентября 2022 года включительно в размере 15675 руб. 27 коп., из которых 12870 руб. 05 коп. – основной долг, 2707 руб. 33 коп. – задолженность по просроченным процентам, 97 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов; расходы по оплате госпошлины в размере 11986 руб.

Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 31 мая 2021 года между банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов обслуживания был заключен кредитный договор №625/0018-1612734, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 792844 руб. 72 коп. под 14,20 – 22,2% годовых сроком до 2 июня 2025 года, а последний обязался возвратить сумму кредита в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование кредитом, а также комиссии и иные платежи, предусмотренные условиями и/или тарифами.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 792844 руб. 72 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

На основании п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день.

Согласно п. 7 Индивидуальных условий кредитного договора, дата ежемесячного платежа – 31 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) – 21999 руб. 07 коп.

С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается проставленной в договоре простой электронной подписью заемщика.

Судом также установлено, что 31 мая 2021 года между банком и ФИО1 посредством дистанционных каналов обслуживания был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО).

Согласно условиям договора, ответчику установлен лимит в размере 45000 руб. на срок по 31 мая 2051 года под 24,9 – 34,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

На основании п. 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день.

Согласно п. 6 договора, размер минимального платежа составляет 3% от суммы задолженности по овердрафту и суммы начисленных банком процентов за пользование овердрафтом. Дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

С условиями кредитного договора <***>, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается проставленной в договоре простой электронной подписью заемщика.

Однако согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитным договорам, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), уплатить иные суммы, предусмотренные договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитными договорами обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договоров с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам.

В материалах дела имеются расчеты задолженности, с которыми суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 11986 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №625/0018-1612734 от 31 мая 2021 года по состоянию на 22 июля 2022 года в размере 862883 руб. 03 коп., из которых 754060 руб. 56 коп. – основной долг, 105315 руб. 85 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 234 руб. 82 коп. – задолженность по пени, 3271 руб. 80 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (Данные изъяты) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 31 мая 2021 года по состоянию на 6 сентября 2022 года включительно в размере 15675 руб. 27 коп., из которых 12870 руб. 05 коп. – основной долг, 2707 руб. 33 коп. – задолженность по просроченным процентам, 97 руб. 89 коп. – пени за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <...>) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 11986 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов