Дело № 2-3193/2025УИД 74RS0006-01-2025-002795-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Компелецкой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ***, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство в пределах наследственной массы, оставшееся после ***, умершего 25 декабря 2013 года, о взыскании задолженности по договору № за период с 13 февраля 2007 года по 23 ноября 2016 года в размере 20 620,67 руб., а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., указав на то, что 12 февраля 2007 года между ***. и ПАО «БИНБАНК» был заключен кредитный договор о предоставлении должнику кредита в размере 90 000 руб. на цели личного потребления с возложением обязанности на заемщика по возврату полученных денежных средств и уплате процентов. К истцу на основании заключенного договора цессии перешло право требования по данному долгу в полном объеме, в связи с чем, истцом предъявлен настоящий иск.

Определением Калининского районного суда г. Челябинска от 13 августа 2025 года, принятым в судебном заседании, произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащих – ФИО1 и ФИО1

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://kalin-chel.sudrf.ru.

В силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с положениями статей 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и *** был заключен кредитный договор № согласно которому банк выдает заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в размере 90 000 руб. на потребительские нужны сроком погашения до 12 февраля 2010 года. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 16 % годовых. Кредит предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности и целевого использования (п.1.1 -1.3 кредитного договора).

В соответствии с п.3.1 кредитного договора за пользование кредитом Банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных Договором. Проценты на кредит начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу со дня следующего за днем предоставления Кредита (образования задолженности по ссудному счету) и по установленную договором дату возврата кредита, либо по день полного досрочного возврата заемщиком кредита – в случае досрочного возврата кредита в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п.6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 5-% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением № 1 к кредитному договору, сумма ежемесячного платежа составляет 4 064,13 руб., сумма последнего платежа (12 февраля 2010 года)– 3 783,81 руб. Сумма кредита, процентов и комиссий по кредитному договору составляет 146 028,36 руб.

В соответствии с расчетом по состоянию на 15 сентября 2008 года задолженность *** составляла 76 024,95 руб., в том числе: сумма основного долга – 59 757,62 руб., проценты за пользование денежными средствами - 3 820,58 руб., пени на сумму просроченной задолженности – 1 122,47 руб., пени на сумму просроченных процентов – 355,84 руб., комиссия за сопровождения кредита – 4 968,44 руб., штраф за возникновение просрочки – 6 000 руб.

В соответствии с п.8.4 кредитного договора Банк имеет право уступить свои права и обязанности по настоящему договору в пользу третьих лиц с последующим уведомлением заемщика.

23 ноября 2016 года между ПАО «БИНБАНК» (цедент) и ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам №, согласно которому цедент обязуется передать, а цессионарий – принять и оплатить права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в объеме, указанном в Кратком реестре уступаемых Прав требования (Приложение № 1 к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода Прав требования, в том числе право на неуплаченные комиссии, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа, а также право начислять проценты и штрафные санкции после перехода прав требования.

ООО «Югорское коллекторское агентство» (цессионарий) по договору уступки прав требования по кредитным договорам № от 23 ноября 2016 года получило право на взыскание с *** суммы основного долга в размере 20 620,67 руб., что подтверждается Приложением № 1 к договору уступки прав требования.

01 апреля 2022 года ООО «Югорское коллекторское агентство» уступило ООО «СФО Титан» права (требования) по кредитному договору № от 12 февраля 2007 года, что подтверждается договором № уступки прав требования (цессии), Приложением № 1 к договору уступки прав требования (цессии) № от 01 апреля 2022 года (строка 20901).

ООО «СФО Титан» по договору № уступки прав требования (цессии) от 01 апреля 2022 года получило право на взыскание основного долга в размере 20 620,67 руб., что отражено в представленных документах.

*** умер 25 декабря 2013 года, что подтверждается записью акта о смерти № от 26 декабря 2013 года.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из ответа Управления Гостехнадзора по Челябинской области от 26 мая 2025 года по учетным данным за ***. самоходные машины и другие виды техники не регистрировались.

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, зарегистрированные транспортных средства в отношении *** отсутствуют.

В соответствии с уведомлением Управления Россреестра по Челябинской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ***. на имевшиеся (имеющиеся) в него объекты недвижимости по состоянию на день смерти.

Согласно предоставленным сведениям Межрайонной ИФНС № 26 по Челябинской области на имя ***. на момент смерти принадлежал следующий объект недвижимости:

- квартира с кадастровым номером №, площадью 44,3 кв.м., расположенная по адресу: (адрес)

Согласно справке ООО «Мой дом Урал» в квартире по адресу: (адрес), с 18 мая 1998 года по настоящее время зарегистрированы ФИО2, ФИО1, ФИО1

Из ответа ПАО Сбербанк следует, что остаток по счетам, принадлежащим ***., составляет 0 руб.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, согласно данным Центрального отдела Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО1 и ФИО1 являются сыновьями *** Брак между ***. и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Челябинска от 29 октября 2009 года, что также подтверждается записью акта о расторжении брака № от 12 ноября 2009 года.

Таким образом, на дату смерти ***. имелись лица, которые в случае принятия ими наследства относились бы к наследникам умершего первой очереди по закону согласно п.1 ст. 1142 ГК РФ.

Вместе с тем, согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 19 августа 2025 года собственниками жилого помещения – квартиры, (адрес) являются ***.

Таким образом, с ответчиков ФИО1 и ФИО1 в солидарном порядке в пользу ООО «СФО Титан» подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, умершего 25 декабря 2013 года, задолженность по кредитному договору № от 12 февраля 2007 года в размере 20 620,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом предъявлены требования о взыскании государственной пошлины в размере 4 000 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № от 27 марта 2025 года.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 и ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб. в равных долях с каждого, то есть по 2 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (***), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, оставшегося после смерти ***, умершего25 декабря 2013 года, задолженность наследодателя по кредитному договору № от 12 февраля 2007 года в размере 20 620,67 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО3 ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (***) расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., то есть по 2 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: О.А. Леоненко.

Мотивированное заочное решение составлено 30.09.2025 года.