УИД56RS0001-01-2025-000469-02

№ 2-304/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Адамовка

Оренбургская область 13 октября 2025 года

Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Зайцевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее ПАО «АК БАРС») обратилось в суд с иском к ООО «Эверест» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и 6 мая 2024 года между Банком и ООО «Эверест» был заключен кредитный договор (овердрафт) № №, который был подписан сторонами электронной цифровой подписью и передан через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур».

Сумма предоставляемого Банком ответчику ООО «Эверест» кредита составляет 5000000 рублей на предпринимательские цели, процентная ставка составляет № процентов годовых от суммы задолженности по кредиту. Оплата основного долга и процентов осуществляется заемщиком ежемесячно до 16 числа включительно. Дата возврата кредита – до 5 мая 2027 года.

В обеспечение исполнения условий Кредитного договора был заключен Договор поручительства № № от 6 мая 2024 года с ФИО1

Со стороны кредитора обязательства исполнены надлежащим образом, в полном объеме, что подтверждается выпиской по операциям на расчетном счете заемщика. Заёмщик не соблюдает сроки возврата выданных кредитных средств, не производит погашение. В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес Заемщика и Поручителя досудебную претензию 16 июня 2025 года.

По состоянию на 10 июня 2025 года сумма задолженности по Кредитному договору составляет 3916989,22 рублей, из которых 3791051,63 рубль- задолженность по основному долгу, 122476,93 рублей– задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 8 мая 2024 года по 10 июня 2025 года; 1790,52 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года; 1670,14 рублей- по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года.

Просит суд:

- расторгнуть кредитный договор № № от 6 мая 2024 года, заключенный между ПАО «АК БАРС» и ООО «Эверест»;

- взыскать солидарно с ООО « Эверест» и ФИО1 в пользу ПАО «АКБАРС» задолженность по кредитному договору № № от 6 мая 2024 года в размере 3916989,22 рублей, из которых 3791051,63 рубль- задолженность по основному долгу, 122476,93 рублей– задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 8 мая 2024 года по 10 июня 2025 года; 1790,52 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года; 1670,14 рублей- по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года и госпошлину в размере 71419 рублей;

-взыскать солидарно с ООО «Эверест» и ФИО1 в пользу ПАО «АКБАРС» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (3791051,63 рубля) за период 11 июня 2025 года по дату вступления в законную силу судебного решения по ставке № % годовых

Представитель истца ПАО «АК БАРС», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

ООО «Эверест» по юридическому адресу корреспонденцию не получает, конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещениям организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, свидетельствует об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому не препятствует рассмотрению судом дела по существу.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истек срок хранения», признается, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Кроме того, судом учитывается, что ответчик ФИО1 является руководителем ООО «Эверест», который имеет право действовать от лица Общества без доверенности.

Суд на основании ст. 113, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ

определил:

рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков, извещенных о времени месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 428 ГК РФ, Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 мая 2024 года между истцом и ООО «Эверест» был заключен кредитный договор № №, который подписан клиентом электронной цифровой подписью и передан через оператора ЭДО АО «ПФ СКБ Контур».

Согласно условиям Кредитного договора (л.д. 8-17), Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства на сумму 5000000 рублей на предпринимательские цели, с процентной ставкой по кредиту № процентов годовых от суммы задолженности по кредиту; срок возврата кредита до 5 мая 2027 года; погашение кредита осуществляется уплатой основного долга и процентов ежемесячно до 16 числа включительно.

Положениями п. 4.2 кредитного договора установлено, что если срок возврата кредита наступил, а сумма кредита Заемщиком не возвращена, то с этого момента проценты за пользование предоставленным кредитом начислению не подлежат. При этом Заемщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки процентов годовых за пользование кредитом, определяемых согласно условиям договора, начисляемых на сумму невозвращенного кредита каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.3 кредитного договора, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей по уплате процентов за пользование предоставленным кредитом, Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере № % от неуплаченной суммы процентов за пользование предоставленным кредитом за каждый день просрочки. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства № № от 6 мая 2024 года (л.д.18-19) с ФИО1, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме как и заемщик, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом и за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иных платежей и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком (п. 1.2 Договора поручительства).

В силу п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств заёмщику исполнил в полном объёме, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиками.

Принятые на себя обязательства ООО «Эверест» и ФИО1 не исполняют ненадлежащим образом, а именно нарушают срок и порядок погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Данное обстоятельство привело к выставлению Банком досудебных претензий ответчикам 16 июня 2025 года о расторжении договора и полном погашении задолженности по кредитному договору в течение 10 дней (л.д. 21-22).

В силу пункта 6.5 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Банк свои обязательства по договору выполнил, однако заемщик нарушал условия договора, не производил обязательные ежемесячные платежи по истечению льготного периода, в результате чего у него образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 10 июня 2025 года, задолженность по Кредитному договору № № от 6 мая 2024 года составляет 3916989,22 рублей, из которых 3791051,63 рубль- задолженность по основному долгу, 122476,93 рублей– задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленные за период с 8 мая 2024 года по 10 июня 2025 года; 1790,52 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года; 1670,14 рублей- по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года.

Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчиков, суд посчитал возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным должниками в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного следствия. При этом суд исходит из того, что процентная ставка в расчете истца указана верно, расчет пени и процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с пунктами 4.2 и 4.3 кредитного договора.

Контррасчет ответчиками ООО «Эверест» и ФИО1 не представлен.

Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение задолженности, по кредитному договору № № от 6 мая 2024 года, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования ПАО «АК БАРС» о досрочном взыскании с заемщиков основного долга и причитающихся процентов за пользование кредитом в размере 3916989,22 рубля, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным.

Истцом также заявлено требование о расторжении кредитного договора.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики обязательства по кредитному договору, не исполняют.

Ввиду неисполнения ответчиками ООО «Эверест» и ФИО1 обязательства по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользованием кредитом, имеются предусмотренные законом основания для расторжения кредитного договора № № от 6 мая 2024 года. Исковые требования Истца в указанной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования ПАО «АК БАРС» о взыскании процентов по договору за период с 11 июня 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 11 июня 2025 года по день вынесения решения суда – 13 октября 2025 года, что составляет 278356,67 рублей, из расчета периода – 125 дней(3791051,63 х №% х 125/365), а также со следующего дня после вынесения решения суда.

Со следующего дня после вынесения решения суда - 14 октября 2025 года и до дня вступления настоящего решения в законную силу, проценты подлежат солидарному взысканию с ответчиков из расчета суммы основного долга в размере 3791051,63 рубля, исходя из ставки № % годовых.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 71419 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 августа 2025 года.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, в сумме 71419 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к обществу с ограниченной ответственностью «Эверест» и ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от 6 мая 2024 года в размере 3916989( три миллиона девятьсот шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять) рублей 22 копейки, из которых 3791051,63 рубль – задолженность по основному долгу, 122476,93 рублей – задолженность по процентам, начисленным за период с 8 мая 2024 года по 10 июня 2025 года, 1790 рублей – задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с 18 июня 2024 года 10 июня 2025 года, 1670,14 рублей- задолженность по пени на просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 18 июня 2024 года по 10 июня 2025 года, а также проценты по кредиту, начисленные за период с 11 июня 2025 года по день вынесения решения - 13 октября 2025 года в размере 278356 (двести семьдесят восемь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 67 копеек, расходы по госпошлине в размере 71419 (семьдесят одна тысяча четыреста девятнадцать) рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по процентам по кредитному договору № № от 6 мая 2024 года, начисленные на сумму остатка основного долга (3791051,63 рубля) за период с 14 октября 2025 года по дату вступления настоящего решения в законную силу по ставке № % годовых.

Кредитный договор№ №, заключённый 6 мая 2024 года между публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и обществом с ограниченной ответственностью «Эверест», расторгнуть

Апелляционная жалоба, представление на решение может быть подана в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В.Злобина

Решение суда принято в окончательной форме 20 октября 2025 года.