66RS0003-01-2024-001434-37
Гражданское дело №2-767/2025
Мотивированное решение
составлено 06 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Невьянск Свердловской области 01 октября 2025 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Балакиной И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пичкуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в Невьянский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» задолженности по договору потребительского займа №*** от 00.00.0000 (просроченный основной долг – <*****>, начисленные проценты – <*****>, неустойки – <*****>); расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 697 рублей 03 копейки.
В обоснование иска указано, что 00.00.0000 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» (принципал) и АО «АЛЬФА-БАНК» (агент) был заключен агентский договор *** В соответствии с п. 1.2.7 агентского договора и приложения *** к указанному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» оказывает услуги принципалу, направленные на возврат клиентами принципалу просроченной задолженности, в том числе, инициировать процедуру судебного взыскания задолженности.
00.00.0000 ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор потребительского займа (далее - соглашение), которому был присвоен ***. Соглашение заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения МФК осуществила перечисление денежных средств заемщику в размере 688 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения, общих условий, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия займа, сумма займа составила 688 500 рублей, проценты за пользование займом - <*****> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям займа.
В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения займа и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств МФК вынуждена обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке сумма задолженности Заёмщика перед ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» составляет <*****>, а именно: ??просроченный основной долг - <*****>; ??начисленные проценты - <*****>; неустойки - <*****>. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 00.00.0000 по 00.00.0000.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте его проведения; сведений уважительности причин неявки суду не представила.
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234) и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, того обстоятельства, что ответчик извещался о дате, времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения по адресу места жительства, сведений уважительности причин неявки суду не представил, суд приходит к выводу, что юридически значимое сообщение считается доставленным; поэтому определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.
Исследовав доводы стороны истца и доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора.
Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, а несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа *** о предоставлении займа в сумме <*****>. Согласно индивидуальным условиям (п. 4) стандартная процентная ставка <*****> годовых; процентная ставка по договору займа на дату заключения договора займа составляет <*****> годовых. Платежи по договору займа осуществляются по графику платежей, количество ежемесячных платежей: <*****>; сумма ежемесячного платежа: <*****>; дата первого платежа 00.00.0000; дата ежемесячного платежа: 30 число каждого месяца (п.6 индивидуальных условий). Последний платеж: 00.00.0000 в размере <*****>. Приложением является график задолженности (л.д. 13-15).
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), в связи с чем договор, заключенный между ООО МФК «Альфа-Финанс» и ФИО1, подписанный между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, что не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, соответствует установленным обстоятельствам и нормам закона, регулирующим спорные правоотношения.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику суммы займа исполнены в полном объеме.
Размер задолженности по договору займа от 00.00.0000 составил <*****> (из них: <*****> - основной долг, <*****> - проценты за пользование суммой займа, <*****> – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа), судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям договора, закону не противоречит. (л.д. 8). Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа от 00.00.0000 №*** ответчиком суду не представлено.
При рассматриваемых обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» о досрочном возврате займа и уплате причитающихся процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере <*****> (платежное поручение *** от 00.00.0000, л.д. 7).
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ***) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа *** от 00.00.0000 в размере <*****> (из них: <*****> - основной долг, <*****> - проценты за пользование суммой займа, <*****> – неустойка за нарушение срока возврата суммы займа); расходы по уплате государственной пошлины в сумме <*****>. Всего: <*****>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области.
Председательствующий –