Судья Говорова И.В. Дело № 33а-4882/2023

13а-69/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 14 сентября 2023 г.

Кировский областной суд в составе судьи Никонова К.Ф.,

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение Лузского районного суда Кировской области от 04.07.2023 о приостановлении административного материала о взыскании судебных расходов

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением к прокуратуре Лузского района Кировской области, администрации Лузского муниципального округа Кировской области о взыскании судебных расходов по административному делу. В обоснование требований указала, что решением Лузского районного суда Кировской области от 07.10.2022 ей отказано в удовлетворении административных исковых требований. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 15.12.2022 решение Лузского районного суда Кировской области от 07.10.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение. В ходе рассмотрения данного дела ФИО1 понесла судебные расходы в размере 111624 руб., которые просила взыскать с прокуратуры Лузского района Кировской области, администрации Лузского куниципального округа Кировской области.

Определением Лузского районного суда Кировской области от 04.07.2023 административный материал по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ФИО1 к прокуратуре Лузского района Кировской области приостановлен до рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции.

ФИО1 с вынесенным определением не согласилась, подала частную жалобу, в обоснование доводов жалобы указала, что определение суда первой инстанции незаконно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, просит определение отменить, заявление о взыскании судебных расходов, рассмотреть.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1, 3 ст. 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей областного суда единолично с проведением судебного заседания.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО2 доводы частной жалобы поддержали.

При рассмотрении частной жалобы судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов поступило в Лузский районный суд Кировской области 21.03.2023, принято к производству определением от 27.03.2023 и рассматривалось как самостоятельный материал.

Однако, согласно ч. 3 ст. 178 КАС РФ вопрос о распределении судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении административного дела разрешается судом при принятии решения по существу.

Статья 114.1 КАС РФ предусматривает возможность направления такого заявления в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. При этом, заявление подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции в случае, если вопрос о распределении расходов не разрешен при принятии судом решения по существу заявленных требований.

Таким образом, вопросы взыскания судебных расходов подлежат рассмотрению в рамках того дела, при рассмотрении которого они понесены. Заявление ФИО1 подлежало приобщению к материалам административного дела по административному иску ФИО1 к прокуратуре Лузского района, прокуратуре Кировской области о признании действий не законными, и должно было рассматриваться при принятии решения по существу заявленных требований, что исключало применении положений п. 4 ч. 1 ст. 190 КАС РФ.

Судом первой инстанции допущены нарушения при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов, что повлекло необоснованное приостановление производства по указанному заявлению. Определение подлежит отмене с направлением материала в районный суд для рассмотрения по существу.

Кроме того, согласно оспариваемому определению, производство по делу приостановлено до рассмотрения дела в апелляционной инстанции. На дату рассмотрения Кировским областным судом частной жалобы эти обстоятельства отпали, поскольку апелляционным определением Кировского областного суда от 08.08.2023 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Лузского районного суда Кировской области от 17.05.2023 принято решение, которым требования удовлетворены частично.

Исходя из того, что вопрос о распределении судебных расходов при принятии решения судом не разрешен, рассмотрение заявления должно осуществляться по правилам ст. 114.1 КАС РФ путем вынесения соответствующего определения в рамках административного дела по административному иску ФИО1 к прокуратуре Лузского района, прокуратуре Кировской области о признании действий не законными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 КАС РФ, суд,

определил:

определение судьи Лузского районного суда Кировской области от 04.07.2023 отменить.

Материал по заявлению ФИО1 о взыскании судебных расходов по административному делу по административному иску ФИО1 к прокуратуре Лузского района, прокуратуре Кировской области о признании действий не законными направить в Лузский районный суд Кировской области для приобщения к материалам административного дела и рассмотрения по существу в порядке статьи 114.1 КАС РФ.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Мотивированное определение составлено 15.09.2023.

Судья

Кировского областного суда К.Ф. Никонов