Решение по делу № 2А-1858/2023 от 22.03.2023

38RS0№-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Амосовой Н.Л., с участием прокурора ФИО6, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2023 по административному исковому заявлению врио начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 к ФИО2 о дополнении ранее установленных администратиных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что Дата Куйбышевским районным судом Адрес рассмотрено административное дело №а-2891/2021 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, принято решение об установлении административного надзора сроком до погашения судимости Дата и установлены административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кинотеатры, рестораны, бары, кафе, ночные клубы, митинги, пикеты, театры);

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания на период времени с 22.00 до 06.00;

- запрещения выезда за пределы соответствующего муниципального района по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД;

- обязанности явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2 Дата года рождения, проживает по адресу: г.

Иркутск, АдресА, Адрес, относится к категории лиц, совершивших преступление при опасном рецидиве преступлений, что установлено приговором Шелеховского городского суда Адрес от Дата.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Адрес условно досрочно на 10 месяцев 17 дней.

Во время нахождения под установленным административным надзором ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен является инвалидом детства 2 группы бессрочно. Вместе с тем, административный ответчика допустил совершение двух административных правонарушений, посягающих на порядок управления при следующих обстоятельствах:

- Дата в 18:05 ч. ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата, установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, допустил нарушение ограничения, а именно не явился на регистрацию в ОВД в установленный день. По данному факту Дата вынесено постановление по делу №, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

- Дата ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата, установлен административный надзор, в соответствии с ФЗ-64 от Дата, допустил нарушение ограничения, а именно не находился в установленное время по месту жительства. По данному факту Дата вынесено постановление по делу №,которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Просит дополнить к ранее установленным ФИО4 административным ограничениям административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание административный истец врио начальника ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 не явился.

В судебном заседании представитель административного истца врио начальника ОП – 7 МУ МВД России «Иркутское» ФИО1 по доверенности ФИО5 поддержал административные исковые требования.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Участвующий в деле прокурор ФИО6 полагала необходимым административные исковые требования удовлетворить.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от Дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ).

В соответствии с положениями ч.ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция названной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Шелеховского городского суда Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено накаание, с учетом статьи 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и с ограничением свободы на срок 1 год.

Приговором суда в действиях осужденного установлено наличие опаспного рецидива преступлений.

Дата ФИО2 на основании постановления Свердовского районного суда Адрес от Дата освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 17 дней.

Срок погашения судимости ФИО2, установленный п. д. ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 10 лет после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Вступившим в законную силу решением Куйбышевского районного суда Адрес от Дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор до фактического срока погашения судимости, а также на указанный период установлены следующие административные ограничения:

ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП № МУ МВД России «Иркутское».

Из административного иска следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, является инвалидом второй группы, источником дохода является пенсия.

Вместе с тем, в период нахождения под административным надзором в 2022 году ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу №, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рубле.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных административных ограничений при административном надзоре, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Заявленные административным истцом дополнительные административные ограничения соответствует перечню административных ограничений, указанным в ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ, при этом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования административного истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОП № МУ МВД РФ «Иркутское» подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО2, Дата года рождения, дополнительное административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд Адрес в течение десяти рабочих дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья: Н.Л. Амосова