66RS0011-01-2025-000311-84

Дело № 2-902/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 31 июля 2025 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 22.05.2021 между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями заключенного договора, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. (дата) ФИО1 умер. Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.05.2021 в размере 16 486 руб. 74 коп., в том числе: сумму основного долга – 16 486 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

07.04.2025 определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской к участию в деле в качестве ответчиков привлечены орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, гражданское дело передано по подсудности в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении указанного дела в отсутствие представителя Банка.

Представитель ответчика Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Комитета. Указал, что Комитетом не выявлено объектов недвижимого имущества, зарегистрированных на праве собственности за ФИО1 на момент его смерти, просит исключить Комитет из числа ответчиков.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила письменные возражения на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит отказать в удовлетворении требований Банка.

Третьи лица ФИО7, нотариус ФИО8, представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещалась на интернет-сайте Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, в том числе ст. ст. 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязанности заемщика возвратить сумму кредита и проценты в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Из содержания ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно материалам дела, 22.05.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого Банк выдал ФИО1 кредитную карту, процентная ставка за пользование кредитным лимитом по которой определена тарифным планом, а ФИО1., в свою очередь, обязался возвращать полученный кредит, уплачивать проценты на сумму кредита и исполнять свои обязательства по договору в полном объеме в сроки и на условиях кредитного договора. Кредитный договор был подписан ФИО1 собственноручно.

Согласно тарифному плану ТП 7.10 процентная ставка на покупки и платы составляет в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых; на покупки – 29,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб., взимается в дату выписки после совершения первой расходной операции, далее-ежегодно. Размер комиссии за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных, составляет 2,9 % плюс 290 руб. Минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита установлен максимальный лимит задолженности в размере 118 000 руб.

Банк свои обязательства по рассматриваемому договору исполнил в полном объеме, выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с разрешенным лимитом задолженности, передал ее ФИО1., который, в соответствии с расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, воспользовался кредитной картой и заемными денежными средствами.

При этом условия договора о ежемесячных минимальных платежах в возврат заемных денежных средств, в уплату процентов по договору ФИО1 не соблюдал, внося их несвоевременно и не в полном объеме.

Указанные обстоятельства стороной ответчика в ходе рассмотрения гражданского дела опровергнуты в порядке ст. 56 ГПК РФ не были.

(дата) ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата), представленного в материалы дела в копии, а также копией записи акта о смерти № от (дата).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность по кредитному договору № от 22.05.2021 составила 16 486 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга – 16 486 руб. 74 коп.

Как видно из материалов дела, истцом был сформирован и выставлен заключительный счет, содержащий требование о полном погашении задолженности по договору в размере 16 486 руб. 74 коп. в течение 30 календарных дней.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №, представленным в копии нотариусом Нотариального округа г. Каменска-Уральского и Каменского района Свердловской области ФИО8, наследниками первой очереди по закону являются мать ФИО1. – ФИО7, сыновья – ФИО3., ФИО4. 22.10.2024 от ФИО7 нотариусу ФИО8 поступило заявление об отказе по всем основаниям наследования от причитающегося ФИО7 наследства после смерти сына ФИО1

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от 26.09.2024, ФИО1. на праве собственности до 29.01.2007 принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Как указано в выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, вышеуказанное жилое помещение на основании договора купли-продажи от 07.09.2012 принадлежит на праве собственности иным лицам.

Исходя из ответа на запрос ПАО Сбербанк на имя ФИО1 на дату его смерти (дата) открыт счет № (дата открытия 17.11.2022), остаток по счету составляет 19 522 руб. 33 коп.; счет № (дата открытия 03.10.2017), остаток по счет составляет 13 447 руб. 44 коп.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт- Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п.п. 1,2 ст.125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Исходя из содержания Положения о Федеральном государственном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, от имени Российской Федерации ТУ Росимущества в Свердловской области наделено от имени Российской Федерации полномочиями по принятию в установленном порядке выморочного имущества, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.35).

Исходя из положений ст. 31 Устава муниципального образования Каменск-Уральский городской округ Свердловской области, утвержденного Решением Каменск-Уральской городской Думы от 22.02.2006 № 148, п. п. 2.1,2.2 Положения об органе местного самоуправления Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа, утвержденного Решением Городской Думы г. Каменска-Уральского от 25.02.2009 № 55, Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» осуществляет управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования, осуществляет мероприятия по оформлению права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, находящееся на территории муниципального образования.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что сведений о наследниках по закону и по завещанию, принявших наследство не имеется, до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, а также учитывая, что истек срок принятия наследства, установленный ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, то имущество, оставшееся после смерти ФИО1., является выморочным, а ответственность по его долгам в силу положений вышеперечисленных правовых норм и разъяснений по их применению несет Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (денежные средства на счетах ФИО1.) в пределах стоимости наследственного имущества.

Тем самым суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования банка о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Поскольку наследственного имущества в виде недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю, в ходе рассмотрения не установлено, как и не установлено принятие его иными лицами, в удовлетворении требований к ответчикам органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» надлежит отказать.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего (дата), задолженность по кредитному договору № от 22.05.2021 в размере 16 486 руб. 74 коп., в том числе: сумма основного долга – 16 486 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья О.С. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025.