Гражданское дело № 2-6738/2022

УИД: 66RS0001-01-2022-006432-51

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Поденко С.В.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

21.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 473 418 руб. 00 коп. на срок по 21.02.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 12,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 14.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору от 21.02.2018 № с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 226 506 руб. 60 коп.

Кроме того, 09.10.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 408 879 руб. 00 коп. на срок по 09.10.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 11,70% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

По состоянию на 14.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору от 09.10.2018 № с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 364 453 руб. 18 коп.

Кроме того, 09.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление и получена банковская карта №.

Согласно условиям кредитного договора от 09.10.2018 № ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Заемщик обязался ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 14.04.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору от 09.10.2018 № № с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 35 631 руб. 65 коп.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору от 09.10.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 364 453 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 311 147 руб. 07 коп., плановые проценты – 47 753 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 552 руб. 58 коп.; задолженность по кредитному договору от 21.02.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 226 506 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 209 389 руб. 34 коп., плановые проценты – 14 064 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 053 руб. 18 коп.; задолженность по кредитному договору от 09.10.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 35 631 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 31 042 руб. 32 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 3 985 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 604 руб. 24 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 13 579 руб. 18 коп.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте, времени и дате судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 21.02.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 473 418 руб. 00 коп. на срок по 21.02.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 12,00% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Кроме того, 09.10.2018 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия) на сумму 408 879 руб. 00 коп. на срок по 09.10.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 11,70% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с пунктом 2.2. Правил кредитования (Общие условия) за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, определенной в Индивидуальных условиях договора по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (п. 2.3 Правил кредитования).

Кроме того, 09.10.2018 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.

Ответчиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление и получена банковская карта №.

Согласно условиям кредитного договора от 09.10.2018 № ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете банк предоставляет для совершения операции в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

Заемщик обязался ежемесячно, не позднее даты, установленной в Расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной Тарифами.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены. Заемщиком принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора от 09.10.2018 № № договор о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) состоит из Правил предоставления и использования банковских карт, Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты – Заявления на выпуск и получение банковской карты, Условий предоставления и использования банковской карты, которые в свою очередь состоят из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и Уведомления о полной стоимости кредита.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) Банк предоставляет клиенту кредит в пределах указанного в Индивидуальных условиях кредитного лимита в порядке и на условиях, предусмотренных Индивидуальными условиями и Правилами с учетом особенностей, изложенных в настоящем Приложении к Правилам, для осуществления операций по карточному счету.

Согласно пункту 2.1. данных Правил ежемесячно с 01 по 20 число месяца, если иной срок/периодичность не установлены Индивидуальными условиями, клиент обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из указанной в Индивидуальных условиях доли от суммы кредита, рассчитанной на первый день текущего календарного месяца; суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом; платы за оформление и обслуживание кредитной карты.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитным договорам, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятые на себя обязательства по кредитным договорам истцом исполнены, что ответчиком не оспаривается.

Заемщиком обязательства по погашению суммы кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам 10.03.2022 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец требовал от ФИО1 досрочно погасить кредиты в полном объеме в срок не позднее 11 апреля 2022 года.

Определениями мирового судьи судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 16.06.2022 судебные приказы от 22.04.2022 в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от 09.10.2018, 21.02.2018 в пользу Банка ВТБ (ПАО) были отменены в связи с поданными ответчиком возражениями.

Задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору от 09.10.2018 №, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 14.04.2022 задолженность по основному долгу составляет 311 147 руб. 07 коп., плановым процентам – 47 753 руб. 53 коп.; по кредитному договору от 21.02.2018 № по состоянию на 14.04.2022 задолженность по основному долгу - 209 389 руб. 34 коп., плановым процентам – 14 064 руб. 08 коп.,47 446 руб. 52 коп., задолженность по кредитному договору от 09.10.2018 № по состоянию на 14.04.2022 по основному долгу составляет 31 042 руб. 32 коп., плановым процентам за пользование кредитом – 3 985 руб. 09 коп., судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Относительно требования истца о взыскании с ответчика неустойки суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитным договорам от 09.10.2018 № 625/0002-0538460 в размере 5 552 руб. 58 коп.; от 21.02.2018 № в размере 3 053 руб. 18 коп.; от 09.10.2018 № в размере 604 руб. 24 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий кредитных договоров от 09.10.2018 и 21.02.2018 в случае ненадлежащего исполнения условий Договора заемщиком подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств.

Учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки снижен истцом до 10 % от общей суммы штрафных санкций, суд находит его соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном к взысканию размере.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 579 руб. 18 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность

- по кредитному договору от 09.10.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 364 453 руб. 18 коп., в том числе основной долг в размере 311 147 руб. 07 коп., плановые проценты – 47 753 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 552 руб. 58 коп.;

- по кредитному договору от 21.02.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 226 506 руб. 60 коп., в том числе основной долг в размере 209 389 руб. 34 коп., плановые проценты – 14 064 руб. 08 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 053 руб. 18 коп.;

- по кредитному договору от 09.10.2018 № по состоянию на 14.04.2022 в размере 35 631 руб. 65 коп., в том числе основной долг в размере 31 042 руб. 32 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 3 985 руб. 09 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 604 руб. 24 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 13 579 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Поденко