К делу №1-186/2023

УИД:03RS0019-01-2023-001253-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Вазирова З.М.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фаизьяновой Л.В., предъявившей удостоверение №, ордер № от 03.11.2023,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Бикьянова У.Р., предъявившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты>:

-02.07.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 г. 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- 30.06.2020 мировым судьей судебного участка №8 г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.08.2020 мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишение свободы, сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.09.2020 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденного 16.05.2023 по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.05.2023 не позднее 18:30 ч. ФИО2 ФИО13 находился по месту жительства, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно лома черных металлов, находящегося на станции Магнитогорск – Грузовой ЮУЖД, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 ФИО14 19.05.2023, около 18:50 ч. прибыл на участок местности, расположенный в районе 312 км., пикета 9 парка «В» станции Магнитогорск - Грузовой ЮУЖД, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, где обнаружил детали верхнего строения пути в виде железнодорожных подкладок.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО2 ФИО15 действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, не менее 15 раз перенес руками железнодорожные подкладки в количестве 61 штуки в кусты, расположенные на расстоянии около 10 метров от железнодорожных путей для того, чтобы в удобное; для себя время вывезти их с места совершения преступления с целью хищения.

Затем ФИО2 ФИО16. 20.05.2023, около 12:00 ч., точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение указанного имущества, прибыл к месту, где накануне складировал железнодорожные подкладки, приготовленные им для хищения. После чего, действуя из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, путем свободного доступа, с участка местности, расположенного в 10 метрах от железнодорожных путей, 312 км., пикета 9,парка «В» станции Магнитогорск – Грузовой ЮУЖД, в Ленинском районе г. Магнитогорска Челябинской области, из кустов, похитил металлические железнодорожные подкладки в количестве 61 штуки, относящиеся к категории лома ВСП, общим весом 394,6 кг., стоимостью 5868 рублей 64 копейки, принадлежащего Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД». С похищенным имуществом ФИО2 ФИО17 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 ФИО18 причинил Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», имущественный ущерб в размере 5868 рублей 64 копейки, без учета НДС.

05.06.2023, точное время не установлено, ФИО2 ФИО19 находясь по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ранее знакомым лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено, направленный на тайное совместное хищение чужого имущества, а именно: отрезков рельс марки Р-65 4 группы в количестве 6 штук, относящихся к категории лома верхнего строения пути (далее лом ВСП), с участка железнодорожного полотна 274 км, 9 пикета, перегона станция Новоабзаково – станция Ташбулатово ЮУЖД, расположенного в Абзелиловском районе Республика Башкортостан, принадлежащий Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД».

Согласно достигнутой договоренности ФИО2 ФИО20 совместно с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено, 08.06.2023 в ночное время должны были совершить хищение лома ВСП в виде отрезков рельс марки Р-65 4 группы в количестве 6 штук, на участке железнодорожного полотна 274 км. 9 пикета перегона станция Новоабзаково – станция Ташбулатово ЮУЖД, расположенного в Абзелиловском районе Республика Башкортостан, после чего похищенное имущество совместно должны были перенести с места хищения и реализовать, а вырученные денежные средства поделить между собой поровну и потратить на свои личные нужды.

В период времени с 02:55 ч. до 03:32 ч. 08.06.2023, ФИО2 ФИО21. совместно с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное совместное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, осознавая неправомерность своих действий, путем свободного доступа, проследовали к участку железнодорожного полотна 274 км. 9 пикета перегона станция Новоабзаково - станция Ташбулатово ЮУЖД, расположенного в Абзелиловском районе Республика Башкортостан, где тайно похитили лом ВСП в виде отрезков рельс марки Р-65 4 группы в количестве 6 штук, общим весом 0,860 тн., общей стоимостью 11794 рублей 07 копеек, без учета НДС, погрузив похищенное в автомобиль марки «ГАЗ 3302» регистрационный знак №, под управлением лица в отношении которого уголовное дело прекращено, принадлежащих Магнитогорской дистанции пути.

Однако осуществить до конца свой преступный умысел ФИО2 ФИО22 совместно с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 08.06.2023 в 03:25 ч. их преступные действия были пресечены сотрудниками Магнитогорского ЛОП, на автомобильной дороге остановки пос. Смеловской Верхнеуральского района Челябинской области, а имущество на хищение которого они покушались было изъято в ходе осмотра места происшествия в период с 10:30 ч. до 12:00 ч. 08.06.2023.

Вышеуказанные незаконные действия ФИО2 ФИО23 совместно с лицом в отношении которого уголовное дело прекращено были направлены на причинение имущественного ущерба Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», на общую сумму 11794 рублей 07 копеек, без учета НДС.

Подсудимый ФИО2 ФИО24 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

Подсудимый ФИО2 ФИО25 и его защитник Бикьянов ФИО26. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении, которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция по наиболее тяжкой статье, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает до 5 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО2 ФИО27 понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанных преступлений обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесение в отношении подсудимой приговора в особом порядке и вынесение судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО28 суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания ФИО2 ФИО29 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновно, который на учете у врача- нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд находит в соответствие с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных показаний до момента возбуждения уголовного дела.

Обстоятельством отягчающим наказание является п. «а» ч.1 ст.63 УК РЙФ – рецидив преступлений.

Совершенные ФИО2 ФИО30. преступления, квалифицированные по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствие с ч.ч. 2, 3 ст. 15 УК РФ, относится к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривается.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 ФИО31. наказания в виде штрафа, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. В соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ транспортное средство по преступлениям, предусмотренным ст.158 УК РФ конфискации не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 307309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 – п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- по ч.3 ст.30 – п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Штраф должен быть оплачен по реквизитам: Отделение Челябинск Банка России // УФК по <адрес>; БИК №; Р/сч. 03№; кор.счет. №, л/с №; получатель УФК по <адрес> (Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте); ИНН №; КПП №; КБК №; ОКМТО №; УИН 18№.

Предупредить ФИО2 о том, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: лом деталей ВСП в виде металлических подкладок марки КБ-65 в количестве 61 штуки, общим весом 0,3946 тн., лом деталей ВСП в виде отрезков рельс марки Р-65 4 группы в количестве 6 штук, общим весом 0,860 тн., находящиеся на ответственном хранении у монтера путей Магнитогорской дистанции пути ФИО6 – вернуть по принадлежности Магнитогорской дистанции пути Южно-Уральской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД»; транспортное средство марки «ГАЗ-3302»,государственный регистрационный знак с № – оставить по принадлежности ФИО35

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий судья: В.Н. Осипов