РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2023 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Будановой Л.Г.,

при секретаре Каптинаровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-436/2023 по административному исковому заявлению Курской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

установил:

Курская таможня обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей на сумму 432 033 руб. 30 коп. и пени в размере 393 842 руб. 14 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что дата гражданином Республики Молдова ФИО1 при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций «временный ввоз», в отношении транспортного средства «KIA Sportage» 2005 г.в., зарегистрированного на территории Республики Болгария, на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно паспорту иностранного гражданина № №, выданному дата, ФИО1 является гражданином Республики Молдова и имеет постоянное место жительства (регистрации) на территории иностранного государства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 как иностранным физическим лицом, был ввезен автомобиль на территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей на срок временного ввоза (до дата, продлен до дата).

Таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного ФИО1 транспортного средства <...>в., согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность» был установлен факт нарушения ФИО1 срока временного ввоза. Данное транспортное средство им не вывезено, под иные таможенные процедуры он его не помещал, за продлением срока временного ввоза не обращался, в связи с чем, он не выполнил требования п. 2 ст. 358 ТК ТС.

Административным истцом в соответствии с положениями права Евразийского Экономического союза произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, расчет которого установлен таблицей 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» и пени согласно ст. 72 Закона № 289-ФЗ.

Расчет таможенных платежей произведен исходя из единой ставки таможенных пошлин в размере 4,8 евро, умноженной на объем двигателя (1991), умноженных на курс евро на момент ввоза автомобиля дата (45,2069), в общей сумме – 432 033 руб. 30 коп.

Расчет пени произведен за период с дата (день просрочки уплаты таможенных платежей) по дата (выставление требования об уплате таможенных платежей).

В соответствии с п. 14 ст. 72 Закона № 289-ФЗ пени по состоянию на дата (дата подачи административного искового заявления о взыскании таможенных платежей и пени), по расчету административного истца, составили 179 574 руб. 64 коп.

Как было установлено из ответа УМВД России по Курской области ОВМ МО МВД России «Рыльский» от дата № ФИО1 документирован паспортом гражданина РФ 2017 №, выданным ОУФМС России по Воронежской области в Бобровском районе дата, адрес регистрации: <адрес>.

В соответствии со ст. ст. 55, 73, 270 ТК ЕАЭС Курской таможней ФИО1 было направлено уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов и пени от дата №/У2021/00000 на сумму 646 300 руб. 80 коп.

При направлении данного уведомления, в соответствии с п. 19 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" был установлен срок для осуществления уплаты таможенных платежей и пени, не позднее 15 дней со дня получения данного уведомления.

В соответствии с п. 23 ст. 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" уведомление от 26.04.2021 считается полученным на шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма.

Однако до настоящего времени уведомление от дата ФИО1, не исполнено.

Одновременно с административным исковым заявлением, административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обосновании которого указано, что дата мировым судьей судебного участка № Привокзального судебного района г. Тулы вынесено определение об отмене судебного приказа от дата по делу № 2а-1740/2021 по заявлению Курской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

По результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни был установлен факт нарушения срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства, предусмотренного статьей 264 ТК ЕАЭС, который повлек наступление срока уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 268 ТК ЕАЭС (решение по результатам таможенного контроля № от дата).

Уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пеней от дата № было направлено по истечении трехлетнего срока.

Курской таможней неоднократно направлялись письма ФИО1 по адресам регистрации на территории Республики Молдовы, по известным адресам мест временного пребывания на территории Российской Федерации с запросами о предоставлении информации о месте нахождения временно ввезенного транспортного средства, указания причин не вывоза транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза, либо информации о вывозе транспортного средства с таможенной территории Таможенного союза. Данные письма оставлены без ответа и удовлетворения.

Курской таможней были предприняты меры по установлению места регистрации ФИО1 на территории Союза, в связи с тем, что ФИО1 при пересечении таможенной границы Таможенного союза и подачи таможенной декларации являлся иностранным лицом. Однако, ни одним нормативно-правовым актом таможенного союза не установлено осуществление розыска нерезидентов. Вместе с тем Курской таможней устанавливался факт возможного вывоза/невывоза ФИО1 временно ввезенного транспортного средства.

По запросам Курской таможни, направленным в период с дата., по адресу в Республике Молдова, а также адресам на территории Российской Федерации, ответов от ФИО1 не поступило. Установление адреса регистрации административного ответчика на территории Российской Федерации произошло лишь дата.

Таким образом, административный истец указывает, что был лишен возможности своевременно в установленные законом сроки провести таможенный контроль, направить уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, а также процентов и пеней, обратиться в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 суммы задолженности.

Представитель административного истца Курской таможни по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, принимая участие в ранее назначенном судебном заседании посредством видео-конференц-связи, поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям, просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. При участии в ранее назначенном судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что в 2014 году транспортное средство «KIA Sportage» 2005 г.в. сгорело, документов не осталось. Согласно записи в свидетельстве о регистрации ТС, дата прекращена регистрация ТС. Каких-либо документов, подтверждающих его позицию представить суду не может. В таможенные органы не обращался.

Выслушав пояснения представителя административного истца, позицию административного ответчика, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст., ст. 60 - 61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу таможенного союза товаров для личного пользования, в том числе, транспортных средств до дата регулировался главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Статьей 179 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с данным Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

В силу статьи 79 Таможенного кодекса Таможенного союза, плательщиками таможенных пошлин, налогов являются декларант или иные лица, на которых в соответствии с Таможенным кодексом Таможенного союза, международными договорами государств - членов таможенного союза и названным законом возложена обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Как установлено судом, дата гражданином Республики Молдова ФИО1 при пересечении таможенной границы Таможенного союза в целях совершения таможенных операций «временный ввоз», в отношении транспортного средства «KIA Sportage» 2005 г.в., зарегистрированного на территории Республики Болгария, на таможенном посту МАПП Крупец Курской таможни была подана пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) №, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

Согласно паспорту иностранного гражданина №, выданному дата, ФИО1 является гражданином Республики Молдова и имеет постоянное место жительства (регистрации) на территории иностранного государства по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 как иностранным физическим лицом, был ввезен автомобиль на территорию Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей на срок временного ввоза до дата, который был продлен до дата.

Административный ответчик дата был уведомлен о том, что в случае нарушения сроков обратного вывоза с территории Таможенного союза транспортных средств, у него возникает обязанность по уплате таможенных платежей и таможенными органами будет осуществляться взыскание в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза. Данное обстоятельство подтверждается подписанным административным ответчиком уведомлением (л.д. 21) и не опровергнута участвующими в деле лицами.

Согласно п. 15 Инструкции о порядке совершения таможенных операций в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, и отражении факта признания таких товаров не находящимися под таможенным контролем, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 № 311, до истечения срока временного ввоза декларант обязан обратиться в таможенный орган за продлением срока временного ввоза, вывезти транспортные средства с таможенной территории, либо совершить иные действия, предусмотренные международными договорами и актами, составляющими право Союза.

Таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни в ходе проведения таможенного контроля в отношении временно ввезенного ФИО1 транспортного средства «KIA Sportage» 2005 г.в., согласно базе данных АС «Авто-Транспорт» ПЗ «Оперативная отчетность» был установлен факт нарушения ФИО1 срока временного ввоза. Данное транспортное средство административным ответчиком не вывезено, под иные таможенные процедуры он его не помещал, за продлением срока временного ввоза не обращался, в связи с чем, он не выполнил требования п. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза.

Пунктом 5 статьи 358 ТК ТС установлено, что если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, усыновленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Таможенным кодексом Евразийского экономического (далее – ТК ЕАЭС), действующим в настоящее время, установлено, что в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории Таможенного союза в связи с не вывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза (пп. 3 п. 6 ст. 268 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 3 ст. 55 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов таможенный орган в порядке и сроки, которые устанавливаются законодательством государств-членов, направляет плательщику таможенных пошлин, налогов, а также лицам, которые в соответствии с настоящим Кодексом несут с плательщиком таможенных пошлин, налогов солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов или, если это предусмотрено законодательством государств-членов, - субсидиарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, и случаев, установленных законодательством государств-членов в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи.

Для целей исчисления таможенных пошлин, налогов, взимаемых по единым ставкам, применяются ставки, действующие на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации (п. 14 ст. 266 ТК ЕАЭС).

Согласно п. 10 ст. 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, при таможенном декларировании временно ввезенных транспортных средств для личного пользования с целью свободного обращения, таможенные пошлины, налоги подлежат уплате, как если бы был произведен выпуск транспортных средств для личного пользования в свободное обращение.

В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 71 Федерального закона от дата N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются если уведомление (уточнение к уведомлению) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 126 Кодекса Союза, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Решением №/ТСЛП/0003 от дата по результатам таможенного контроля таможенным постом МАПП Крупец Курской таможни установлен факт нарушения срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства, зарегистрированного на территории иностранного государства.

Административным истцом в соответствии с положениями права Евразийского Экономического союза произведен расчет подлежащих уплате таможенных платежей в виде совокупного таможенного платежа, расчет которого установлен таблицей 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» и пени согласно ст. 72 Федерального закона от дата N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Согласно расчету, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате должником составляет: 1991 куб.см (объем двигателя) * 4,8 евро (ставка пошлины) * 45,2069 (курс валюты на момент ввоза автомобиля дата) = 432 033,30 руб.

Согласно п. 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в отношении товаров для личного пользования ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов подлежит исполнению в случае совершения действий в нарушение установленных в соответствии с пунктом 8 статьи 266 ТК ЕАЭС условий ввоза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов и (или) ограничений по пользованию и (или) распоряжению этими товарами. При наступлении указанного обстоятельства сроком уплаты таможенных пошлин, налогов считается первый день совершения указанных действий, а если этот день не установлен, - День выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение.

Согласно п. 11 статьи 268 ТК ЕАЭС при наступлении обстоятельства, указанного в пункте 7 статьи 268 ТК ЕАЭС, таможенные пошлины, налоги в отношении товаров для личного пользования, ввезенных с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, подлежат уплате в размере сумм таможенных пошлин, налогов, исчисленных на день регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, в соответствии с которой указанные товары для личного пользования были выпущены для свободного обращения, и не уплаченных в связи с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с пунктом 19 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», срок исполнения уведомления составляет пятнадцать рабочих дней со дня его получения плательщиком, уточнения к уведомлению - десять рабочих дней со дня его получения плательщиком, но не ранее истечения срока исполнения уведомления, к которому направлено уточнение.

В случае направления уведомления (уточнения к уведомлению) таможенным органом по почте заказным письмом днем его получения считается шестой рабочий день, следующий за днем отправки заказного письма (пункт 23 статьи 73 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Согласно ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством РФ о таможенном регулировании.

Согласно п. 7 ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Таможенным органом доначислена сумма взыскания пеней, по состоянию на 15.07.2022, то есть на дату подачи заявления в суд.

Срок уплаты таможенных пошлин, налогов при невывозе в установленный срок автомобиля <...> объем двигателя 1991 см3, идентификационный номер <...>, является день истечения временного ввоза 12.01.2015| а соответственно пени подлежат начислению с дата по дата (т.е. на дату подачи данного заявления): 214 267,50 руб. (пени с дата по дата) + 179 574,64 руб. (пени с дата по дата) = 393 842,14 руб.

Административный истец обратился с настоящим иском в суд, заявив ходатайство о восстановлении срока обращения в суд.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержит и часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации, право суда рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Признание тех или иных причин пропуска срока уважительными относится к компетенции суда, рассматривающего вопрос о восстановлении указанного срока, возможность восстановления процессуального срока закон ставит в зависимость от усмотрения суда. Выводы суда относительно указанных обстоятельств формируются в каждом конкретном случае исходя из представленных документов по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном, непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, и не подлежат переоценке вышестоящим судом по мотиву несогласия с данной судебной оценкой.

С учетом фактических обстоятельств дела, приведенных таможенным органом документальных доказательств, обосновывающих пропуск срока, с учетом последовательных, предпринятых административным истцом мер по установлению места регистрации административного ответчика на территории как Союза, так и Российской Федерации, отсутствия объективной возможности своевременно в установленные законом сроки провести таможенный контроль и направить уведомление о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин и пеней, даты выявленного правонарушения, даты формирования и направления в адрес ответчика вынесенного Федеральной таможенной службой МИНФИН России Решения по результатам таможенного контроля № от дата, принимая во внимание обращение административного истца к мировому судье, суд приходит к выводу о возможности восстановления административному истцу пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Поскольку транспортное средство не было вывезено с таможенной территории таможенного союза до (дата) и срок временного ввоза автомобиля не был продлен, то имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика таможенной пошлины в размере 432 033,30 руб., согласно расчета, представленного административным истцом. Данный расчет административным ответчиком не опровергнут, проверен судом и сомнений не вызывает.

Судом не установлено обстоятельств, объективно препятствовавших заблаговременному обращению административного ответчика в таможенный орган с мотивированным заявлением о продлении срока временного ввоза.

В силу ст. 72 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.

Обязанность по уплате пеней исполняется независимо от применения иных мер ответственности за нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства Российской Федерации.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.

Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности по уплате которых начислены пени.

Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.

В связи с тем, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате таможенного платежа в установленный законом срок, то на сумму задолженности таможенный орган начислил пени, размер которых в соответствии с представленным административным истцом расчетом, составил 393 842,14 руб.

Административный ответчик расчет пеней не оспаривал, свои варианты расчетов пеней не представил.

Таким образом, принимая во внимание изложенное административные исковые требования Курской таможни подлежат удовлетворению.

Предусмотренных законом, в том числе Федеральным законом от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», оснований, позволяющих освободить административного ответчика от уплаты таможенных платежей и пеней либо уменьшить их размер, судом не установлено.

В Курскую таможню с заявлением об утрате автомобиля, административный ответчик не обращался, таможенный орган наличие обстоятельств, повлекших утрату автомобиля, не признавал.

Таким образом, оснований для освобождения ответчика от уплаты таможенных платежей не имеется.

В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход муниципального образования г. Тула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 458,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ,

решил:

исковые требования Курской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (<...> в пользу Курской таможни таможенные платежи в размере 432 033,30 руб. и пени в сумме 393 842,14 руб., всего 825 875,44 руб.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения (<...>) в доход муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере 11 458,75 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2023 года.

Председательствующий Л.Г. Буданова