УИД 48RS0001-01-2022-002596-78 (Дело № 2-2825/2022)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Примаковой А.С.,
при секретаре Варгановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Руанды Владимировны к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований истец указала, что 10.11.2020 года она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 330 000 руб. на срок до 31 января 2022 года под 7 % в месяц, что подтверждается заемной распиской. 10 ноября 2020 года ответчику так же были переданы в качестве займа денежные средства в размере 154 350 руб. 18 коп. полученные с карты Тинькоф Платинум и 61788, 63 руб. с карты ФИО3, при условии оплаты процентов по картам и возврата основной суммы до 31 января 2022 года, о чем имеется расписка, составленная собственноручно ответчиком. Позже на обеих расписках ответчиком была сделана приписка о возврате денежных сумм займа до 10 мая 2022 года, что было согласовано. Итого общая сумма долга ответчика по распискам составила 546 138, 81 руб. Ответчик должен был возвратить полученные денежные средства, однако до настоящего времени обязательства не исполнил. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 546138, 81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8661,39 руб..
Истец ФИО2 и ее представитель по устному заявлению ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указала, что он 10 ноября 2020 года получил от истца денежные средства в сумме 330 000 рублей и денежные средства с карта истца Тинькофф Платинум в размере 154 350, 18 руб. и с карты ФИО3 в размере 61 788, 63 руб., о чем была составлена письменная расписка. Срок возврата заемных денежных средств по согласованию был определен до 31 января 2022 года, после был продлен до 10 мая 2022 года. В настоящее время, вернуть взятые по договору займа денежные средства в полном объеме не имеет возможности в связи с тяжелым финансовым положением. Сумму денежных средств предъявленных ко взысканию не оспаривал, обязался исполнить обязательства в полном объеме.
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с исковыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с выплатой истцу денежных средств в размере 546138,81 руб., а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 8661,39 руб.
Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО1 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Раунды Владимировны денежные средства в сумме 546138 (пятьсот сорок шесть тысяч сто тридцать восемь) рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8661 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) руб. 39 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья А.С. Примакова
Мотивированное решение
составлено 03 июня 2022 г.