Дело №2а-6655/2023
Уникальный идентификатор дела: 03RS0006-01-2023-003324-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года город Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Попеновой Т.В.,
при секретаре Якуповой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
установил:
Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, требуя взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 9242,55 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,64 руб.. На общую сумму 9350,19 руб..
Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, о причине неявки суду не сообщил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
В связи с извещением административного истца и административного ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Изучив и оценив материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Статья 57 Конституции Российской Федерации обязывает каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).
Из материалов дела следует, что по данным ГИБДД, поступившим в ИФНС в 2018 г. ФИО1 являлся собственником транспортных средств: БМВ 523 1 государственный номер №, ВАЗ 21310 государственный номер №.
Судом установлено, что в соответствии со ст. 357 НК РФ налоговым органом ФИО1, как налогоплательщику транспортного налога за 2012 год, за указанные автомобили согласно налоговому уведомлению № был исчислен транспортный налог за 2018 год на сумму 9290,00 руб.
В связи с наличием в собственности ФИО1 указанных транспортных средств в его адрес направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога за 2015 г. в сумме 9290 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога за 2016 г. в сумме 9290 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога за 2017 г. в сумме 9290 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты, в том числе транспортного налога за 2018 г. в сумме 9290 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ФИО1 было выставлено требование 59780 от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1951,13 руб. (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет налогоплательщика ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога с физических лиц за 2018 г. в размере 9290,00 руб., пени в размере 28,11 руб. (л.д. 14, 21).
Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками отправлений, имеющимися в материалах дела.
Факт получения налоговых уведомления и требования ФИО1 также не оспаривается.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г..
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Соответственно, по смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей.
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО1 достигла 3000 рублей при выставлении требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки на общую сумму 10958,68 руб., из которых: 9290 руб. – транспортный налог, 1668,68 руб. – пени по транспортному налогу.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной суммы задолженности, а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 219,20 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения.
ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС № по РБ обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2018 г.
Таким образом, сроки и порядок обращения налогового органа в суд соблюдены.
Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд исковые требования налогового органа признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу абзаца третьего подпункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая, что административный истец на основании подп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика, в соответствии со ст.114 КАС РФ, с учетом размера удовлетворенных требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 291-294, 298 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес>, недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2018 г. в размере 9242,55 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 107,64 руб., на общую сумму 9 350 (девять тысяч триста пятьдесят) рублей 19 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Т.В. Попенова