К делу №2а-1487/2025

УИД 23RS0029-01-2024-005879-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туапсе

07 апреля 2025 года

Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе судьи Чехутской Н.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России номер по <адрес> (далее по тексту – административный истец, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее по тексту – административный ответчик), в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца задолженность по пене в размере 10 925,42 рублей.

В обоснование административного иска инспекция указала, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и пеней за несвоевременную уплату налогов. Налоговым органом в отношении должника выставлены требования о погашении задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен им определением от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное послужило поводом для обращения в суд с заявленными требованиями.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. В связи с тем, что указанная в административном иске сумма задолженности не превышает двадцати тысяч рублей, указанное административного дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копии определения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства инспекция получила, а административный ответчик уклонился от получения, конверт с определением возвращен в суд (ШПИ почтового отправления 80407907513866).

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

В силу части 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства в силу статьи 361 НК РФ.

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ номер-K3 «О транспортном налоге в <адрес>».

Налоговый период, объект налогообложения, государственный регистрационный знак ТС, налоговая база - (мощность двигателя ТС в лошадиных силах), доля в праве собственности ТС, налоговая ставка по ТС, количество месяцев за которые произведен расчет налога, сумма налоговых льгот, исчисленная сумма налога к уплате приведены в налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что налоговый орган начислил транспортный налог административному ответчику за 2021 год в сумме 16 513 рублей по ОКТМО 03726000 и транспортный налог за 2021 год в сумме 3 240 руб. по ОКТМО 60701000.

За несвоевременную уплату налогов начислена пеня в размере 10925,42 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ номер и требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ номер со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В соответствии со статьей 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее — ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Из иска следует и подтверждается материалами дела, что на едином налоговом счёте - ЕНС у административного ответчика на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 10 925,42 руб.

Вместе с тем, отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика мировым судьей судебного участка номер Лазаревского внутригородского района <адрес> был вынесен судебный приказ по делу номера-3 394/96/2023 на сумму 10925,42 руб. (долг на дату подачи иска сохраняется в сумме 10925,42 руб.), который был отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив расчет задолженности пени, представленный инспекции, суд находит его арифметически и методологически верным, в связи с чем, судом установлено, что административный ответчик имеет задолженность по пене в размере 10 925,42 рублей.

Административным ответчиком в нарушение положений статьи 62 КАС РФ в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих доводы административного истца.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат полному удовлетворению и с административного ответчика в доход государства положит взысканию 10 925,42 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в редакции, действовавшей на момент подачи иска).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН номер) о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю задолженность по пене в размере 10 925 (десять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 42 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Лазаревский районный суд г. Сочи в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07 апреля 2025 года.

Судья Чехутская Н.П.