Дело № 2а-3828/2025

50RS0008-01-2024-002024-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 12 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015 год в размере 8 084 руб., по пени по транспортному налогу, начисленным на указанную недоимку за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 49,53 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 695 руб., по пени по транспортному налогу, начисленным на указанную недоимку за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 51,46 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником ряда легковых автомобилей, указанных в налоговом уведомлении № 66979851 от 21.09.2017, соответственно он является плательщиком транспортного налога, который за 2015-2016 годы вовремя не заплатил, начислены пени, требование об уплате недоимок административным ответчиком также исполнено в полном объёме не было.

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, так как указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговое законодательство, в подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Согласно абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 359 НК РФ налоговой базой является мощность двигателя транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по уплате транспортного налога является календарный год.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

В силу положений ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из положений ст. 75 НК РФ следует, что пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Установлено, что административный ответчик ФИО1 является собственником ряда легковых автомобилей, указанных в налоговом уведомлении № 66979851 от 21.09.2017, соответственно он является плательщиком транспортного налога, который за 2015-2016 годы вовремя не заплатил, требование об уплате недоимок административным ответчиком также исполнено в полном объёме не было.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2015-2016 годы в установленные сроки в полном объёме, МИФНС России № 12 по Московской области начислила пени и направила ФИО1 требование об уплате задолженностей, а также пени за № 20933 от 18.12.2017 с оплатой в срок до 31.01.2018.

С заявлением о выдаче судебного приказа на основании указанного выше требования налоговый орган обращался к мировому судье 16.04.2018, судебный приказ от 16.04.2018 был отменен 04.07.2024.

С настоящим административный иском о взыскании на основании указанных выше требований налоговый орган обратился 19.11.2024, т.е. в установленный законом 6-месячный срок с даты отмены судебного приказа.

Согласно административного иска задолженность по пени по транспортному налогу до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку при обращении в суд административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Курган в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), поставленного на миграционный учет по адресу: г. Курган, ул. Пархоменко, д. 61, в пользу МИФНС России № 12 по Московской области задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 8 084 руб., по пени по транспортному налогу, начисленным на указанную недоимку за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 49,53 руб., по транспортному налогу за 2016 год в размере 11 695 руб., по пени по транспортному налогу, начисленным на указанную недоимку за период с 02.12.2017 по 17.12.2017 в размере 51,46 руб., всего взыскать 19 879,99 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Курган в размере 4 000 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.

Судья Т.В. Суханова