ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 января 2023 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Балаганской И.В.,
при секретаре судебного заседания Кубис М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2023 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленного иска указано, что ответчик является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>. ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Иркутской области. Расчет потребленной электроэнергии определяется по показаниям индивидуального прибора учета. 03.03.2021 истцом выявлен факт коммерческой деятельности в виде майнинга. 16.08.2022 составлен совместный акт осмотра электроустановки, в котором перечислены все электроприемники с указанием потребляемой мощности, на основании которого произведен расчет. Задолженность ответчика по тарифу «прочие» за период с 01.02.2022 по октябрь 2022 составляет 700 065,79 рублей. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 700 065,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 200,60 рублей.
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен надлежащим образом. В соответствии с письменным ходатайством представитель ООО «Иркутскэнергосбыт» просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обоснованных письменных возражений по иску не направил.
В соответствии со ст. 233 ГПКУ РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном производстве.
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.2 ст.426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требует согласования с потребителем.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 08.05.2013, 06.03.2015, что ФИО1 является собственником: жилого дома, общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка кадастровый №, площадью 1 579 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования: индивидуальные и блокированные жилые дома не выше трех этажей.
Согласно заявке ФИО1 от 07.09.2020, последняя просила СЭС ОАО «ИЭСК» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома по адресу: <адрес>, в связи с увеличением мощности. Максимальная мощность ранее присоединенных к данной точке присоединения энергопринимающих устройств составляла 15 кВт, которую просила увеличить до 70 кВт.
На основании указанной заявки 22.09.2020 ОАО «Иркутская электросетевая компания» с ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 236/20-СЭС от 22.09.2020, согласно которому осуществлено технологическое присоединение энергопринимающих устройств, необходимое для электроснабжения жилого дома, общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 55 кВт (увеличение отбора мощности с 15 кВт до 70 кВт), третьей категорией надежности, классом напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. Неотъемлемой частью договора названы технические условия, приведенные в приложении (п. 4), о выполнении которых 19.04.2021 сторонами подписан акт.
20.04.2021 сторонами договора № 236/20-СЭС от 22.09.2020 подписан акт об осуществлении технологического присоединения, подтверждающий оказание сетевой организацией потребителю услуги по технологическому присоединению объекта энергопотребления жилой дом по адресу: <адрес>, с характеристиками присоединения, соответствующими условиям договора 236/20-СЭС от 22.09.2020 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а именно: максимальная мощность 70 кВт, в том числе, максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей)максимальной мощности) 55 кВт, ранее присоединенная максимальная мощность15 кВт, категория надежности электроснабжения III группа категория-70 кВт.
03.03.2021 инженером-инспектором ГТА УИО ООО «Иркутскэнергосбыт» ФИО4 составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/не бытовое), согласно которому 03.03.2021 в 09.50 час. по адресу: <адрес>, в отсутствие ФИО1, установлено наличие обнаруженных электроприемников, характерных для не бытового потребления электрической энергии, а именно: устройства для майнинга криптовалют типа «ВITMAN» в количестве около 40 штук; наличие шума, характерного для не бытового потребления электрической энергии: гул от вентиляторов системы охлаждения; наличие тепловых признаков не бытового потребления электрической энергии: в помещениях тепло при отсутствии отопления. Также в жилом доме имеется наличие бытового потребления электрической энергии: в наличии все электроприборы, необходимые для проживания. Осмотр проведен при помощи видеорегистратора.
Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 14.04.2022 по гражданскому делу № 2-463/2022 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию удовлетворены.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.03.2021 по 31.01.2022 в размере 1 256 212,51 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 481,06 рублей, всего 1 270 693 рубля 57 копеек.
Решение суда от 14.04.2022 вступило в законную силу 18.07.2022.
Поскольку ответчик не уведомил истца, что потребление электрической энергии осуществляется не в коммунально-бытовых нуждах, оплата за период с 01.02.2022 по 31.09.2022 продолжала начисляться по тарифу «прочие».
16.08.2022 по адресу: <адрес>, истцом, совместно с ответчиком был составлен акт осмотра электроустановки, согласно которому перечислены все электроприемники, установленные в жилом и подсобных помещениях по адресу: <адрес>, с указанием потребляемой мощности.
На основании указанного акта истцом произведен расчет электропотребления для бытовых целей, который составил:
Октябрь-апрель бытовое потребление 18 061 кВт;
Май-сентябрь бытовое потребление 12 333 кВт;
Июнь-август бытовое потребление 1 815 кВт.
Общая сумма задолженности составила за период с 01.02.2022 по октябрь 2022 в размере 700 065,79 рублей.
Ответчик с данным расчетом был ознакомлен, письменных возражений не представил.
Проверяя обоснованность расчета истца, суд учитывает следующее.
Приказом ФСТ России от 06.08.2004N 20-э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке утверждены.
В соответствии с п. 49 названных Методических указаний расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым п. 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 06.08.2004N 20-э/2 (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе "Население" отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление N 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении N 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Пунктом 4 Перечня в качестве категории потребителей указаны юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах, жилых зонах при воинских частях, рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по общему прибору учета электрической энергии.
При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны в соответствии со ст. 307, 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.
Сведений о том, что ООО "Иркутскэнергосбыт" было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат.
Соответственно, учитывая исчерпывающий перечень категорий потребителей, приравненных к населению, заключение договора энергоснабжения по регулируемым тарифам, влечет за собой нарушение действующего законодательства.
Отнесение ответчика к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение им выгоды при отсутствии к тому оснований.
Расчет истца за всю потребленную ответчиком электроэнергию по тарифу «прочие потребители» соответствует законодательному регулированию спорных правоотношений, с учетом фактически потребленного объема электроэнергии. При этом, изменение тарифа, тарифной группы в рамках заключенного договора не требует согласования с потребителем, поскольку устанавливается не соглашением сторон, а в соответствии с действующим законодательством.
Согласно статьям 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.
Поскольку ответчик не представил суду доказательств надлежащего (в полном объеме) исполнения взятых на себя обязательств по оплате за фактически потребленную электроэнергию, исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 700 065,79 рублей подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (статья 88 ГПК РФ).
Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 10 200 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Иркутскэнергосбыт" задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2022 по 31.10.2022 в размере 700 065,79 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 200 рублей, а всего 710 265,79 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И.В. Балаганская