УИД 77RS0032-02-2023-009788-59
№1-658/23
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва
19 июля 2023 года
Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Веретенникова А.В.,
при секретаре судебного заседания Воробьевой К.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шендяпиной О.И.,
подсудимого ФИО1 и ее защитника Винокуровой К.С. (удостоверение № **** и ордер № ****),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, дата года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в компании «Айсберг» мастером по ремонту холодильников, в браке не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ,,,,,,, на учетах в НД, ПНД не состоящего, военнообязанного, судимого:
- приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года по ч. 3 ст. 30, п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 179 района Раменки г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки г. Москвы окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден по отбытию наказания 25 октября 2018 года),
- приговором мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы от 17 июня 2020 года по ч. 1 ст. 214 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании постановления мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы неотбытое наказание по приговору в виде 280 часов обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 35 календарных дней (освобожден по отбытию наказания 18 декабря 2020 года);
- приговором Тверского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 (три) года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 06 октября 2020 года, вступившего в законную силу 21.10.2020г., в отношении ФИО1, имеющего не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции с последними изменениями и дополнениями), был установлен административный надзор сроком на 1 год, а именно с 23 октября 2020 года по 23 октября 2021 года, и в отношении него, как поднадзорного лица, были введены административные ограничения, а именно: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, для регистрации. Также на основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 октября 2021 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции с последними изменениями и дополнениями), был продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 23 апреля 2022 года. 23 октября 2020 года ФИО1 прибыл на регистрацию в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных решением суда, о чем в предупреждении имеется его личная подпись.
На основании решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2022 года, вступившего в законную силу 02.09.2022 г., в отношении ФИО1, имеющего не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции с последними изменениями и дополнениями), был установлен административный надзор сроком на 3 года, а именно с 06 сентября 2022 года по 02 сентября 2025 года, и в отношении него, как поднадзорного лица, были введены административные ограничения, а именно: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.
Согласно решению Черемушкинского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2022 года, вступившего в законную силу 24.12.2022г., ФИО1 ужесточены ранее установленные решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2022 года административные ограничения, установив дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Москвы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.
06 октября 2022 года ФИО1 прибыл на регистрацию в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, установленных решением суда, о чем в предупреждении имеется его личная подпись. Однако ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом ФЗ РФ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно:
Он (ФИО1), достоверно зная, что в отношении него установлено обязательство в виде обязательной явки один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 16.03.2022 года не явился на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы, за что был привлечен, на основании постановления № 0757328 по делу об административном правонарушении от 30.03.2022 года вынесенного начальником ОМВД России по району Черемушки г. Москвы полковником полиции ФИО2, вступившего в законную силу 12.04.2022 года за указанное правонарушение к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (штраф оплачен 14.05.2022 года).
Он (ФИО1), являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 08.10.2022 года в 22 часа 02 минуты не находился по адресу фактического проживания по адресу: …………., указанный факт был выявлен с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», то есть находился вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в течение одного года, за что был привлечен на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 08.11.2022 года, вступившего в законную силу 19.11.2022 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа.
Он (ФИО1), являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 15.10.2022 года в 04 часа 48 минут не находился по адресу фактического проживания по адресу: ………., указанный факт был выявлен с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», то есть находился вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в течение одного года, за что был привлечен на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 08.11.2022 года, вступившего в законную силу 19.11.2022 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа.
Он (ФИО1), являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 06.11.2022 года в 23 часа 27 минут не находился по адресу фактического проживания по адресу: ……….., указанный факт был выявлен с использованием посредством «СФЕРА» подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», то есть находился вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в течение одного года, за что был привлечен на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 24.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа.
Он (ФИО1), являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 08.11.2022 года в 00 часов 25 минут не находился по адресу фактического проживания по адресу: ………., указанный факт был выявлен с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», то есть находился вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в течение одного года, за что был привлечен на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 24.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа.
Он (ФИО1), являясь, в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и надлежащим образом уведомленный об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных ему судом, действуя умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного ограничения и уклонения от административного надзора, 17.11.2022 года в 04 часа 44 минуты не находился по адресу фактического проживания по адресу: …….., указанный факт был выявлен с использованием подсистемы автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации (ПАРСИВ) государственной информационной системы «Единый центр хранения и обработки данных», то есть находился вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, тем самым умышленно допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в течение одного года, за что был привлечен на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 49 района Черемушки г. Москвы от 24.11.2022 года, вступившего в законную силу 06.12.2022 года, к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 24 часа.
При этом ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на неоднократное несоблюдение административных ограничений, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанного с этим административного ограничения в виде запрета не покидать постоянного места жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, вновь умышленно, совершил нарушение установленного судом административного ограничения, находился после 23 часов 00 минут в ночное время, вне жилого помещения по адресу: …….., являющегося его постоянным местом жительства, и это нарушение административного ограничения было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а именно: 03.01.2023 года примерно в 00 часов 10 минут ФИО1, находился в подъезде № 3 дома № ** корпуса № *** по ул. …… в г. Москве в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил общественный порядок, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был составлен соответствующий протокол ЮЗАО/**** от 13.02.2023 года по ст. 20.21 КРФ об АП, а затем согласно постановлению № ЮЗАО/***** от 13.02.2023 года по делу об административном правонарушении, вынесенному начальником отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы полковником полиции фио был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей (штраф оплачен 17.03.2023 года). Указанное постановление вступило в законную силу 23 февраля 2023 года.
Таким образом, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.
Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимая заявила о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявила в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ей деянии.
Предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, то есть неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, личность подсудимого.
ФИО1 на учетах в НД, ПНД не состоит, трудоустроен, ранее судим.
Полное признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери, страдающей рядом заболеваний, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Неснятая и непогашенная судимость по приговору Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2017 года, явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора, в силу чего наделила его признаками специального субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, что на основании положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание.
При этом осуждение ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка № 222 Академического района г. Москвы от 17 июня 2020 года по ч. 1 ст. 214 УК РФ, на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ и осуждение ФИО1 приговором Тверского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ также не образуют рецидива преступлений в действиях подсудимого.
Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее судим 23 декабря 2022 года Тверского районного суда г. Москвы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 3 года. Оценивая приведенные выше данные о личности подсудимого и смягчающие его вину обстоятельства, а также то, что ФИО1 совершил в период испытательного срока новое преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд, с учетом положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому условного осуждения по предыдущему приговору.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девять) месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.
Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
ПредседательствующийА.В. Веретенников