Дело № 2а-935/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 16 марта 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гуреевой К.С.,
при секретаре судебного заседания Столяровой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главному судебному приставу Республики Марий Эл ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл об оспаривании бездействия,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главному судебному приставу Республики Марий Эл ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл (далее - УФССП по Республике Марий Эл), в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия (бездействия) Руководителя УФССП по Республике Марий Эл ФИО4, выразившиеся: в не рассмотрении Руководителем УФССП по РМЭ обращения к Руководителю УФССП по РМЭ от 26.05.2022 года, которое привело к существенным нарушениям прав административного истца и законных интересов, к созданию непреодолимых препятствий к осуществлению его имущественных прав и законных интересов; в не принятии Руководителем УФССП по РМЭ должных мер по устранению нарушений законности по исполнительному производству <номер>-ИП от 16.06.2020 года и мер по устранению нарушений его прав и законных интересов, выраженных в невыдаче денежных средств; в отказе выдачи денежных средств в размере 49145,28 руб., взысканных за период с 22.04.2021 года до 31.03.2022 года по исполнительному производству <номер>-ИП от 16 июня 2020 года по делу <номер> от 25 мая 2020 года и принадлежащих ему в соответствии с завещанием ФИО5; обязать Руководителя УФССП по Республике Марий Эл, главного судебного пристава ФИО4 устранить нарушения требований закона, допущенные должностными лицами УФССП по РМЭ, и выдать ему унаследованные денежные средства, взысканные в исполнительном производстве <номер>-ИП от 16 июня 2020 года по делу <номер> от 25 мая 2020 года за период с 22.04.2021 года до 31.03.2022 года в размере 49145,28 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что он является взыскателем по исполнительному производству <номер>-ИП от 16.06.2020 по делу <номер> от 25.05.2020. Взыскателем по данному исполнительному производству с даты его возбуждения и до 31.03.2022 являлась ФИО5, которая умерла 22.04.2021. ФИО5 завещала ФИО1 денежные средства в размере 110000 руб. по исполнительному производству <номер>-ИП от 16.06.2020 по делу <номер> от 25.05.2020. Взысканную по исполнительному производству часть денег до 22.04.2021 ФИО5 со своего счета получала сама. Завещание ФИО5 и свидетельство о смерти были представлены судебному приставу-исполнителю. На основании определения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.02.2022 в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 31.03.2022 вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ФИО5 на ФИО1 Согласно справке УФССП по Республике Марий Эл от 29.09.2022 перечисление денежных средств по исполнительному производству УФССП по Республике Марий Эл производило на расчетный счет в Сбербанке на имя ФИО5 с 16.06.2020 по 31.03.2022, то есть и после смерти наследодателя. Перечисляя денежные средства на счет умершего взыскателя ФИО5 после даты ее смерти с 22.04.2021 по 31.03.2022, судебные приставы-исполнители нарушили права и законные интересы административного истца как наследника денежных средств по исполнительному производству. В целях устранения допущенных нарушений прав и законных интересов административного истца им были поданы жалобы, в том числе 26.05.2022 на имя руководителя УФССП по Республике Марий Эл, ответ на которую поступил 22.06.2022 за подписью судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6, а не за подписью самого руководителя. По настоящее время денежные средства, перечисленные УФССП по Республике Марий Эл за период с 22.04.2021 по 31.03.2022, в размере 49145 руб.28 коп., находятся в Сбербанке на счете ФИО5, наследником не получены.
В судебном заседании административный истец ФИО1 требования, изложенные в уточненном административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.
Представитель административных ответчиков, судебных приставов УФССП по Республике Марий Эл ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать. Поддержал доводы, изложенные в отзыве.
Административный ответчик руководитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главный судебный пристав Республики Марий Эл ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Заинтересованные лица начальник отделения-старший судебный пристав Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО10, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО11, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО12, заместитель начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Йошкар-Олинского городского отделения судебных приставов №2 УФССП по Республике Марий Эл ФИО13
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.150 КАС РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, дело <номер>, материалы исполнительного производства <номер>-ИП, суд приходит к следующему.
Судом установлено, приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.05.2020 по делу <номер> на основании ст. 1064 ГК РФ с ФИО9 в пользу потерпевшей ФИО5 взыскано 110000 руб.
На основании исполнительного листа серии ФС <номер> по делу <номер>, выданного Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл 16.06.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО14 в отношении должника ФИО9 в пользу ФИО5 возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.
30.06.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО14 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию и иные доходы должника ФИО9
21.07.2020 ФИО1, действующим на основании доверенности в интересах ФИО5 судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ФИО14 были предоставлены реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному производства <номер>-ИП, получатель: ФИО5
09.10.2020, 10.11.2020, 08.12.2020, 14.01.2021, 09.02.2021, 10.03.2021 ведущим судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО14 были вынесены постановления о распределении денежных средств, перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ФИО5
07.04.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в счет погашения долга взыскателю ФИО5
Согласно свидетельству о смерти от 22.04.2021 I-ЕС <номер> ФИО5 умерла 22.04.2021.
27.04.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 986 руб. 22 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
08.06.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО16 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1953 руб. 04 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
05.07.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 2789 руб. 93 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
08.07.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1640 руб. 86 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
09.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1640 руб. 86 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 130 руб. 13 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 66 руб. 10 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 808 руб. 59 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1274 руб. 91 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1113 руб. 98 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
27.08.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 24 руб. 20 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
09.09.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1640 руб. 86 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
15.09.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 808 руб. 59 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
15.09.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 были вынесены постановления о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1113 руб. 98 коп., 130 руб.13 коп.,66 руб.10 коп., 1274 руб.91 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
11.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1640 руб. 86 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
15.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 были вынесены постановления о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 130 руб. 13 коп., 66 руб.10 коп., 1113 руб. 98 коп., 24 руб.20 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
19.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1274 руб. 91коп., в счет погашения долга взыскателю ФИО5
20.10.2021 нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО8 был направлен в УФССП по Республике Марий Эл запрос о наличии исполнительного производства <номер>-ИП от 16.06.2020 в отношении ФИО9 в пользу ФИО5
25.10.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 было вынесено постановление о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 808 руб. 59 коп., в счет погашения долга взыскателю ФИО5
Письмом от 26.10.2021 <номер> Межрайонное ОСП представило сведения нотариусу ФИО8 по исполнительному производству <номер>-ИП от 16.06.2020.
10.11.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 были вынесены постановления о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 1640 руб. 86 коп., 1640 руб.86 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
12.11.2021 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ФИО15 были вынесены постановления о распределении денежных средств, перечислены средства в размере 808 руб. 59 коп., 1113руб.98 коп., 1274 руб. 91 коп., 24 руб.20 коп.,66 руб.10 коп., 130 руб.13 коп. в счет погашения долга взыскателю ФИО5
30.12.2021 нотариусом Йошкар-Олинского нотариального округа ФИО8 выдано ФИО1 свидетельство о праве на наследство по завещанию на права требования на денежные средства в сумме 110000 руб. согласно исполнительного производства <номер>-ИП.
10.01.2022 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл поступило объяснение ФИО1, в которых указано о получении свидетельства о праве на наследство по завещанию, о необходимости указать новые реквизиты для перечисления денежных средств по исполнительному производству.
Письмом от 11.01.2022 Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл сообщило ФИО1 о необходимости обращения в суд для получения определения о замене стороны в исполнительном производстве, после вступления определения суда в законную силу обратиться с заявлением с приложением копии данного определения и реквизитов для получения денежных средств.
Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 09.02.2022 произведена замена взыскателя ФИО5 на ФИО1 по исполнительному листу, выданному по уголовному делу <номер>.
29.03.2022 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл поступило заявление ФИО1 о перечислении денежных средств по исполнительному производству <номер>-ИП на указанный им расчетный счет, а также просьба отозвать перечисленные денежные средства по указанному исполнительному производству с лицевого счета ФИО5 и перечислить на счет ФИО1
В ответ на данное заявление судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО17 направил ФИО1 ответ на обращение с приложением копии постановления о замене стороны в исполнительном производстве от 31.03.2022 с ФИО5 на ФИО1
06.05.2022 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл от ФИО1 поступило заявление на имя руководителя УФССП по Республике Марий Эл о необходимости принять меры по исполнению судебного решения по перечислению денежных средств на счет ФИО1
В ответ на данное заявление судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО17 направил ФИО1 ответ на обращение, в котором сообщено, что 31.03.2022 судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, вынесено постановление о замене стороны, в ходе которого произошла замена взыскателя с ФИО5 на ФИО1, с 31.03.2022 в пользу ФИО1 судебным приставом-исполнителем перечислены денежные средства в размере 7291 руб.65 коп. Отозвать денежные средства в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, которые перечислялись ФИО5, и перечислить в пользу ФИО1 не представляется возможным, поскольку указанный период ФИО1 не являлся стороной исполнительного производства. Дополнительно сообщено, что для получения денежных средств ФИО5 необходимо обратиться в банк с документами о вступлении в наследство для получения денежных средств, ранее перечисленных ФИО5
17.05.2022 в Межрайонное отделение судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл поступило заявление ФИО1 на имя управляющего ФССП РМЭ о принятии мер для возврата денежных средств, перечисленных после 22.04.2021 на расчетный счет ФИО5
В ответ на данное обращение судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО17 направил ФИО1 ответ на обращение от 19.05.2022, в котором повторно сообщено, что отозвать денежные средства в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, которые перечислялись ФИО5, и перечислить в пользу ФИО1 не представляется возможным, поскольку указанный период ФИО1 не являлся стороной исполнительного производства. Дополнительно сообщено, что для получения денежных средств ФИО5 необходимо обратиться в банк с документами о вступлении в наследство для получения денежных средств, ранее перечисленных ФИО5
26.05.2022 ФИО1 направил на имя начальника УФССП по Республике Марий Эл обращение, поименованное как жалоба, в котором содержались требования: отозвать перечисленные на расчетный счет взыскателя ФИО5 денежные средства и перечислить их на счет ФИО1, указать сумму ошибочно перечисленных после смерти ФИО5 на ее расчетный счет денежных средств.
В ответ на данное обращение судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО6 направила ФИО1 ответ на обращение от 26.05.2022, в котором повторно сообщено, что отозвать денежные средства в рамках исполнительного производства <номер>-ИП, которые перечислялись ФИО5 и перечислить в пользу ФИО1 не представляется возможным, поскольку указанный период ФИО1 не являлся стороной исполнительного производства. Дополнительно сообщено, что для получения денежных средств ФИО5 необходимо обратиться в банк с документами о вступлении в наследство для получения денежных средств, ранее перечисленных ФИО5 Указано, что с 26.04.2021 по 11.03.2022 взысканы и перечислены на реквизиты взыскателя ФИО5 денежные средства в размере 47294 руб.83 коп. В связи с тем, что данных о закрытии счета взыскателя ФИО5 не поступало, взысканные денежные средства перечислялись на принадлежащий расчетный счет.
Полагая, что судебными приставами незаконно производились перечисления денежных средств после смерти ФИО5 на ее расчетный счет (с 22.04.2021 по 31.03.2022), административный истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно ч 1. ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства (части 1 и 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).
Согласно частям 1 и 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
На основании пункта 1 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве в случае смерти взыскателя-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, исполнительное производство прекращается судом.
В силу части 2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решении, действий (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.
Из анализа указанной нормы права следует, что для признания незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов истца.
Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.).
Проанализировав положения Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", основываясь на установленных по делу обстоятельствах и представленных сторонами доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исходит из того, что указанные в административном исковом заявлении обстоятельства не свидетельствуют о незаконных действиях судебных приставов-исполнителей, поскольку до конца октября 2021 года (20.10.2021 дата направления запроса нотариуса в службу судебных приставов) судебному приставу-исполнителю не было известно о смерти взыскателя, счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя взыскателя, являлся действующим, денежные средства, перечисляемые на него с депозитного счета ОСП, назад не возвращались, определение Йошкар-Олинского городского суда от 09.02.2022 о замене взыскателя по исполнительному листу по делу <номер> вступило в силу 04.03.2022, поступило в Межрайонное отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл 17.03.2022. 31.03.2022 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве. Таким образом, до 31.03.2022 у судебных приставов не имелось оснований перечислять денежные средства на какой-либо иной счет взыскателя.
Кроме того, перечень обстоятельств, влекущих приостановление исполнительного производства, определен статьями 39 и 40 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Указанными нормами смерть взыскателя к подобным обстоятельствам не отнесена.
В настоящее время денежные средства, взысканные с должника, перечислены на расчетный счет взыскателя ФИО5, открытый в ПАО Сбербанк. На депозитном счете МОСП по ИОИП данные денежные средства отсутствуют, возможности удовлетворения заявлений ФИО1 о возврате данных денежных средств не имеется.
С учетом изложенного, оснований для признания незаконным бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главного судебного пристава Республики Марий Эл ФИО4 по непринятию мер по устранению нарушений законности по исполнительному производству, выразившееся в невыдаче денежных средств, об отказе в выдаче денежных средств, возложении обязанности на руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главного судебного пристава Республики Марий Эл ФИО4 устранить нарушения, допущенные должностными лицами УФССП по Республике Марий Эл, выдать унаследованные денежные средства, не имеется.
Административный истец ФИО1 также просит признать незаконными бездействие Руководителя УФССП по Республике Марий Эл ФИО4, выразившееся в не рассмотрении обращения от 26.05.2022 года.
Согласно ч.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Как следует из материалов представленного исполнительного производства и указано самим административным истцом в иске ответ на обращение от 26.05.2022 он получил 22.06.2022.
Административное исковое заявление в суд поступило согласно штампу 23.12.2022. Доказательств уважительности пропуска срока на обращение с иском в суд административным истцом не представлено, в связи с чем оснований для восстановления пропущенного срока на подачу иска не имеется.
Более того, ответ на данное обращение ФИО1 был дан судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Республике Марий Эл ФИО6 При этом согласно ч.3 ст.10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" ответ на обращение подписывается руководителем государственного органа или органа местного самоуправления, должностным лицом либо уполномоченным на то лицом. Таким образом, ответ на обращение гражданина был дан уполномоченным на то должностным лицом УФССП по Республике Марий Эл. Вопреки доводу административного истца обращение, поименованное как жалоба, от 26.05.2022 не соответствует положениям ст.124 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем обоснованно рассмотрено в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
Необходимая совокупность условий, предусмотренных ч.2 ст.227 КАС РФ, для признания незаконными действий (бездействия) руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главного судебного пристава Республики Марий Эл ФИО4 по настоящему делу судом не установлена.
В связи с изложенным, административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ФИО3 к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главному судебному приставу Республики Марий Эл ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о признании незаконным бездействия руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главного судебного пристава Республики Марий Эл ФИО2, выразившееся в не рассмотрении обращения от 26.05.2022, в непринятии мер по устранению нарушений законности по исполнительному производству, выразившееся в невыдаче денежных средств, об отказе в выдаче денежных средств, возложении обязанности на руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл-главного судебного пристава Республики Марий Эл ФИО2 устранить нарушения, допущенные должностными лицами УФССП по Республике Марий Эл, выдать унаследованные денежные средства, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.С. Гуреева
В окончательной форме решение принято 22 марта 2023 года.