Дело № 2-2894/2023
УИД 91RS0024-01-2023-001240-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ялта 22 июня 2023 г.
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Заковряжиной М.Ю. с участием истцов ФИО1, ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ответчика ФИО5, ответчика ФИО6 – представителя ответчиков ФИО7 и ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5 об отмене решений правления, компенсации морального вреда,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, ФИО4,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8 об отмене решения правления Товарищества собственников недвижимости <данные изъяты> от <дата>, которым ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 включены в список кандидатов в состав правления при проведении ежегодного общего собрания членов Товарищества, проводимого по инициативе правления в период с 15 по 31 марта 2023 г., а кандидатам ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 отказано во включении в указанный список, а также о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО9, ФИО8 об отмене решения правления <данные изъяты> от <дата>, которым ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 включены в список кандидатов в состав правления при проведении ежегодного общего собрания членов Товарищества, проводимого по инициативе правления в период с <дата>, а кандидатам ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4 отказано во включении в указанный список, а также о компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истцами поданы заявления в правление ТСН <данные изъяты> о включении их кандидатур в избирательный список кандидатов в члены правления ТСН на очередном отчетно-выборном общем собрании членов <данные изъяты> которое должно было состояться с <дата> Вместе с тем <дата> на заседании правления Товарищества истцам и другим кандидатам отказано в участии в выборах. Данным отказом нарушены права истцов избирать и быть избранными, а также возможность изменить характер деятельности правления и выборного нового председателя из обновлённого состава правления. Действиями истцов права Товарищества не нарушались, основания отстранения их от избрания необоснованы, в уставе ТСН <данные изъяты>» не конкретизированы требования к кандидатам в правление Товарищества. В связи с незаконными действиями членов правления истцы претерпели нравственные страдания, выразившиеся в ухудшении физического самочувствия (головные боли, расстройство сна, изменении артериального давления).
Определением суда от <дата> гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, указали на незаконность действий членов правлении Товарищества.
Ответчик ФИО5, ответчик ФИО6 – представитель ответчиков ФИО7 и ФИО5 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что истцам отказано во включении в список кандидатов в правление Товарищества на основании пункта 12.11 устава Товарищества, поскольку у кандидатов имеется конфликт интересов, действия (бездействия) предполагаемых кандидатов в правление Товарищества вошли в противоречие с уставом товарищества. Кроме того, оспариваемое решение правления ТСН <данные изъяты> не нарушает прав истцов, поскольку не лишает их права самостоятельно инициировать проведение внеочередного общего собрания членов Товарищества и выдвинуть свои кандидатуры в члены правления, которым истцы воспользовались, создав инициативную группу и проведя внеочередное общее собрание в период с 21 февраля по 15 марта 2023 г.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 123.12 Гражданского кодекса Российской Федерации товариществом собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, садовых домов, садовых или огородных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами (пункт 1). Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова «товарищество собственников недвижимости», месте нахождения, предмете и целях его деятельности, составе и компетенции органов товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, а также иные сведения, предусмотренные законом (пункт 2).
Решением общего собрания членов общества собственников многоквартирного дома <данные изъяты> (протокол от <дата> №<номер>) утверждён устав Товарищества собственников недвижимости <данные изъяты>
В силу пункта 1.3 устава товарищество является добровольным объединением собственников недвижимого имущества, созданным ими для совместного владения, пользования и в установленном законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимися в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
На основании части 1 статьи 143 Жилищного кодекса Российской Федерации членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья.
В соответствии со статьёй 144 Жилищного кодекса Российской Федерации органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.
Статьёй 147 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесённых к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества. Членом правления товарищества собственников жилья не может являться лицо, с которым товарищество заключило договор управления многоквартирным домом, или лицо, занимающее должность в органах управления организации, с которой товарищество заключило указанный договор, а также член ревизионной комиссии (ревизор) товарищества. Член правления товарищества собственников жилья не может совмещать свою деятельность в правлении товарищества с работой в товариществе по трудовому договору, а также поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на него исполнение своих обязанностей члена правления товарищества. Правление товарищества собственников жилья является исполнительным органом товарищества, подотчётным общему собранию членов товарищества. Заседание правления товарищества собственников жилья созывается председателем в сроки, установленные уставом товарищества. Правление товарищества собственников жилья правомочно принимать решения, если на заседании правления товарищества присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества. Решения правления товарищества принимаются простым большинством голосов от общего числа голосов членов правления, присутствующих на заседании, если большее число голосов для принятия таких решений не предусмотрено уставом товарищества. Решения, принятые правлением товарищества, оформляются протоколом заседания правления товарищества и подписываются председателем правления товарищества, секретарём заседания правления товарищества.
Из статьи 149 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платёжные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В силу пунктов 1, 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарём собрания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
На основании пунктов 1 - 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Исходя из положений статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 2, пункта 6 статьи 50 и пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определённой группы лиц, наделённой полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В частности, к решениям собраний относятся решения коллегиальных органов управления юридического лица (собраний участников, советов директоров и т.д.), решения собраний кредиторов, а также комитета кредиторов при банкротстве, решения долевых собственников, в том числе решения собственников помещений в многоквартирном доме или нежилом здании, решения участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
Судом установлено, что <дата> ФИО2 и ФИО1 в правление ТСН <данные изъяты> поданы заявления о включении их в избирательный список членов правления Товарищества на очередном отчетно-выборном общем собрании членов ТСН «<данные изъяты> проводимом с <дата>
Согласно протоколу заседания правления ТСН <данные изъяты> от <дата>, проведённому в заочной форме, на повестке был поставлен вопрос об определении кандидатов из членов Товарищества, изъявивших желание войти в состав правления на следующие два года: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО3, ФИО1, ФИО4
По результатам рассмотрения данного вопроса принято единогласное решение в список кандидатов в состав правления ТСН <данные изъяты> при проведении ежегодного общего собрания членов Товарищества, проводимого с <дата> по инициативе правления, следующие кандидатуры: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 Руководствуясь пунктом 12.11 устава Товарищества и тем обстоятельством, что у остальных кандидатов в правление (ФИО2, ФИО3, ФИО1 и ФИО4) на текущий момент имеется конфликт интересов и действия (бездействие) данных кандидатов вошли в противоречие с уставом Товарищества, принято решение не включать их в список для голосования на общем собрании членов ТСН <данные изъяты>
Пунктом 9.1 устава Товарищества предусмотрено, что органами управления товарищества являются общее собрание членов товарищества и правление Товарищества.
При этом согласно пункту 10.2 устава Товарищества к компетенции общего собрания членов Товарищества относится, в том числе избрание членов правления Товарищества и в случаях, предусмотренных уставом Товарищества, досрочное прекращение их полномочий.
В силу пунктов 9.2 и 12.1 устава Товарищества руководство его деятельностью осуществляет правление.
В соответствии с пунктом 12.11 устава Товарищества его правление вправе принимать решения по всем вопросам деятельности, за исключением вопросов, отнесённых к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов Товарищества.
Пунктом 12.13 устава Товарищества предусмотрено, что правление Товарищества правомочно принимать решения, если на заседании присутствует не менее чем пятьдесят процентов общего числа членов правления товарищества.
Судом установлено, что правлением ТСН <данные изъяты>» <дата> единогласно принято решение по вопросу, включённому в повестку заседания. Данное решение принято в пределах компетенции правления Товарищества, основам правопорядка и нравственности не противоречит.
С учётом того, что вопрос о порядке включения желающих в список кандидатов в члены правления при проведении общего собрания не регламентирован законодательством, уставом ТСН «<данные изъяты>», отсутствуют основания для признания несоответствующим закону коллективного решения правления Товарищества о предварительном отборе кандидатур при проведении общего собрания, проводимого по инициативе правления.
В связи с тем, что в соответствии законом проведение общего собрания членов товарищества относится к обязанностям правления, у действующего правления имеются полномочия на выдвижение лиц, которые предлагаются действующим правлением для включения в состав нового правления.
При таких обстоятельствах, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцами не представлены доказательства, что оспариваемое решение правления является незаконным и повлекло за собой существенное нарушение их прав и законных интересов.
При этом не имеют правового значения мотивы, по которым членами правления, проголосовавшими против включения кандидатур истцов в список кандидатов, поскольку в случае несогласия, истцы не лишены права инициировать внеочередное общее собрание членов Товарищества с предложением в повестку дня вопроса о включении своих кандидатур в состав членов правления.
Также суд не находит оснований для компенсации истцам морального вреда по следующим основаниям.
По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 150, пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом ФИО1, ФИО2 не доказали наличие обстоятельств, с которыми закон связывает наступление правовых последствий в виде компенсации морального вреда.
В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению понесённые истцом ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
отказать в удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО5 об отмене решений правления, компенсации морального вреда.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.
Судья Л.В. Корпачева