Дело №2-1532/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Каа-Хем 17 декабря 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Кара-Сал В.Д., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Непубличное акционерное общество «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - Истец, НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по кредиту ООО «Национальная служба взыскания» (далее – ООО «НСВ») на основании договора №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту Непубличному акционерному обществу «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» на основании договора №. Истец указывает, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплату в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность. На дату уступки прав по кредитному договору задолженность ФИО1 составляла 275 017,48 рублей. Должник производил гашения задолженности на сумму 47 336,82 рубля. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кызылского кожууна от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражения ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 181 652,84 рубля, процентов за пользование кредитом в размере 28 293,82 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 299 рублей.

Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявления и ходатайства об отложении судебного заседания не подавал, возражений относительно иска не представлял.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания сторон.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. При этом, оставшаяся сумма основного долга может изменяться по мере ее погашения должником, что автоматически повлияет на сумму процентов.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом, указанные проценты начисляются на сумму долга.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления между ответчиком и открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей с процентной ставкой 29% годовых сроком 36 месяцев.

Согласно условиям договора возврат займа осуществляется в соответствии с графиком платежей с ежемесячным платежом в размере 9 591 рубль.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» надлежащим образом исполнило условия данного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства в размере 200 000 рублей.

Из расчета суммы задолженности следует, что просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 946,66 рублей: основной долг – 181 652,84 рубля; проценты – 28 293,82 рубля.

Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по кредиту ООО «НСВ» на основании договора №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» уступило право требования по данному кредиту Непубличному акционерному обществу «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» на основании договора №.

Согласно заявлению-анкете на предоставление кредита, настоящим ФИО1 разрешил банку передать свои права кредитора по кредитному договору ООО «НСВ», а ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» заключило с НАО ПКБ договор уступки прав требования (цессии).

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. Между тем, в нарушение условий договора ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по кредитному договору, что не оспорено ответчиком.

Ответчиком суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Таким образом, учитывая, что ответчик обязанность по возврату суммы кредита в сроки и в добровольном порядке не исполнил, также не представил суду доказательств полного либо частичного погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности в общем размере 209 946,66 рублей: основной долг – 181 652,84 рубля; проценты – 28 293,82 рубля, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7299 рублей, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209 946,66 рублей, из которых основной долг – 181 652,84 рубля, проценты – 28 293,82 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» расходы по уплате госпошлины в размере 7299 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья Кара-Сал В.Д.